| inviato il 05 Settembre 2022 ore 12:47
Salt, si cercano nomi di fotografe/fotografi di paesaggio, chi indicheresti per l'aerofotogrammetria?
|
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 12:52
Gentile Salt, volendo essere pignoli, senza e entrare troppo nel filosofico, la fotografia di paesaggio è una rappresentazione del paesaggio, mentre la realtà oggettiva è ben altra cosa. Il solo fatto di introdurre uno strumento di misura, che sia una fotocamera analogica o digitale o una di quelle utilizzate per la dagherrotipia, introduce dei disturbi, altera la realtà oggettiva.
Detto ciò, vorrei aggiungere altri nomi alla lista dei paesaggisti già citati:
- William Neill
- Hans Strand
- Georghe Popa
|
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 12:59
- William Neill portfolios.williamneill.com (William Neill, a resident of the Yosemite National Park area since 1977)
- Hans Strand www.hansstrand.se/ (Hans Strand, born in 1955)
- Gheorghe Popa gheorghepopa.com/ (He was born in 1982)
Nuovi paesaggisti, diciamo l'ultimo o l'ultimo e il penultimo.
In sostanza non si cerca gente da retrospettiva. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:07
“ introduce dei disturbi, altera la realtà oggettiva. „
gia' ma non e' questo il punto...
O meglio..
Stabilito che la realta' oggettiva non si puo' riprendere...(anche solo per il fatto di avere un punto di vista singolo) Diventa determinante l'intenzione.
Cioe', vogliamo riprendere cercando la massima fedelta' di registrazione, o vogliamo riprendere inserendo errori INTENZIONALI?.
Quando Ghirri riprende lasciando che meta' del fotogramma sia bianco a causa della nebbia... introduce un errore nella rappresentazione della realta' o INTENZIONALMENTE cancella per mezzo della nebbia la realta'?.
E, a questo punto, qual'e' la differenza tra la nebbia naturale e la nebbia postprodotta?. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:13
“ Chi sono i paesaggisti migliori degli anni recenti?
Quali sono i più importanti libri fotografici di paesaggio degli ultimi vent'anni?
Cosa è venuto di importante dopo i New Topographers, Ghirri e compagnia?
Per restringere il campo, non cerco nomi di fotografi che fanno fotografia di paesaggio del filone naturalistica. „
|
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:22
A me piace molto Marco Dadone, non so se lo riteniate all'altezza, ma mi sembra che dica qualcosa di interessante a modo suo. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:24
beh direi senz'altro Godfrey Reggio ed il suo direttore della fotografia Ron Fricke
sono di parecchie lunghezze avanti agli altri con koyaanisqatzi bakara e samsara |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:31
Anzitutto bisogna stabilire cosa significhi nebbia post prodotta: è una nebbia che non è presente nel frame iniziale e che è stata aggiunta per mezzo di software applicativi oppure è una nebbia già presente nel frame iniziale che viene esaltata agendo sul segnale campionato corrispondente alle alteluci nell'istogramma? Perché nel primo caso si parla di fotoritocco o composizione, mentre nel secondo caso sarebbe come chiedere ad un cardiopatico se preferisca registrare l'ecg con uno di quei vecchi elettrocardiografi con il pennino che scrive sulla bobina e poi demandare il tutto all'interpretazione del medico oppure preferisca che venga usato un elettrocardiografo digitale dove l'ecg viene valutato in maniera quantitativa, scientifica.
Di questo si tratta. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:41
Questo Jan Töve non è di primissimo pelo ma è emerso solo nel 94 per cui lo ho inserito in elenco. Guardando il suo ultimo libro in b/n Gravel Roads a me ha ricordato un po' Gery Johansson ( ma ho visto 4 fotografie di numero) |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:43
“ Di questo si tratta. „
Beh.. anche no. 
E' ovvio che, se parliamo di "misura" si debbano applicare algoritmi e tecniche atte a massimizzare il rapporto segnale rumore e minimizzare l'errore.
Peccato che qui pero' non si parli di misura in senso stretto. (non stai aggiustando un cuore)
Si parla di "intenzione"... e di rappresentazione. Altrimenti si ricade nel campo della fotogrammetria e connessi.
|
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:48
“ Eh... Art Wolfe... mica un nato ieri... „
Mi ero perso la scritta "ultimi 20 anni", infatti avevo anche scritto:
“ Ma bisogna specificare quanto "recenti" siano i fotografi che si spera di trovare. „
Errore mio.
“ Ognuno ha i propri gusti, io preferisco di gran lunga le foto di Gronsky formalmente impeccabili ma che possono inquietare e porre interrogativi rispetto alle foto leccate tutte dodge&burn della Val d'Orcia (così facciamo pari con i calendari delle montagne svizzere) che, a mio avviso, pur nella bellezza del paesaggio, non trasmettono nulla. „
Il problema è identificare quali consideriamo foto di paesaggio. Quelle di Gronsky, ad esempio The Edge, per me non lo sono.
www.alexandergronsky.com/
Non è il paesaggio in sè ad essere il soggetto principale, bensì la desolazione della scena in cui pochi soggetti principali (cani, esseri umani, qualche alberello...) fanno da contrasto allo sfondo in cui talvolta sono presenti enormi edifici sullo sfondo. Per me è più reportage, non foto di paesaggio.
Vero che esistono foto di paesaggi con elementi umani (ad esempio presenza di uomini o di edifici), ma in molti casi di autori citati il soggetto principale non sembra essere il paesaggio bensì la storia raccontata di qualcos'altro che accade.
Per intenderci le foto di Guy Tal, segnalato da Catand, e quelle degli autori proposti da Canti Del Caos per me sono foto di paesaggio. Altre foto di altri autori, a seconda della foto, per me non lo sono.
Foto le fotografie di alcuni autori sono al più una sorta di paesaggio urbano, ma forse si finisce più in un altro ambito che è legato all'architettura ed al reportage.
“ Si Salt vi sono... ma se sono pompate dagli algoritmi come certi atleti dagli steroidi servono a poco... semplicemente perché se vado a cercarli, pure con le coordinate alla mano mica riesco a trovarli. „
Alcune sono pompate, mentre altre no, ma questo è un altro discorso. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 13:56
Per me puoi esprimere tranquillamente le tue opinioni, Kott-krud. Erano tuoi messaggi?
Finché c'è rispetto fra le parti non ci vedo nulla di male.  |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:31
Ognuno ha i propri gusti, io preferisco di gran lunga le foto di Gronsky formalmente impeccabili ma che possono inquietare e porre interrogativi
Non per nulla ho citato i cartoni animati di Gustavo caro Andrea... quelli si che sono inquietanti e pongono degli interrogativi.
Interrogativi anche parecchio preoccupanti direi  |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 14:32
“ C'è poco da aggiungere per me Black... se davvero ti piacevano i cartoni di Gustavo dovevi avere dei problemi.
E pure grossi! Triste „
Ma lol, ora mi insulta anche.
Un signorone!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
