RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Konica Hexanon AR parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Konica Hexanon AR parte 2





avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2022 ore 20:44

Se la 2',3'e 4' foto sono a 1.8


Sì, 1.8.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2022 ore 23:27

Il mio sembra essere maggio 1981

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2022 ore 9:00

Non so come sia la variabilità tra esemplari ma il 40 1,8 hexanon a TA è sempre stato 'velato' chiedo sia il konica che soffra di più questa condizione.
Uno stop da quel che ricordo, risolve moltissimo ma non tutto a f4 l'effetto di perde.

Con i software di fotoritocco si risolve, la pellicola in genere mostra meno questo difetto. Ma io ho solo esperienze di BN negativo da quel lato.

Però anche grazie alla plastica è un peso piuma.

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2022 ore 13:15

Il 40 lo uso prettamente a f/5.6 e f/8 dove dà il meglio di sè.
È un'ottica da street/urban landscape/reportage.
Se voglio lo “stacco” vado di 50 1.4 e/o 57 1.4.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 22:38

Mi avete risvegliato la voglia e ho rimesso su il 40mm, mi mostro due test del manga :), ma solo per dire la differenza di resa che il mio esemplare ha da f1.8 a f2.8.

qui a 1.8,:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4259419&l=it

e qui a 2.8:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4259418&l=it

Non ho mai capito se è il mio esemplare a essere cosi' schizofrenico o se è una caratteristica dell'ottica.
in alcuni casi rende ancora peggio a f1.8, ma da f2.8 in poi non perdona, una lama.

Ho già pronte le FP4 da caricare sulla Konica T4 per attaccarci il 40mm :)

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 7:42

Non ho mai capito se è il mio esemplare a essere cosi' schizofrenico o se è una caratteristica dell'ottica.
in alcuni casi rende ancora peggio a f1.8, ma da f2.8 in poi non perdona, una lama.


Il 40 è così, il tuo non ha alcun problema.;-)

avatarjunior
inviato il 09 Giugno 2022 ore 12:08

mi fa piacere aver scoperto di non essere l'unico ad apprezzare gli hexanon MrGreen

Pian piano sto mettendo su una bella collezione tra obiettivi e macchine Konica (T3, auto s2 e anche la pop) e son in trepidante attesa che mi arrivi l' UC 80-200 f4

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2022 ore 13:11

Queste discussioni alzano a bomba le valutazioni degli Hexanon AR.MrGreen

Mi ricordo il mitico 28, abbastanza raro, lo detti via a 700 pippi, non mi ricordo se nel 2015 o 2016, sulla baia.
Poi i prezzi erano scesi non ricordo ma nel 2019 si trovavano attorno ai 500/550 dal giappone. Ora lo vendono a 1400€ !

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2022 ore 14:59

Immagino sia il 28 1.8 UC.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2022 ore 15:00

son in trepidante attesa che mi arrivi l' UC 80-200 f4


Ce l'ho, obiettivo davvero eccellente.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2022 ore 20:35

Confermo 80-200 ottimo

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2022 ore 7:44

Preso il 35 f2.8 ultima versione 70€ spedito.
Come va?

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2022 ore 10:34

Se è la versione f/16 con ghiera in gomma…va molto bene.
Gli angoli estremi del frame sono molto buoni già a f/8 (a differenza del 24 e 28 dove bisogna “chiudere” a f/11).

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2022 ore 13:45

Sono sempre più innamorato del 40-1.8! Da quando l'ho preso sta incollato sulla A7, è come avere una compatti a da portare in giro sempre e dovunque. Ho voluto fare un confronto molto empirico con un obiettivo dalla focale simile, il tanto lodato Mir 37 1 b. Bhe, il konica ne esce vittorioso su tutti i fronti, tranne forse sui paesaggi, dove il Mir, diaframmato a dovere, ha una nitidezza e un'incisione maggiore, va pur detto che come molte ottiche russe variano molto da esemplare a esemplare. Il mio Mir comunque è uno degli ultimi prodotti, quindi miglior trattamento lenti e maggiore qualità, ma in ogni caso il konica è migliore e non di poco, dato che oltre ad essere otticamente superiore, costruito meglio, più leggero e compatto, ha anche uno sfocato che col Mir telo sogni. Insomma, è diventato il mio tuttofare di qualità.

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2022 ore 14:26

La copia del mir che ho provato io una volta era terribile...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me