user206375 | inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:27
old
l'effetto mosso invece si nota |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:43
Old pentax, credevo di essere stato chiaro
La Nikon ha il problema solo con tempi lunghi, oltre 2" circa
In tutti gli altri ambiti si comporta "bruciando" i bianchi |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:45
“ old
l'effetto mosso invece si nota „
Quindi funziona a dovere.
Riesci a fare uno screenshot del mosso?
|
user187800 | inviato il 08 Luglio 2021 ore 9:50
Old c'e' qualche impostazione che non va nella macchina quasi certamente. Oppure e' difettosa. La mia se provo a sovraesporre mi brucia i bianchi. Mi mostra sempre come sara' la foto. E' molto strano quello che succede alla tua... |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:03
Grazie.
Le impostazioni (quelle poche che ci sono nei menù) sono a posto.
Ho provato anche fare un reset della macchina e poi attivare e disattivare la voce d9 nel Menù impostazioni personalizzate voce d9 "Applica le impostazioni alla visualizzazione live".
Ho anche provato a cambiare la modalità otturatore (meccanico, prima tendina elettronica, elettronico) che non dovrebbe centrare nulla o quasi.
Comunque non è cambiato nulla.
Conoscete qualche altro trucchetto?
|
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:10
Monta il flash (accendilo)...e avrai quello che cerchi |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:14
Sapete se è possibile ricaricare il firmware?
La mia è già aggiornata alla versione 1.20 |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:21
Sul manuale, nella sezione "Problemi e soluzioni" dice:
Le fotografie e i filmati non sembrano avere la stessa esposizione dell'anteprima mostrata sul display:
Gli effetti delle modifiche alle impostazioni che influenzano l'esposizione e il colore non sono visibili nel display quando è selezionato [Off ] per l'impostazione personalizzata d9 [ Applica impostazioni a live view ] .
Notare che le modifiche a [ Luminosità monitor ] e [ Luminosità mirino ] non hanno effetto sulle immagini registrate con la fotocamera.
Mi sa che la mia è nata male. 
|
user206375 | inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:26
Se la tua è nata male allora pure la mia e quella del mio amico, e la cosa mi pare strana.
Peró ho notato che il problema esiste solo in assenza di luce.
Forse dovresti cambiare il titolo del thread e vedere cosa dicono gli altri possessori |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:30
Tu dici che sulla tua:
“ old
l'effetto mosso invece si nota „
Mentre sulla mia no.
Quindi la tua e quella del tuo amico funziona, mentre la mia no.
|
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:35
A mio avviso si tratta semplicemente di un problema dovuto all'esposizione richiesta, che la macchina non è in grado di simulare, in relazione alla frequenza di refresh dello schermo e del mirino.
Supponiamo, ad esempio, che lo schermo e il mirino abbiano una frequenza di lavoro di 60Hz: questo implica che il sensore non può essere attivato per più di 1/60s (più probabilmente 1/120s, per garantire una fluidità decente dell'immagine), perché tale frequenza venga mantenuta. E' un discorso analogo a quando si registra un video, per cui se si imposta ad esempio la modalità 60fps (indipendentemente dalla risoluzione), il tempo impostato non può essere superiore a 1/60s.
Conseguentemente, se si imposta un'esposizione di 1,6s, iso 3200 e f4, la macchina - per simulare l'esposizione - non attiverà di certo il sensore per 1,6s, ma per un tempo ben inferiore, correlato alla frequenza di lavoro dello schermo/mirino (eventualmente tale frequenza verrà ridotta, in casi estremi). Questo implica che la sensibilità iso utilizzata per simulare l'esposizione sarà MOLTO superiore a iso 3200, e ciò spiega il rumore che si vede negli screenshot.
Ovviamente scattando la foto verranno utilizzati i parametri di scatto impostati, per cui si noterà molto meno rumore.
Il fatto che la macchina non simuli correttamente la sovraesposizione è probabilmente dovuto al fatto che il sensore stava già lavorando alla sensibilità iso massima, per simulare l'esposizione di 1,6s, f4, iso 3200. |
user206375 | inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:36
Con lunga esposizione in assenza di luce l'immagine dell' evf o lv è sottoesposta rispetto all'immagine scattata.
Invece non ho nessun problema con il motion blur
|
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:46
In ogni caso, ricordo che la macchina mostra sullo schermo/mirino un'anteprima video/jpeg della scena, mentre il file raw salvato sulla scheda è tutt'altra cosa, e contiene molte più informazioni. Anche l'istogramma che mostra la fotocamera è accurato fino a un certo punto, visto che non è relativo al file raw, bensì all'anteprima che appare sullo schermo/mirino: può capitare, ad esempio, che l'istogramma mostrato dalla macchina indichi che le luci sono "bruciate", mentre poi nel raw sono presenti tutte le informazioni utili. |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:53
Ho rifatto il test e in condizione di luce scarsa si vede ancora la sovraesposizione a monitor (foto scattate a 5000iso)
Ho ripetuto poi il test, stanza buia, c'era solo una leggerissima luce che filtrava dalla tapparella (infatti ho dovuto scattare a 25.000 iso per esporre la foto) e sovraesponendo non cambiava nulla.
|
user206375 | inviato il 08 Luglio 2021 ore 10:59
Roby,
non per assilarti ma l immagine del lv deve essere buia, iso 100 e poi allunghi tempi di esposizione e noterai la differenza tra lv e immagine scattata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
