RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Possibile Shutter Shock x-t2 16-80


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Possibile Shutter Shock x-t2 16-80





user28666
avatar
inviato il 15 Maggio 2021 ore 7:35

Come dicevo, la scorsa settimana mi sono scaricato dei RAW da dpreview
m.dpreview.com/samples/4124763419/a-little-bit-of-everything-fujifilm-

Ho preso quelle foto in fatte a soggetti paralleli all'obiettivo/sensore, tipo quella con la scritta cinerama, quella casa col gatto nel bosco, ecc.
A me non mi è sembrata una lente problematica.
Prova anche tu Maurizio a prendere un paio di raw e dicci come ti sembrano, perché può essere che per te sia sotto i tuoi standard.
L'unica cosa che ho notato e che non mi piace è l'eccessiva distorsione che è possibile scoprire con capture one ed un AC molto evidente sui rami degli alberi se questi si trovano nelle zone periferiche del fotogramma.

Aggiungo quest'altra review
www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-16-80mm-f-4-r-ois-wr-re

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 9:07

Maurizio, grazie per aver condiviso dei raw. Purtroppo capture one 12 non me li vede.. ti potrei chiedere la gentilezza di convertirli in jpeg?
Grazie

Edit: ho scaricato Express, li ho visti grazie

user28666
avatar
inviato il 15 Maggio 2021 ore 10:14

Capture one express vede tutto

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 14:57

Non avevo montagne lontane da fotografare, comunque ho fatto un po' di prove al volo stamattina con x-t30 e 16-80, A e C a mano libera (anche con OIS per quanto i tempi non lo richiedessero) e le B con appoggio (sempre senza OIS).
Messa a fuoco sempre al centro: la Chiesa di San Bonaventura al Palatino o l'incisione marmorea sul Colosseo.
Con C1 ho corretto esposizione con +0,6 che nella fretta e col pensiero di non sbagliare i passi non m'ero accorto della sottoesposizion, e la nitidezza a 140 (il default sarebbe altrimenti 180 mi pare).
Correzione rumore tutto a zero.

Nel nome dei file c'è tutto tranne il tempo, sempre molto veloce vista l'ora e la giornata. Solo una è a f11 perchè volevo vedere quanto iniziasse a contare la diffrazione (poco), le altre a f7.1


1drv.ms/u/s!AuOfFBCyq2TdiK0x-FT7Y7x6ofSY2Q?e=OZ3nDr


avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 18:26

Salve. Per me come ottica tuttofare è ottima. Mai riscontrato problemi per quanto riguarda la modalità di scatto. Ci sono ottiche migliori, per scopi specifici e non, ma per essere uno zoom con una tale escursione non mi posso lamentare. È sicuramente al pari se non meglio a parità di focale con il 18/55 che avevo prima. Con corpo WR sei tranquillo anche se hai dimenticato l'ombrello o se passi accanto ad un camion che sta svuotando sabbia:-P. Per me promosso.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 19:34

Si Manifest, anche io sto dicendo che come ottica tuttofare è ottima. La discussione è partita per questo benedetto (presunto) shutter shock. Ma quando il problema non si presenta, è un buon obiettivo, con molte qualità.
Diciamo che, per la cifra che chiedono per comprarlo nuovo, avrei preferito dei bordi un pò migliori

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 19:43

Io l'ho pagato la metà del suo prezzo di listino perciò quando guardo i bordi chiudo un occhio:-P

user28666
avatar
inviato il 15 Maggio 2021 ore 19:49

Import 450 tondi.
Questo è il prezzo giusto non i 700. In kit mi pare che venga sui 500.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 20:31

Comunque nelle ie prove con la x-t30 problemi tra es e ms non ne ho rilevati, dovrebbe fare delle prove chi ha una x-t2.

edit: prove fatte con la x-t30

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 20:51

@Theneg ho aggiunto anche i jpegm strano C1 non li veda, sono fatti con XT30

www.dropbox.com/sh/2kd0kedhfqwy8d7/AAAZ9i7IUbtf21qoEaklz91Ea?dl=0

@Fullerenium

avevo guardato anche io i samples di dpreview ma non ne avevo trovati di paesaggio salvo forse questo:

www.dpreview.com/sample-galleries/9316264712/fujifilm-xf-16-80mm-f4-r-

mi sembra un bel pò rumoroso il dettaglio è maciullato ma non capisco tutto quel rumore

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 21:48

Ho aggiunto altre foto panoramiche di Roma dal Gianicolo fatte sempre oggi apposta, con messa a fuoco sull'Altare della Patria.
Condivido jpg e raf, a me differenze tra ES e MS non risultano. Sono tutte da cavalletto stavolta, tranne le f8 a mano libera per provare anche con OIS e senza. Sempre con x-t30.

1drv.ms/u/s!AuOfFBCyq2TdiK5gPk60HigKGxZG7A?e=d5K4va




user28666
avatar
inviato il 15 Maggio 2021 ore 22:37

Ho guardato a caso il file a 80mm fatto all'altare della Patria in lontananza.
Non so se hai cambiato impostazioni, ma la foto con ES sulla destra è più nitido del corrispondente MS. Sulla sinistra sono uguali.

A 16mm sempre dalla stessa postazione di ripresa, la foto con ES è più nitido sulla sinistra rispetto al MS.
Mha....

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2021 ore 22:59

Allora sono io che non me ne accorgo, li riguarderò meglio. Se sono a f7.1 non avevo cambiato nulla.

user28666
avatar
inviato il 15 Maggio 2021 ore 23:41

fullerenium.prodibi.com/a/wy2567l1ov7qrvw/i/yjgew2drzxeywqe

fullerenium.prodibi.com/a/wy2567l1ov7qrvw/i/x6m5orworjwgm7e

La differenza si vede, specie nel palazzo giallo

avatarsenior
inviato il 16 Maggio 2021 ore 1:45

@Naldo,

in questi 2 scatti la differenza tra ES e MS mi sembra molto molto ridotta ma i bordi sono decisamente spappolati:

wlewxw.db.files.1drv.com/y4mTlUEwZn5hgZD1fFYYCddauxuGlTQ0OmVeaezOpfD0k

wlewxw.db.files.1drv.com/y4maXe4Lble-79X4ux7X24tyw-39X7lj-lTBtJBXVgXQ8

a 34 mm non vedo differenze tra ES e MS e la resa è più uniforme



Per caso siete riusciti a guardare i miei files in alto?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me