| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 11:58
ma una forma un po più bella e un display superiore potevano anche farglielo... |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:04
“ Poi il prezzo è molto alto e rimarrà un sogno per tanti. Poi deve battere la concorrenza e creare il mito, lasciando spazio anche ad evoluzioni future. „ ma creare il mito per cosa, perché passa da 20 a 30 fps o per l'8K che nessuno usa e comunque non è neanche più una novità questa macchina fa tante cose bene, un po' meglio di altre che costano però la metà, ma non c'è nessuna rivoluzione, è una banale evoluzione che fanno pagare carissima |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:09
Invece proprio a livello di marketing è una cosa spesso cavalcata in molti settori quella di creare il prodotto con le specifiche superiori alla concorrenza, fa parlare la gente, fa identificare il brand in modo positivo e ambito. Poi magari serve per far vendere anche prodotti di fascia più bassa. Noi ad esempio ne parliamo... E ne parlerà anche chi la userà come termine di paragone. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:09
Anche la r5 non ha apportato nulla a quello che c'era già, a parte il video.. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:11
Manca anche il focus stacking in camera, prerogativa delle Nikon d850 e Z7. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:12
@Ale Ma quelle non sono macchine per professionisti! Cacchio peccato non li abbiano messi. Posson fare comodo. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:13
“ Invece proprio a livello di marketing è una cosa spesso cavalcata in molti settori quella di creare il prodotto con le specifiche superiori alla concorrenza, fa parlare la gente, fa identificare il brand in modo positivo e ambito. Poi magari serve per far vendere anche prodotti di fascia più bassa. „ Quando è uscita la a9ii ha spiazzato tutti perché era tutto tranne quello che ci si aspettava. Probabilmente questa A1 era già in fase di sviluppo, magari hanno cambiato il nome in corsa creando questa nuova fascia di prodotto. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:15
“ @Ale Ma quelle non sono macchine per professionisti! MrGreen Cacchio peccato non li abbiano messi. Posson fare comodo. „ Infatti a me che rompe fare i focus stacking proprio per l'editing da fare nel poi non li faccio |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:23
“ magari hanno cambiato il nome in corsa creando questa nuova fascia di prodotto. „ Secondo me la serie A9 ha ancora molto senso per molti fotografi, non credo che come serie sparirà. Questa A1 è un'altra cosa e non credo abbiano cambiato nome in corsa, forse forse, si sarebbe dovuta chiamare A10 (secondo il filo logico di Sony). |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:27
La a9 è stata la vera rivoluzione, con lo scatto elettronico utilizzabile (quasi) in ogni situazione, ed un af in grado di rivaleggiare e superare quello delle DSLR. Questa a1 ne è la naturale, eccellente evoluzione. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:49
Serie A7, tuttofare economica (per modo di dire). A7C, compatta A7S, video A7R, peasaggio/ritratto/dettaglio A9, velocità/azione A1, stato dell'arte Poi tutte le serie precedenti come soluzioni meno costose. Non vedo spazio per ulteriori APSC. Mi sembra di capire. |
user14103 | inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:51
E la a9ii e andata Gia ordinata A1 |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:54
Solo una? Non ti riconosco più karmal.. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 12:54
“ Camo, Antonio...quindi secondo voi dei paesaggisti spendono 7k euro per una macchina fatta per lo più per la velocità? „ Chi fa esclusivamente paesaggio su cavalletto probabilmente non ha bisogno di spendere 7k di euro, ma un professionista che lavora in ambito naturalistica (che non è solo foto di paesaggio, ma anche animali etc) un corpo simile potrebbe benissimo sostituirne 2. In molti hanno guadagnato soldi con le ME, con ogni workshop fatto pagare a cifre spropositate.. altro che ''non professionista'' |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |