| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 18:39
Sì, senza FF sono sprecati, come del resto tutti gli altri vintage. Io ho una A7r prima serie, e malgrado i tanto pubblicizzati difetti (che a me personalmente non danno fastidio più di tanto) ne sono soddisfattissimo Se vuoi spendere poco, te la consiglio. Della A7 liscia prima serie invece non se ne parlava un granché bene. |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 21:15
Sono già soddisfatto così non immagino con una FF tutto in manual focus. Manovrando diaframma e pdc con le ghiere. Una cosa in cui trovo molta soddisfazione. |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 17:04
Pubblico anche qui il post che ho pubblicato sul 3D dedicato alle 'ottiche vintage': ho rivisto la mia recensione, qui su Juza, dello Zuiko 24 f2.8 alla luce dell'intensa esperienza d'impiego di questi ultimi mesi. Il giudizio è ancora più positivo rispetto alla precedente per una valida ragione: Ho sostituito l'adattatore OLY to NIKON montando un Leitax. Il precedente era fuori specifica -più spesso- di circa 2 decimi, e non consentiva una precisa messa a fuoco a infinito. Lo so che può sembrare una ridicola inezia, ma non è così, il punto di messa a fuoco a infinito si raggiunge in battuta, ed una minima differenza impedisce di arrivarci con percepibili conseguenze sul dettaglio dell'immagine finale a infinito. La lente, montata su D850, a mio parere è un 'must have', è piccola, ed alleggerisce di molto il peso dell'attrezzatura, non è ingombrante ed ha una resa assolutamente soddisfacente se chiusa a f5.6-8. Diciamo che solo a tutta apertura, su una camera con molti mpix, mostra un po' di carenze sulla nitidezza, carenze che scompaiono se usata su una macchina come la D200. Infine, come già ai 'bei tempi', la sto usando col polarizzatore montato fisso, con eccellenti risultati su colore e contrasto. Ha un solo vero difetto: un forte flare col sole dentro nell'inquadratura che rende inutilizzabili le immagini, ma per il resto è realmente molto-molto bello. Ho appena caricato una panoramica da 81mpix -ridimensionata- 'Lago del diavolo di Tenda' dove, a forte ingrandimento, si riesce distinguere la sagoma di una persona ad oltre 1 km dal punto di ripresa, a testimonianza della notevole nitidezza di questa lente. |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 17:56
Vado subito a vedere |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 17:59
Notevole direi, grazie Gsabbio |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 18:22
In realtà, ho anche una foto panoramica fatta con il solo 24 nella quale nella stessa posizione si distinguono ben tre persone delle quali, per una, si vedono le gambe aperte nell'azione del passo. La distanza reale misurata su Google Earth è oltre 1 km |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 22:30
Oggi ho fatto qualche prova con il 180 f2.8 e ho notato che ha dei colori fantastici molto saturi. Nei prossimi giorni se riuscirò a fare qualche foto decente la posterò per sentire anche il vostro parere. |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 22:35
e il bo-keh? (ai tempi non mi curavo di questo aspetto) |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 17:35
Il boken mi sembra ottimo, a f2.8 in zone di forte contrasto ( bianco-scuro) presenta aberrazione cromatica, stasera pubblicherò qualche foto datemi poi un vostro parere. |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 18:21
Scalpito :) |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 19:28
Fatto caricati i jpeg usciti dalla macchina senza nessuna PP. Immagini fatte a f2.8, f4 e f5.6 domani provo a f8 anche. |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 19:35
Mi sembra realmente una gran bella lente anche su digitale ed il bo-keh è veramente ottimo. Come ho scritto, nel passato è stata una delle mie lenti, ma mi sembra anche molto più bella di come la ricordavo. Mi sa che si tratta di un altro 'must have' |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 19:37
Anche i colori mi sembrano ottimi |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 19:45
Sono gradite le vostre opinioni e consigli. |
| inviato il 02 Novembre 2020 ore 20:11
Immagini eccellenti, devo dire che come resa cromatica il 200 F4 è simile, ma qui la nitidezza è di altro livello. Una cosa secondaria ma non meno interessante è il tempo di scatto. Il sensorino permette cose incredibili |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |