| inviato il 28 Agosto 2020 ore 7:53
Tutti questi calcoli servono solo a peggiorare il mal di testa, ci vorrebbe qualche bella fotografia. |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 8:06
“ Tutti questi calcoli servono solo a peggiorare il mal di testa, ci vorrebbe qualche bella fotografia. „
Concordo. Già gli F2 sono ottimi, direi che per la linea alta ci si potrebbe benissimo accontentare di aggiornare la gamma 1.4 magari aggiungendo qualche focale alternativa che già è tanta roba per apsc rispetto anche a ingombri e pesi.
Unico problema... non sono gli utenti a scegliere cosa fare  |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 8:30
“ Quanti stop luce differenza , quanti stop ISO differenza, che tempi di scatto avrei , quanta PDC differenza ?sensore apsc e ff entrambi da 24 megapixel „
Bè ci sono altri fattori "non misurabili" quali resa, contrasto, stacco dei piani che, a mio avviso, giustificano assolutamente peso e prezzo da pagare molto più che stop, MTF etc (es Canon 50 1.2 L EF) ma mi rendo conto che sono fattori molto soggettivi. |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 8:32
È lo stesso motivo per cui la gente crede che un 50 STM Canon sia comparabile a un 50 F2 Fuji o voigtlander solo perché i dati di targa sono simili (anzi, il 50 STM è pure più luminoso!) |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 9:26
Prezzo e peso in linea con i 1.4 proprietari (non terzi) delle altre case.
Con il consolidamento del prezzo solito Fuji costeranno di meno.
Non capisco perché qualcuno si scandalizzi di questa ottica.
Avercene la possibilità di scelta tra 50 F1, 56 F1. 2 e 50 f2. |
user28666 | inviato il 28 Agosto 2020 ore 9:34
Per ora la positività del sistema Fuji risiede nell'ampia scelta di materiale. Io ad esempio ho una X-E3 una APSC veramente piccola, ma c'è anche una T4 che con o senza BG si avvicina alle prestazioni di una Nikon D500.
Ci sono ottiche piccolissime, ma anche un 50-140 f/2.8.
Si questo è vero. Nikon nelle sue mirrorless APS alias Z50 non ha ottiche degne di questo nome, Sony con la serie A6000 è un po' più fortunata perchè c'e Anche Sigma che ha realizzato qualche ottica per questo sistema.
C'è anche da dire che sulla Z50 ad esempio nulla vieta di collegarci un 85 f/1.8 S (per full frame Z6 e Z7) . Questo 85 non è tanto più grosso del 90 f/2 Fuji che è solo per APSC. |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 10:36
Il nuovo 50 mm f1 pesa 845 gr ed ha un af molto più veloce del 56 f1.2
|
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 13:12
Se serve AF più veloce, ben venga, ma tra f/1 a 50mm e f/1,2 a 56mm direi che il secondo è l'ottica che continuerei a scegliere: lo sfocato non dovrebbe cambiare in modo significativo e i 6mm in più dell'ottica attuale mi fanno preferire quest'ultima.
Io sono tra quelli che avrebbero voluto un progetto, anche non ultranitido, 35mm f/1... ma non decido io ;-)
Avere tanta scelta intorno alla focale 50mm APS non fa mai male, certo, comunque.
|
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 13:20
se per questo io preferisco il 90 f2. Dello sfocatissimo non so che farmene. |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 13:23
Il 90 f2 attualmente è l'ottica Fuji che sfoca di più e meglio |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 15:40
A me sarebbe piaciuto pure un 90 f1.4 da affiancare ad uno f2.8. trovo sensato che la fascia leggera sia a più di 1 stop si segmenta bene. Per dire se possiedo un 50 f1 non è escluso prendere il 50 f2 per le uscite leggere, importante è che ci siano entrambi.
Un po' come per l'8-16 che possiedo assieme al 10-24 per il mio uso sono complementari sarebbe un errore se a listino ne avessero solo uno dei due. |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 15:43
Tra i fissi che mancano un 135 f2 ed un 200 f2,8 ben moltiplicabile da piazzare a 1200-1500 euri 2000 con moltiplicatore se davvero super. Canon ne ha uno vecchissimo di 200 f2,8 ma che ha ancora tanti estimatori. |
| inviato il 29 Agosto 2020 ore 9:06
E' un di cuius |
| inviato il 30 Agosto 2020 ore 8:21
sono un felice possessore di una xt30 e sono molto convinto che queste fotocamere, come la xt3 / xt4, abbiano senso solo con ottiche ridotte e leggere! Ovviamente sono convinto che questo 50 f1 sarà stratosferico, ma ritengo il corredo fuji perfetto per chi desidera corpi ed ottiche leggere! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
