RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

ho scoperto che non ci vedo piu'


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » ho scoperto che non ci vedo piu'





avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2020 ore 22:02

Ehi, cosa è successo?
Quest'ultima serie è migliore!
(vabbè, l'aereo è sancora carso, ma i due volatili sono migliori)
Hai seguito il mio consiglio?
L'hai "pucciato" nel lago e si è pulito?MrGreen

avatarmoderator
inviato il 17 Aprile 2020 ore 22:11

cigno cosi cosi
airone cenerino out
aereo con fendinebbia acceso: rumoroso e con le ali tagliate ... qui serve un s.zoom senza se e senza ma MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2020 ore 22:16

Dai, per una volta che ha tirato fuori cose che sfiorano la decenza non essere cattivo, non lo smontare!

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2020 ore 22:40

Ho portato gli occhiali per 40 anni ed ero miope molto forte (-8 diottrie) e anche un po' astigmatico poi hanno dovuto operarmi.
Ho sempre fotografato con gli occhiali anche perchè la correzione diottrica oltre a non raggiungere simili "talpe" non può correggere l'astigmatismo. Ti garantisco che è solo questione di abitudine, certamente con alcune macchine va meglio rispetto alle altre perchè con gli occhiali hai bisogno di un oculare con una "uscita" ampia in quanto resti qualche millimetro più distante.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2020 ore 23:11

Io ho lo stesso problema e sulla Canon serie 5 sto provando un'esperimento. Si tratta di comperare il piccolo supporto di plastica che incorpora il vetro ( Già fatto, oculare del mirino originale ) e inserire al posto del vetro originale la lente graduata adatta al mio occhio dx. Fatta la visita oculistica, ordinata la lente su misura ( qui a Modena me la tagliano della misura necessaria per adattarla all'oculare della reflex ) poi vediamo come va. Tutto fermo causa coronavirus ma appena riapre il laboratorio ottico vi aggiorno. Ovvio che se presti la macchina fotografica devi rimontare il vecchio oculare, ma io non la presto e risolvo il problema. Vediamo anche perchè il laboratorio mi ha detto che non ha mai fatto un simile lavoro ma tentar non nuoce.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2020 ore 23:39

MrGreen
vi piace vincere facile...

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2020 ore 8:21

ma... secondo voi, un 100-400 su 1d e' sufficiente?

io per il momento non riesco ad avvicinarmi molto agli animali.

A) perche' cammino ed e' il motivo principale delle uscite. Anche se dietro mi porto un mattone di fotocamera
B) perche' cammino in un ambiente piuttosto selvaggio. Brulicante di animali, che non vorrei disturbare.


per esempio. ho visto il 400 canon fisso. Non costa molto e potrebbe essere un buon passo intermedio.

Vedo pero' che lefoto della galleria sono un po' impastate.

il fatto di avere un Af pero' puo' migliorare molto la qualita' delle mie fotografie.

Acchiappare un uccello in volo focheggiare e chiudere il diaframma ed esporre manualmente prima di scattare, costringe ad acrobazie che si risolvono spesso in foto ciccate (anche se onestamente non troppe)



avatarmoderator
inviato il 18 Aprile 2020 ore 9:24

Salt è masochistico continuare con questo approccio e stiamo forse più male noi di teSorry
Ci sono 4 problemini che si accavallano:
-vista
-uso di ottica spappolante
-uso di ottica non stabilizzata
-uso di ottica manual focus

-x la reflex basta passare ad un modello più aggiornato con un mirino luminoso e con copertura al 100%
-x l'ottica meglio stabilizzata e con af
-tra fissa e s.zoom consiglio s.zoom dato il tipo di fotografia che pratichi cioè vagante
-I mm? non bastano mai ma se ora sotolinei che la tua reflex è un mattone (povera Triste ha tutta la mia solidarietà) elimina già (per coerenza) tutte le ottiche impegnative da 2kg in su
Rimangono quindi:
i recenti 100-400mm sigma os (700eu nuovo 2 anni di garanzia) e tamron vc (615eu nuovo 2 anni di garanzia)
i 2 canon 100-400mm (pompone e la serie II) 690euro usa e 1 anno di garanzia. Il 100-400m old pesa 1380gr. (ancora gestibili giusto?)

Tra i t.fissi c'erano il 300mm f.4 l is (peso 1190, 560eu usa + 2 anni di garanzia) + extender 1.4x (ottimo anche x i quasi macro e per lo sfocato intrigante) e il nitido 400mm f.5,6 (690 eu usa+ 2 anni di garanzia) ma non è stabilizzato quindi lo sconsiglio se usi tempi di scatto borderline

Per la caccia vagante rimangono valevoli i consigli di sempre Mimetizzzione dalla testa a i piedi quindi mani,capelli e viso compresi e silenziosità da ninjia

Im mio consiglio? ad occhi chiusi il 100-400mm old (pompone) con anello e staffa che vedrà ricevere una testa Tilt & Shift + un monopiede (quest'ultimo avrebbe 3 funzioni: arma impropria - sostegno all'ottica - uso bastoncino da trekking)
Monetizza tutto ciò che puoi e se trovi una 5dm3 prendila assieme al battery grip

Per gli inseguimenti ok ai-servo ed espansione dei punti af (a5* e a9punti se la traiettoria è molto irregolare)

Vuoi avvicinare di più i soggetti? ok puoi contare su una reflex usata con sensore 1.3x (apsh) e 1.6x (apsC)
così un 400mm su questi corpi offrirebbe una focale equivalente di 520mm e di 640mm

L'Admiral che focale ha? 300mm Confuso
su quali sensori lo stai impiegando? ff e 1.3x? (1DsIII ff da 21MPixel e 1DIII apsH da 10Mpixel) Sorriso
Quindi per il sensore FF e per i MPixel ti conviene usare di più la 1dsIII x caccia fotografica contando anche sulla sua capacità di crop
(imho)

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2020 ore 9:45

Grazie per i suggerimenti.

Capisco che le immagini che sto proponendo siano un dolore per gli occhi di chi e' abituato ad un certo livello.
Le ho postate piu per scherzo che altro. Vedo anche io che non si riesce a riprendere un canneto senza renderlo una marmellata indistinguibile.

Le ho anche postate pero' per ricevere suggerimenti piu' mirati per l'upgrade. Spero, tramite quelle fotografie di illustrare meglio le condizioni ambientali dove fotografo.

La Svizzera dal punto di vista della caccia fotografica vagante e' un paradiso. I selvatici sono protetti e rispettati.
Per cui in mezza giornata incontri spesso decine di specie diverse nel loro ambiente naturale.

Il peso dell'attrezzatura per ora NON e' un problema. Forse lo diverra' presto.. l'eta' incalza.

Non cercherei uno stabilizzato. Non mi serve. Ho la mano molto ferma e ritengo il monopiede piu efficace della stabilizzazione. Alla fine mi accorgo che mi piace fotografare animali in movimento. La stabilizzazione aiuterebbe fino ad un certo punto.

Gli zoom aiutano nell'inseguimento e un fisso molto lungo forse diviene critico per inquadrare.
Per il momento non ho neppure un corpo troppo performante come iso.
Quindi credo di dover andare al massimo su un 400.
Gia' avere il diaframma elettrico e l' AF e' un miglioramento evidente.

A dire il vero avrei una sony 6000 che tiene meglio gli iso. Ma non riesco ad abituarmi al mirino elettronico.


avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2020 ore 9:53

Quindi per il sensore FF e per i MPixel ti conviene usare di più la 1dsIII x caccia fotografica contando anche sulla sua capacità di crop


per come scatto ora, MF e stepdown la 1DsIII e' meglio.

e' vero che il 300 resta 300, ma in pratica la 1DIII per effetto dei minori pixel e' come se fosse gia' croppata in camera.

Alla fine sarebbe migliore per velocita' e prestazioni SE avessi obiettivi AF performanti. La raffica a 14 fps non serve a nulla con il catorcio di vetro attuale.

A diaframma chiuso, non hai luce sufficiente per inseguire manualmente il fuoco a 14 fps.


Ps: non comprerei usato. Il fornitore abituale mi fa sconti pesanti sul nuovo e scaricando iva e ammortando il nuovo mi conviene sempre.

avatarmoderator
inviato il 18 Aprile 2020 ore 9:54

Non cercherei uno stabilizzato. Non mi serve. Ho la mano molto ferma e ritengo il monopiede piu efficace della stabilizzazione. Alla fine mi accorgo che mi piace fotografare animali in movimento. La stabilizzazione aiuterebbe fino ad un certo punto.


Qui non stai valutando assolutamente le caratteristiche positive.
a) Un'ottica stabilizzata ci regala dai 3 ai 4 stop di sicurezza e ti assicuro ci servono quando scattiamo borderline Cool
b) possiamo avere il fiatone, il soggetto è lì ma non riusciamo a ridurre i battiti cardiaci Confuso
c) monopiede+ottica stabilizzata? NON serve togliere la stabilizzazione Sorriso
d) vogliamo tentare uno scatto creativo come il panning? passiamo da stabilizzazione completa a quella verticale Sorriso
e) un'ottica stabilizzata può avere lo stabilizzatore volutamente disattivato, un'ottica non stabilizzata può diventare stabilizzata ? ..Puoi strapparti i capelli , urlare/imprecare in 20 lingue diverse , battere i piedi per terra ..... ma rimane non stabilizzata Sorry

regoletta inversione della focale 300mm su ff = 1/300sec ma qui si passerà minimo a 400mm = 1/400sec ora considera i 3-4 stop di sicurezza stabilizzazione

la 1dsIII pesa 1385grammi e il 100-400mm Canon 1380 grammi .... devi considerare anche il peso che avrai tra le mani anche se scoprirai che sarà un peso piacevolmente bilanciato
..senza contare poi su applicazioni divertenti come passare da 100 a 400 e viceversa in un attimo sfruttando lo zoom a pompa

sempre (imho)


avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2020 ore 9:58

si e' vero.. hai ragione.

avatarmoderator
inviato il 18 Aprile 2020 ore 10:07

Ultima nota (forse) il 100-400mm canon è f.5,6 a 400mm con un extender 1.4x diventa 560mm a f.8 ... dovrebbe mantenere l'af con il solo punto centrale se usati su una 1dsIII e su una 1DIII ma aspettiamo conferme (sulla 1dmIV confermo di si)

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2020 ore 10:14

Ho letto che il 400 con extender e' quasi inutilizzabile. diventa manual focus. Per cui non credo lo si possa accoppiare.
non so,

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2020 ore 12:17

@Musicapiccinini

Si tratta di comperare il piccolo supporto di plastica che incorpora il vetro ( Già fatto, oculare del mirino originale ) e inserire al posto del vetro originale la lente graduata adatta al mio occhio dx


Hai modo di mettere il link al pezzo?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me