| inviato il 12 Luglio 2019 ore 16:39
“Io l'ho provata, un altro pianeta”
L'hai provata, ma non usata. C'e' un abisso di mezzo. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 17:55
Risposta secca: a quei prezzi (del nuovo) non lo farei. Presi il 500 serie 2 nuovo mettendo 2000 euro sopra il mio 500 serie 1, spendere 12.000 euro oggi vorrebbe dire pagarle il doppio. L'attacco ef, a mio avviso, continuerà ad esistere per molto tempo, magari aiutato da una perfetta compatibilità ( velocità di fuoco) sulla futura mirrorless Canon. È su di lei che si giocherà tutto, d'altronde non avrebbe senso mettere sul mercato ef 400 2.8 e 600 f 4 serie 3 per poi abbandonare la baionetta, avrebbero fatto direttamente supertele RF.
Questo é il momento di fare come le cannucce al vento, si abbassano quando tira e si rialzano quando smette, anche perché onestamente abbiamo in mano attrezzature da sogno per molti. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 18:00
Se fossi un fotografo che con i supertele ci guadagna ogni giorno, esempio fotografi a bordo campo, avendo in possesso qualche ammiraglia tipo 5DIV o 1DXII e già qualche obiettivo da togliere non mi farei tanti problemi. Toglierei ad esempio il vecchio 400 2.8 per prendere il nuovo 400 2.8. Farei di meglio con un AF più performante (anche con i duplicatori alla bisogna), con maggiore nitidezza, stabilizzatore più efficiente, minore peso ed esattamente la stessa ergonomia di sistema corpo macchina.
Da amatore invece no: in questo periodo di stravolgimento, reflex vs ML, aps-c Vs FF Vs FF+, EF Vs RF, starei a guardare la direzione verso cui evolverà la fotografia nel prossimo anno prima di decidere di investire una somma così importante.
|
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 18:05
Fai anche 2/3 anni. A quel punto vedrete quanto sara' calato ancora il mercato ML e Reflex. Si torna agli anni 90 gente. Volenti o nolenti. |
user170878 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 18:07
Si secondo me Tokyo 2020 sara' rivelatore, in questo senso. Se le nuove pro sportive Canon e/o Nikon saranno ml, o peggio solo ml, bhe allora...ci siam capiti! Il futuro sara' abbastanza delineato, almeno a medio termine ;). Poi questo non significa che le reflex si autodistruggeranno eh  |
user163569 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 18:09
L'usato dei supertele Canon esiste da più di un decennio, Sony sarebbe da acquistare nuovo.
Ci vuole tempo per crearsi un mercato |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 18:59
“ Se fossi un fotografo che con i supertele ci guadagna ogni giorno, esempio fotografi a bordo campo „
Non so quanti siano questi: credo ne siano rimasti molto pochi e con i guadagni che fanno si possono permettere, al massimo, uno zoom di media qualità.
Ho fatto il fotografo sportivo per parecchi anni e, quando ho lasciato, le nuove leve lavoravano con corpi e tele di bassissima gamma. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:04
Tutta roba d'agenzia perlopiu'. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:18
Il punto a mio avviso è che sono molto pochi quelli che partono da zero per spendere 10K o 15K per fare naturalistica. Ci arrivi per gradi e quindi hai già investito in un sistema o in un altro.
Per questo tipo di clienti di fatto Canon ma anche Nikon hanno introdotto un elemento di incertezza. Acquistare lento sulla vecchia baionetta non permette più di sapere che si potrà rivendere la lente ad un buon prezzo domani se si farà un upgrade. Cambiare marchio ha un costo elevato e non è detto che porti in un sistema alla lunga migliore. Io personalmente ho scelto di stare alla finestra e continuare con il 100-400 ancora un po'. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:48
“ avatarsupporter
inviato il 12 Luglio 2019 ore 14:16
“ non credo che una raffica di 14 scatti al secondo faccia la differenza con una da 10 scatti al secondo, nemmeno i professionisti perdono tempo con stè fregnacce da forum ?
per un professionista fa la differenza eccome .. se fra quei 10 scatti ne hai a fuoco 10 invece che 7 3 li hai persi e magari quello che ti serve..
Ti assicuro che le fregnacce da forum molti qui dentro soprattutto professionisti le hanno seguite .. „
Si e nò
non dà retta alle favole
io parlo di utenti di forum, il professionista è un altra cosa, e comunque sia non pensare che il professionista sia attrezzato meglio di un fotoamatore, in america molti professionisti usavano zoom Sigma, su molte navi da crociera i fotografi ancora usano reflex entry livel con obiettivi di terze parti di basso costo, eppure producono delle stampe meravigliose, indistinguibili da altre fatte con attrezzature di livello
piccola perentesi questa perchè ormai il risultato si valuta solo su schermo ma quando si passa alla stampa è tutto un altro pianeta
un professionista si fa bastare anche una raffica minore di una piu veloce ma usata da un fotoamatore
mi è capitato di stare accanto a qualche fotografo con attrezzature da migliaia di euro in avifauna , tutto bello tranne il fatto che stando dentro il suo capanno sdraiato in terra aveva l'obiettivo completamente fuori con le sue manine bene in vista , spostando a scatti l'obiettivo ogni volta che atterrava qualche limicolo facendolo spaventare e volare via , perciò di cosa stiamo parlando...
poi alla fine tutto si basa sul carattere personale dell'utente, non professionista naturalmente, c'è chi usa il fior fiore di attrezzatura e chi invece si accontenta di quello che ha
io personalmente uso una vecchia 7d e una 400d per avifauna, con la stratosferica velocità di scatto di circa tre fotogrammi al secondo,ma per quello che mi serve va ottimamente , è un passatempo, faccio tutt'altro lavoro,e non ho intenzione di cambiarle finche durano, poi si vedrà, per tutto il resto ho dato via tutto e mi sono preso una compatta Olympus con sensore da 1/1,7, che onestamente mi meraviglia per il risultato che si ottiene , per cui.................
basta essere contenti di quello che si ottiene e stare con i piedi in terra
naturalmente ben vengano attrezzature di livello superiore, ci mancherebbe. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:50
Certo che è consigliabile, e mi sa che ti divertirai un casino. Sono sempre lenti Canon quindi sai bene che otterai ottimi scatti. Belli probabilmente anche quelli di altri brand ma assistenza e reperibilità non mi sembrano immediate. Da quello che ne so non è così semplice entrare in negozio e uscire con un 400 o 600 mm Sony... al contrario di Canon. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:50
sempre ritornando alla domanda e allargandola ottiche EF, io non farei investimenti e non li sto facendo perché anche su ottiche corte per quanto le uso non ho interesse a cambiare, magari che fa ritratto ha trovato molte utilità nelle ML anche se molti hanno nella borsa come backup la vecchia a affidabile reflex, Claudio penso sia stato affascinato dalle sirene che parlano di AF fulmineo, sensori favolosi, silenziosità, ma poi anche guardando le varie foto non si sente cosi sicuro, come dargli torto.... per me EF da i risultati migliori, ma i III non li comprerei, i II, 500 e 600 sono il meglio che c'è. |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 19:57
Concordo con Va Mark il 500 is ll nell ottica di un nuovo corpo Canon , a 7500 euro e' ancora un ottima scelta , tanto non credo proprio che il prossimo 500 rf costera' quella cifra. |
user14103 | inviato il 12 Luglio 2019 ore 20:04
“ Concordo con Va Mark il 500 is ll nell ottica di un nuovo corpo Canon , a 7500 euro e' ancora un ottima scelta , tanto non credo proprio che il prossimo 500 rf costera' quella cifra. „ basta accontentarsi e sperare che sia sempre una reflex su qui montarlo ..a quel punto la domanda di Claudio posta è inutile ..
Claudio resta cosi dammi retta non buttare soldi in due ottiche appena uscite per reflex che su ml non andranno al 100% con un motore vecchio .. non avrai nessun miglioramento se no qualche etto in meno.
Le foto come dice qualcuno devi confrontarle con 30anni di tele canon e neanche un'anno di un'ottica sola poco reperibile ..
ti assicuro che la qualità e ottima pari ai Canon con un motore fulmineo e ne guadagni in af con i tc mai valutare francobolli e file post prodotti .. si valutano i raw e solo ognuno di noi sa . almeno io ho confrontato i mie gli altri che parlano per supposizione no. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
