| inviato il 28 Giugno 2019 ore 23:47
“10 minuti di applausi“
Grazie per la fiducia. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 23:49
“Commercialmente è una scelta di nicchia”
Per me e' una scelta furba. La fotografia con materiale professionale nel futuro non sara' piu di massa. Ma appannaggio dei danarosi. Vedi hi-fi. Vedrete che finira' tutto cosi'. Finito i bagordi si ritorna con i piedi per terra. |
user67391 | inviato il 28 Giugno 2019 ore 23:50
Cortesi, ma secondo te il 24 105 Rf è destinato a un mercato di nicchia? E il 35 Rf macro? Credo che Canon con un semplice anello, risolva egregiamente il problema. Pensa agli obiettivi Ef, ne esistono tonnellate, anche a ottimi prezzi usati. |
user92023 | inviato il 28 Giugno 2019 ore 23:53
Come Banjo!!! G. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 23:53
Questo è l'inizio del necrologio canon: il rimpianto per il grande sistema EF. |
user67391 | inviato il 28 Giugno 2019 ore 23:56
E' la terza volta che la Canon cambia attacco, e il funerale, a quanto sembra, è stato sempre rinviato. 
Ma non mi hai risposto, consideri di nicchia il 24 105 Rf e il 35 1.8 is macro? |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 0:04
Mi auguro che tu abbia ragione, ma la tua domanda è irrilevante rispetto ai giganteschi investimenti di nicchia dopo essere arrivati in ml con enorme ritardo. Ho una attrezzatura Canon, ma questo non mi rende ancora cieco. Sono stato nel settore commerciale di aziende farmaceutiche quasi per quarant'anni e quello che canon sta mostrando da 2 anni a questa parte non promette proprio niente di buono per il futuro della casa biancorossa. Imho.
|
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 0:06
“ @Nico. Ma tu leggi solo i pesi degli obiettivi Sigma? „
No, ti assicuro che non è così.
Ho avuto diversi sigma, dal 50 1.4 (non art) al 35 1.4, 18-35 1.8 su aps-c (e se fossi rimasto con aps-c probabilmente avrei avuto anche il 50-100 che è sì pesante ma è giustificato dal fatto di essere uno zoom unico nel suo genere). Ho tutt'ora il 24 art.
Non sono uno che si fa problemi a girare con macchina con grip e zoomoni 2.8 anche se sono con famiglia al seguito, mia moglie me ne ha dette tante ma ora se n'è fatta una ragione e ci ha rinunciato. 
Però ragazzi, 40mm fisso, un normale (quindi diciamo gli obiettivi di più semplice progettazione) f/1.4, milleduecento grammi (sempre un chilo e due), immagina se sigma li facesse tutti di questo calibro e ti devi scarrozzare 2/3 fissi dietro...
Probabilmente la prossima linea invece di Art o Sport la chiameranno Personal Trainer
“ Gli altri, no? Canon & Nikon: sconosciuti al battaglione? Guarda che ti stai giocando, con Gesu' Bambino, il 40one-delle-meraviglie per il prossimo S. Natale! Solo carbone!MrGreenMrGreenMrGreen
Ciao. G. „
Eh no! Il carbone no! Solo macigni 1.4! |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 0:24
“ Esatto. Commercialmente è una scelta di nicchia. Canon si sta autoescludendo dal grosso del mercato ml. „
Anche in 50 f/1 o l'85 f/1,2 sono di nicchia. Così come i tilt shift o l'Mp-e.
Eppure quando penso al sistema EOS sono le prime lenti che mi vengono in mente, in quanto ineguagliate dalla concorrenza.
Poi per il grande pubblico ci saranno le lenti adatte, il 24-105, i classici zoom 2,8 e 4 che col tempo arriveranno |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 0:30
“che mi vengono in mente, in quanto ineguagliate dalla concorrenza”
Per forza non le producono. |
user67391 | inviato il 29 Giugno 2019 ore 0:34
Perché Canon, in futuro, non dovrebbe fare anche ottiche economiche e leggere, visto che ha tirato fuori la Rp? Che ricordo, essere una ff, che pesa 480 grammi |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 1:45
infatti. |
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 8:03
"" Ma partecipi anche alla prima notte""
|
| inviato il 29 Giugno 2019 ore 8:33
“ “ Zoom F2 su FF , grandi aperture, grandi pesi, grossi prezzi. L' RF di Canon è un sistema che sta prendendo una direzione singolare, sicuramente non por el pueblo. ?
Esatto. Commercialmente è una scelta di nicchia. „
perchè 2400 euro per
. un corpo macchina +
. uno zoom 24 105 +
. un 35 macro f1.8 stabilizzato
sono una scelta elitaria. 
quando leggo certe cose...
... state parlando di un colosso del marketing che sa come si fanno i soldi,
non di Peppino u Scunnecchiato che vende acciughe all'angolo di una strada non asfaltata.
Alcuni prodotti fanno cassa, cioè money
altri fanno grancassa, cioè clamore
occorrono anche prodotti per creare il mito, specie ora che il ml canon è agli inizi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
