| inviato il 22 Maggio 2019 ore 20:30
Saranno sicuramente ottiche strepitose.
Per quanto mi riguarda nei prossimi 5 anni investirò in ottiche EF. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 21:53
Sono ottiche che Canon ha sempre avuto in catalogo, c'era da aspettarsele; per quanto riguarda la fascia più economica, c'è di tutto di più nel corredo EF e di terze parti. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 22:00
“ p30 pro
ce l'ha il doppio slot? un pro che compra un pro non può rischiare di scattare senza doppio slot...lo si ripete dalla notte dei tempi ormai!
Non serve il doppio slot quando hai memoria interna + sd + backup in tempo reale su cloud! „
questo sì che è senso dell'umorismo! 
dai che si scherza  |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 22:34
Ma certo Davide, il tono delle mie parole non voleva mica essere diverso dal tuo. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 22:39
Io sono uno dei pochi che non vede tutta questa utilità da parte di una casa a far uscire solo ottiche grosse, pesanti e super costose... come già scritto precedentemente, se fossi un utente Canon ne sarei tremendamente dispiaciuto. Mi piacerebbe sapere la percentuale delle persone, ad esempio, che elogiano certi obiettivi qui sul forum e che le possono comprare, ad es. il 28-70 f2 o il 50 f1.2. Magari per i più rimangono solo dei desideri.
Non lo so, di certo non sono un esperto di marketing ma tutto questo, al momento, mi sembra solo fumo, un po' come il NIKKOR 58mm f/0.95 |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 22:58
onestamente .. altre due ottiche da 3000 a pezzo .. e probabilmente grandi come automobili.
come dice Otto.. non è Canon che va in alto.. perché l'opinione comune è da mezzi di lavoro , non da boutique da collezione che tiene il valore..
sono marchi costosi che diventano più vicini e inizi a farti due conti..
io 50 1.2 rf costa 3000? Azzo un summlux asph costa 3600 ma fra 10 anni magari costerà 3500... e..
.. è sempre un prodotto fatto dalle mani umane e nn da un macchinario.
sì.. mi sa che questa mossa odora di anni 90 per atteggiamento.. ai tempi del 50 1.0 che diventava divino..
Canon non è mai stata boutique, ma sempre performances.. e quelle lenti non sono performanti più di una Leica o di una Fuji per medio formato.
I tempi sono cambiati e forse queste mosse non sono altro, per molte persone come me.. che un ribadire .. dtaeci i soldi che le ef non andranno piu così bene con la ml.
e.. ora il primo che mi dice che vanno uguale su ml le ef rispetto alle DSLR lo prendo a badilate.. o forse per lui andrebbe bene ancoraal anche una 5d old...
|
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 23:06
@Elettrico, la strategia di Canon è chiara, ovvero far uscire innanzi tutto ottiche top o "esotiche", come il 28-70 f/2 per ingolosire i propri clienti ed evitare che migrino versi altri marchi.
Il successo del sistema EF nel recente passato è stato quello di avere la scelta tra ottiche economiche, medie e professionali, e nelle ottiche di fascia media ci sono anche ottiche L dalla costruzione perfetta e dalle prestazioni molto buone, 17-40 f/4, 24-105 f/4, 70-200 f/4, per citarne alcune. Il sistema RF almeno per il momento sembra puntare agli estremi. Ad ottiche ultra performanti e costosissime, Canon sembra voler affiancare lenti molto economiche, vedi il brevetto di un ipotetico RF 17-35 f/4-5,6.
A mio modo di vedere questa strategia potrebbe rivelarsi un boomerang se a queste bellissime lenti non corrisponderanno a breve anche delle ML all'altezza.
PS
in tanti a parlare di compattezza del sistema ML per poi ritrovarsi in giro con il 24-70 f/2 ed una macchina che pesa 200 g in meno di una reflex
|
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 23:12
La mia opinione e' un po' diversa.
Canon si rende conto di essere rimasta indietro con le ML. Per ora Sony E' imbattuta. La A9, specie con il nuovo firmware mena di brutto.
Quindi Canon si e' messa a fare nel frattempo quello che sa fare meglio: le ottiche. E le ha volutamente fatte in modo che non possano essere adattate alle Sony o altro per via del tiraggio. Inoltre l'attacco lo hanno fatto molto grande, cosa che un po' limita Sony nelle ottiche (e' risaputo che l'attacco FE non brilli perché' nato per APS).
Credo che strategicamente stiano "aspettando" come si muove Sony e Nikon (e anche Panasonic a sto punto) nel mercato FF. A Canon interessa il settore sport professionale e in parte quello naturalistico. Vedremo se presenterà' una FF professionale insieme ai primi sapertele RF. E sicuramente fra un po' uscira' il 300 f/2,8 che magari lo fanno f/2
Sono proprio curioso, perche' la A9 specie se Sony fara' la A9II sara' molto difficile da battere. Sony ha risorse economiche e tecnologiche enormi e maggiori di Canon. Ma speriamo in una sana concorrenza. |
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 23:50
“ Io sono uno dei pochi che non vede tutta questa utilità da parte di una casa a far uscire solo ottiche grosse, pesanti e super costose... come già scritto precedentemente, se fossi un utente Canon ne sarei tremendamente dispiaciuto. Mi piacerebbe sapere la percentuale delle persone, ad esempio, che elogiano certi obiettivi qui sul forum e che le possono comprare, ad es. il 28-70 f2 o il 50 f1.2. Magari per i più rimangono solo dei desideri. „
Elettrico, perché mai un utente Canon dovrebbe essere tremendamente dispiaciuto?
Se vuole un 50mm in Canon ne trova ben 5, dai 100€ ai 2500€, di tutti i pesi e dimensioni...incluso un decentrabile macro! Di zoom standard ne ha 6 per FF...e un settimo arriverà a breve! E sto parlando solo di originali e in produzione.
Se uno non può permettersi il 50 1.2 nuovo non lo compra, non lo prescrive mica il medico. Tra il nuovo e l'usato l'utente Canon ha solo l'imbarazzo della scelta ed è proprio l'ultimo degli utenti che dovrebbe essere dispiaciuto! |
user92023 | inviato il 22 Maggio 2019 ore 23:56
@Make. "Impossibile" darti torto! Sottoscrivo fino all'ultima virgola! Ciao. G. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 0:24
chissà come sarà il macro! magari fanno l'evoluzione dell'mp-e, sarebbe anche ora! |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 0:30
Comunque a pensarci bene ha un senso enorme la mossa di uscire sul mercato con un nuovo sistema e affiancargli fin da subito lenti al TOP....è un marketing strategico e fatto anche bene.
Allo stesso tempo stanno dando una dimostrazione di forza....nuovo sistema ML subito affiancato da lenti dedicate al top di gamma, o comunque siamo li...e con adattatori per le vecchie lenti.
Una mossa che sicuramente suscita in moltissimi la curiosità di provarlo questo sistema e, se non è oggi sarà domani, di provare anche una o 2 lenti native e costosissime tanto si sa....le cose fatte bene e che funzionano bene piacciono e fanno gola a tutti.
Intanto venderanno più corpi macchina....e anche un certo numero di obiettivi magari a chi con questi mezzi ci lavora, poi tireranno dentro al catalogo anche qualche obiettivo più a buon mercato per allargare la clientela e, a quel punto venderanno anche qualche lente top in più.
Si fossero affacciati sul mercato con un corpo ML e 3 o 4 obiettivucci si sarebbero dati la zappa sui piedi da soli. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 0:48
Riguardo la compattezza decisamente non è nelle mire di EOS R, che personalmente preferisco come ergonomia rispetto alle Sony. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 7:49
“ Inoltre l'attacco lo hanno fatto molto grande, cosa che un po' limita Sony nelle ottiche (e' risaputo che l'attacco FE non brilli perché' nato per APS) „
Non è risaputo, è quello che vanno propagandando Canon e Nikon - ora che ha il buco grosso, dimenticandosi che il sistema F, nato non certo per aps-c, ha lo stesso diametro ma un tiraggio infinitamente maggiore, per cosa era buono allora, per m4/3?
Anche Leica M ha un diametro (ed un tiraggio) ridotti, ed infatti le ottiche fanno tutte pieta... |
user172437 | inviato il 23 Maggio 2019 ore 8:04
“ Comunque a pensarci bene ha un senso enorme la mossa di uscire sul mercato con un nuovo sistema e affiancargli fin da subito lenti al TOP....è un marketing strategico e fatto anche bene. „
Sono mesi che lo ripeto! Canon a differenza di Sony ha una storia Reflex (con relative ottiche) enorme! Ha presentato un nuovo sistema dalle potenzialità enormi e lo sta dimostrando con il rilascio di ottiche inesistenti nel catalogo di ogni altro brand!
e tutto questo garantendo la piena compatibilità delle suo ottiche EF (ed addirittura EF-S!) sul nuovo sistema! 'zzo volete di più!?!
La politica di Nikon invece mi sembra decisamente troppo conservatrice... sta semplicemente replicando le proprie ottiche sul nuovo sistema, senza sfruttare il nuovo tiraggio, infatti hanno dimensioni da Reflex con adattatore integrato, facendo imbestialire chi ha quelle del sistema vecchio! e l'unica ottica veramente innovativa (e completamente inutile!) è quel 55 0.95 che nessuno comprerà! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
