RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon Eos R sul campo - parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon Eos R sul campo - parte III





avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 11:22

Quotissimo l'ultimo messaggio di Iw7bzn, stessa cosa anche per me.

Fatto il caso "pessimo" sarebbe interessante fare anche qualche prova realistica, ma serve decisamernte più tempo.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 11:33

e come dice Iw7bzn, che non finirò mai di ringraziare per la semplicità del suo nick


E' il nick di un caro collega/amico...... quando si giocava con le radio negli anni 80 MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 12:48

Ahhhh! Si si si anche io ho un collega di lavoro che è radioamatore, è vero sono quelli i codici! Cool
Fine OT, bella storia! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:27

Piccolo aggiornamento veloce.
Una buona notizia ed una meno.
Quella buona è che in effetti il 100-400 se usato a punto singolo (cosa che in avifauna dinamica non faccio mai, ma vabbè) e se trova un contrasto decente, ha una velocità decente.
Quella cattiva è che ho provato una sequenza con mio figlio che mi veniva incontro, af-c con face detect, 35LII a TA, luce artificiale, non ne ha azzeccata una! MrGreen
Aridateme la 1DX2...CoolCool

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:38

L'avevi impostata a priorità di fuoco o di scatto?

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:39

Tracking con inseguimento o soggetto fermo/lento (con il 100-400)?

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:44

Non credo ci sia da stupirsi, ed è in linea con le recensioni, Canon per le mirrorless vuole vendere le lenti dedicate, altrimenti cosa le sta facendo a fare?

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:50

Insomma l'af c di questa Eos R è na fetecchia...

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:09

Scaffalissimo.
Prezioso come Sempre otto

avatarsupporter
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:31

In af-c non c'è scelta nella priorità.
Ero con il 35LII.
Siccome mi pareva strano, ho rifatto la prova e qualcuna ne prende. La a7r3 non fa molto meglio nelle stesse condizioni, però lo fa sempre. La Canon si perde più facilmente.
Ma la Sony ha ottica nativa, la R adattata. Quindi ho buone speranze con le ottiche proprietarie.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:33

Dico che impostazioni avesse perché oggi ho avuto modo di provarla con il 70-200 is II, ho fatto alcune raffiche a passanti in bicicletta e monopattino, il risultato e stato di tre sequenze da circa 30 scatti cadauna e tutte le foto erano a fuoco. Soggetti in avvicinamento ed in allontanamento.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:35

Insomma, qui si passa dall'esaltazione totale allo sconforto più nero.... MrGreen

Otto ha il potere di renderci luminosa la giornata oppure buia come la pece MrGreen

Scaffalissimo.
Prezioso come Sempre otto


Nico, secondo me stai dando troppa importanza a questo benedetto Eye AF-C di Sony, un mio amico che ha la A7III dice che non è la panacea di tutti i mali, gli scarti li hai anche lì.

;-)

avatarsupporter
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:36

Ho aumentato un po' la risposta dell'af, area ampia e face detect.
Credo che la buona luce aiuti moltissimo, poi il 35 1.4 a pochi metri ha pdc molto ridotta. Tu a che distanza hai provato?

Nico, secondo me stai dando troppa importanza a questo benedetto Eye AF-C di Sony, un mio amico che ha la A7III dice che non è la panacea di tutti i mali, gli scarti li hai anche lì.


E nemmeno pochi, in af-c e poco contrasto. I miracoli come dico sempre non sono di questo mondo.;-)

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:42

Cominciavo a riprendere quando il soggetto era a circa 30 metri in avvicinamento ed a circa 3\4 metri in allontanamento. Impostazioni di default con punto di fuoco iniziale determinato dal touch control.
Edit: a Milano giornata grigia e fosca, ore 17 ed inquinamento alto zona Nord Ovest a causa incendi.Triste

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:47

Nico, secondo me stai dando troppa importanza a questo benedetto Eye AF-C di Sony, un mio amico che ha la A7III dice che non è la panacea di tutti i mali, gli scarti li hai anche lì.


Concordo, spesso con l'Eye detection impostato e modelle che sfilano si hanno degli scarti (Sony A9), non è tutto oro quello che luccica.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me