| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:50
“ Si so benissimo come funzionano queste cose, la lente più pesante che ho usato è stato lo zeiss 135 f1,8 da 1050g... 4 etti meno di questa, e dopo un po' l'affaticamento era evidente, meno male che avevo stabilizzatore.... Ora immagina di usare quella lente come tutto fare ad una cerimonia.... Non intendo solo in chiesa, intendo per tutte le ore di un matrimonio.. „
mi sa che allora devi far un po' di palestra, perchè hai un po' di problemi di resistenza (per cosi poco) |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:50
Ottimo perbo, quindi secondo te ha senso spendere 3.000 euro per una lente pesante da usare solo in alcune occasioni piuttosto che prendere qualche fisso compatto e con feature aggiuntive (il nuovo 35 ad esempio, f1,8 is macro) da usare in quelle occasioni? |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:51
“ Se si preferisce foto paesaggistiche forse meglio nikon per via delle prossime uscite lato grandangoli.
„
perchè accostate tutti il paesaggio al grandangolo? io son un paesaggista e neanche me lo porto dietro il wide :) |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:52
Mi sembra ci sia poco da confrontare. Canon l'ha più grosso e più lungo (f/2) nikon l'ha piú largo e piú corto (Z) Sony stretto e corto ma lo usa meglio. Secondo me faranno godere tutte e tre in maniera differente ed i fotografi si sa, sono delle grandissime zoc###e |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:53
Alle porte del 2019...
Trovo senza senso non avere lo stabilizzatore! Orami é quasi un abitudine per poter eseguire scatti prima quasi impossibili!
Odio le SD perché ne rompo troppe, le xqd penso siano piú robuste, per ora (finché non usciranno delle nuove corazzate)
Quindi opterei per Nikon
Chiaramente solo dai dati sulla carta!  |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:53
“ Ottimo perbo, quindi secondo te ha senso spendere 3.000 euro per una lente pesante da usare solo in alcune occasioni piuttosto che prendere qualche fisso compatto e con feature aggiuntive (il nuovo 35 ad esempio, f1,8 is macro) da usare un quelle occasioni? „
I fissi in chiesa??Ad un matrimonio?? |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:53
“ Passare 8 ore al giorno a correre con 6kg addosso + zaino che non sai mai dove appoggiare, o correre con due corpi e due ottiche in un marsupio sempre addosso, ti assicuro, fa molta, molta differenza! „
Mastro perchè non riesco ad impressionarmi? io faccio questo ad ogni uscita fotografica, percorrendo decine di km di sentieri con reflex e teleobiettivo sul tripode sulla spalla, mentre ho lo zaino dietro la schiena (che pesa tra corredo e altre cose circa 20kg) e non faccio una piega. Secondo me si va a cercare troppo il pelo nell'uovo |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:55
Valerio mai visto in chiesa scattare con il 50 f1,2???
Al matrimonio del mio amico 2 fotografi, uno con su incollato il 50 dall'inizio alla fine |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:55
Secondo me le due ML sono molto simili ma occorrerà vedere la qualità dei sensori, che negli ultimi tempi in casa giallonera sono superiori.
Molto interessanti invece gli adattatori canon che aggiungono funzionalità
Certo che usare il 28-70 f/2 nei matrimoni è masochismo puro... 
Io preferirei due fissi
|
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:57
“ Valerio mai visto in chiesa scattare con il 50 f1,2???
Al matrimonio del mio amico 2 fotografi, uno con su incollato il 50 dall'inizio alla fine „
Si magari l'aiutante col secondo corpo(anche se fino ad adesso sinceramente non mi è mai capitato),ma vai tranquillo che il fotografo ha montato su minimo un 24-105 o equivalente |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:59
“ Non considero lenti adattate perché la domanda presuppone un inizio da "zero" „
Io le considererei...anche se inizi da zero, puoi sempre comprarne alcune. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 11:59
“ " E' risaputo anche che Mario giacomelli usasava "una Kobell tenuta insieme da nastro adesivo"*. Quindi le sue foto non possono essere definite ottime e il suo nome andrebbe delle nato dalle antologie di storia della fotografia in cui è stato incautamente inserito.
"
Ma dove hai letto tutto ciò??Qualcuno ha mai detto una cosa del genere??Possiamo affermare o no che un 24/70 f2 fa foto qualitativamente migliori di un 18-55 da kit indipendentemente da quale macchina si usi??Riportare il nome di Giacomelli che oltretutto era un artista e non "solamente" un fotografo e dove esasperava i contrasti nei suoi b/n che possono piacere o meno a che serve??Vogliamo riportare tutti quelli che tutt'oggi usano ancora il banco ottico??Sta mania di fare i professori non la capisco proprio „
Avevo cancellato il post in questione pochi minuti dopo averlo scritto, perché mi sono accorto che avrei interpretato la parte del pedante ed era decisamente OT, ma non ho fatto abbastanza in fretta e purtroppo è stato letto e commentato.
Mi pento e mi dolgo di essere intervenuto in questo tread con argomenti che andrebbero discussi nei gruppi "Cultura, mostre, critica, lettura dell'immagine" e "Fotografi famosi e/o importanti per la storia della fotografia" e non in uno che ripropone il classicissimo e intramontabile "Nikon vs Canon" (che da qualche tempo era latitante), nel quale prometto che non metterò più becco. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 12:00
Si certo, ma dire che non si usano fissi ad un matrimonio è una bugia colossale.... |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 12:05
“ Si certo, ma dire che non si usano fissi ad un matrimonio è una bugia colossale.... „
Bugia??È mica ho dispensato una verità assoluta...A Quelli a cui ho partecipato io non ce ne era nessuno anzi...il fotografo con la Reflex(e si ancora si usano) e l'aiutante o secondo fotografo che con normalmente una Sony(visto anche una gh4)scattava e a buon bisogno faceva anche video |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 12:06
“ Al matrimonio del mio amico 2 fotografi, uno con su incollato il 50 dall'inizio alla fine „
sì, per 5 foto wow con lo sfocatone per impressionare gli sposi...le altre 195 delle 200 concordate le ha scattate l'altro amico con lo zoom per portare a casa risultato e pagnotta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
