RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon FF ML with EF mount


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon FF ML with EF mount





avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 13:00

Nel frattempo, su Dpreview sezione Catacombs raccontano che altri dicono che qualcuno ha detto che la nuova ML FF avrà un sensore differente sia da 6D II che dalla 5D IV.

Nascerà diversamente vecchia Cool

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:08

Mah a me se piazzano il sensore della 5d old ma con i JPEG on camera della 1dsii la prenderei subito

user46521
avatar
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 23:55

Ma per me se la fanno identica alla reflex ma senza specchio che senso ha?
Rimango con la reflex o è solo per fare il figo al bar e dire che ho una mirrorless?

user46521
avatar
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 23:55

Perché allora per avere una mirrorless da figo mi prendo una leica m9MrGreen

user81826
avatar
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 0:00

Ha senso per chi la reflex non ce l'ha e comunque senza specchio vuol dire poco, basti pensare alla preview a mirino.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 0:13

Stevia, avresti i vantaggi delle ML usando un evf (focus peak, preview della foto, ingrandimento, no back/front focus, no mirror shock) mantenendo l'ergonomia e i comandi di un corpo reflex. Avresti spazio per una batteria capiente e di lunga durata e manterresti la compatibilità con il parco ottiche EF che per molti possessori di Canon (e dai numeri in giro non sono pochi) sarebbe un bel plus per rimanere nel brand.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 0:13

Ma per me se la fanno identica alla reflex ma senza specchio che senso ha?
Rimango con la reflex o è solo per fare il figo al bar e dire che ho una mirrorless?
nel bar dove vado io non ne capiscono niente di reflex ne di ML .. Quindi manco a farmi il figo servirebbe MrGreen

user46521
avatar
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 0:13

Io direi invece che senza specchio vuol dire tutto e di più, altroché...

user46521
avatar
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 0:17

Però io utente che uso reflex da anni perché dovrei abbandonarla se sarà identica?
Per il focus peeking? Naaaaa....

user46521
avatar
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 0:20

Utente medio che usa una 5d mkqualcosa, la rifanno uguale senza specchio... 2500 euro... Perché?Confuso
Utente professionale e 1dx, la fanno uguale senza specchio... 6000 euro... Perché?Confuso

user46521
avatar
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 0:20

Ok se uno parte da zero può avere un senso...

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 0:28

Utente medio che usa una 5d mkqualcosa, la rifanno uguale senza specchio... 2500 euro... Perché?Confuso
Utente professionale e 1dx, la fanno uguale senza specchio... 6000 euro... Perché?Confuso

Ad esempio; micromosso mitigato e scatto completamente silenzioso, niente più problemi di B/F focus, previsualizzazione dell' esposizione a mirino.. queste sono le prime cose che per me potrebbero essere dei vantaggi.. in risposta ai perché.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 7:24

Faranno una o più ml per segmentare ulteriormente, per poter dire che "è un nuovo modello", per ripartire con "l"innovazione", in altre parole per vendere. Cosa serve al fotografo è spesso secondario MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 7:42

Il primo vantaggio di una senza specchio è ad esempio poter avere uno scatto silenzioso oppure 1/16.000 con l'otturatore elettronico, no? E magari avere finalmente un eye focus da mirino...con una copertura dei p.ti di maf sul 90% del frame...

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2017 ore 8:12

Io possessore da 5d3 e m3... prenderei questa fantomatica mff con attacco efm. Con la prolungamonti lo stesso ef ed efs.. vignetta? Chissenefrega.
La userei come secondo corpo ff e avrei la portabilità di una eos m..

Ps. Mirorles non shutterless

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me