|
|
inviato il 02 Settembre 2017 ore 14:48
Madonna! Che bevanda è? The? |
|
|
inviato il 02 Settembre 2017 ore 14:59
Ecchennesò... mai entrato nulla del genere a casa mia  |
|
|
inviato il 02 Settembre 2017 ore 20:54
non ho mai detto, scritto o pensato che il jack Daniel sia il miglior whiskey al mondo. ...
sicuramente il più commerciale e il più ricco di gadget che girano attorno al marchio di Lynchnurg....
Ho bottiglie di jack che ho comperato e mai aperte. ..E mai aprirò solo per il fatto di essere da collezione |
|
|
inviato il 02 Settembre 2017 ore 21:18
E chi t'ha detto nulla?
Leggi meglio tutto che forse capisci. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2017 ore 21:32
“ Oh, chiariamo, io sono astemio! „ ....
ma a chi vuoi darla a bere ..... |
|
|
inviato il 02 Settembre 2017 ore 21:42
Comunque noto con piacere che almeno un topic aperto da zio è finito a parlare di cose serie...
Finalmente |
|
|
inviato il 02 Settembre 2017 ore 23:02
E per un pelo ci finivate pure a litigare per una bottiglia. |
|
|
inviato il 03 Settembre 2017 ore 10:16
“ E per un pelo ci finivate pure a litigare per una bottiglia. MrGreenMrGreen „
E soprattutto senza nemmeno sapere perchè....
...mai sognato di offendere il suo amato JD. Ma è lo Zio, ormai ci sono abituato |
|
|
inviato il 03 Settembre 2017 ore 10:30
Ninni forse in passato abbiamo avuto delle divertenze su alcuni Topic ,
ma d'altronde ognuno ha le proprie opinioni.
Forse alla fine tengo il mio corredo di ottiche serie L
si sa mai se poi decidessi di acquistare nuovamente una ff avrei già il corredo di ottiche.
Quello che mi chiedo è non capisco è :
se esistono ottiche puramente studiate, progettate,
e compatibili per le macchine con formato ridotto
perché le stesse serie L si possono usare sulle apsc ?
O meglio che vantaggi avrebbero queste serie L
su apsc?
|
|
|
inviato il 03 Settembre 2017 ore 11:25
Direi che stai bene così. Io con 80D ho gli stessi zoom ma f4 e forse l'unica cosa che mi manca è un grandangolo spinto ma lo userei poco e voglio comunque passare a ff.
Se proprio è arrivata la scimmia dell'ef-s, secondo me hai tre possibilità:
- 17-55 2.8 come tuttofare corto luminoso (io uso molto il 24 70 per reportage ma su aps il 24 è troppo stretto)
- il 24 stm per uscire leggero leggero
- un superzoom, che sia il 18 135 o qualcosa di molto più estremo come il nuovo tamron 18 400. Sacrifichi un po' in diverse cose ma guadagni tantissimo in versatilità e ci sono occasioni in cui potrebbe far molto comodo. |
|
|
inviato il 03 Settembre 2017 ore 12:50
Sono ottiche che permettono di far risparmiare i produttori. Utilizzando meno vetro, lenti più piccole. Dato che sono studiate per coprire un sensore più piccolo.
Inoltre le serie L sono ottiche professionali e corpi apsc che rientrano nella categoria di corpi Pro non ne fa canon. Perché fare ottiche professionali per corpi amatoriali e semipro? Basta guardare le cose dal lato azienda produttrice.
|
|
|
inviato il 03 Settembre 2017 ore 12:52
La 80D è un corpo per amatore/amatore evoluto per la differenziazione Canon perche dovrebbero fare una lente pro da attaccarci?
Eppure è semplice...
Poi ovviamente ognuno sulle apsc ci monta le ottiche che ha e che preferisce. |
|
|
inviato il 03 Settembre 2017 ore 13:29
“ ma a chi vuoi darla a bere .... „
A qualcuno di voi ubriaconi, tanto damigiana più, damigiana meno (Giobol docet), potete bere anche questa!
(che poi è vero: davvero non bevo nulla di alcolico) |
|
|
inviato il 03 Settembre 2017 ore 13:40
Tranquillo Alvar, Gio mantiene la meda anche per te |
|
|
inviato il 03 Settembre 2017 ore 14:09
@Ninni, hai utilizzato per diverso tempo la 7D II, secondo te non è una APS-C professionale o una mezza sega?
La categorizzazione che applica Canon è puramente in stile commerciale, secondo me. Fosse per Canon, se sei una P.IVA dovresti utilizzare 1DX2 come corpo principale, 5D come secondo corpo (CPS docet).
Poi vai in giro e scopri che molti fotografi pro utilizzano corpi APS-C di fascia xxD, o al massimo una FF 6D o 5D2.
Probabilmente Canon si riferisce ad altri mercati con professionisti più ricchi.
Ormai in Italia, chi sta meglio economicamente è il dipendente fotoamatore, non l'artigiano che fa foto per vivere. 
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
