| inviato il 01 Maggio 2017 ore 15:21
“ nel frattempo eleotino te lo dò io il 200ino.
manda indirizzo via mp (spedizione però la paghi tu, ok?). „
Lo vendi veramente? Comunque me lo passerà Canon, come fa di solito. E comunque non avresti potuto emettere fattura. Quindi, non mi interessa, anche perché il post in questione non è nato per chiedere consigli per gli acquisti.
|
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 15:22
“ Massimiliano te non sei fotografo o mi sbaglio? „
Si, perché? |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 15:25
Giobol, io lo faccio di lavoro, quindi non devo giustificare nulla. Ho circa 20k Euro di attrezzatura per foto, non è certo il 70-200 che mi cambia la vita. Invece, in merito alla tua polemica assegno circolare-serie L, non so di cosa parli, io parlo per me e giustifico le mie azioni/parole, poi ognuno darà il proprio valore al proprio materiale. |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 15:29
Max , se non ti serve per forza l'apertura massima 2,8 io valuterei il 100-400 is II che è spesso oggetto nelle promozioni Canon e , al netto del cashback di 250 euro, si può trovare a 1800 nuovo con fattura, pesi e ingombri simili, prestazioni eccezionali , non per caso i 70-200 sono apparsi numerosi sul mercatino dell'usato proprio dopo la presentazione di questa ottica. |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 15:36
Ciao Maurizio,
sempre in giro eh? Belin prima o poi ci andrò anche io in pensione.
Mi serve il 70-200 2.8, anche perché al posto del 100-400 sai che ho il 70-300L con cui mi trovo molto bene. In questo caso ho bisogno di "luce", ma credo che Canon me lo fornisca come ha già fatto in passato, altrimenti lo compro nuovo o per una volta potrei valutare il noleggio. So bene cosa fare, la mia è una considerazione spicciola sul valore dell'usato riferito a questa lente. Tanto lo sapevo che finiva in bratta, ma essendo a letto da tre giorni per una piccola operazione, avevo tempo da perdere  |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 15:52
Ah ero convinto fossi solo stampatore |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 15:58
“ Ah ero convinto fossi solo stampatore „
La stampa è solo una piccolissimo aspetto marginale della mia attività, e questo piccolissimo ramo è nato solo per passione, anche perché non ci sono margini. |
user72463 | inviato il 01 Maggio 2017 ore 18:38
nessuna fotocamera o obiettivo sono un assegno circolare,diciamo che magari coi serie L ci perdi meno che con altri prodotti,ma una discreta svalutazione è inevitabile..
però scompare quasi del tutto se scambi usati,ho avuto diverse esperienze in merito e ho notato che nel giro di un paio d'anni le quotazioni rimangono stabili,consentendo in una vendita di recuperare tutta (o grandissima parte) la cifra spesa per l'acquisto |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 18:42
@Giobol: Ah OK, si si capisco quanto dici, e in parte concordo con te. Io ad esempio non acquisto mai in previsione di quando rivenderò, quindi se butto gli occhi su un Tamron, per fare un esempio attinente al post, compro quello e me ne sbatto della tenuta del prezzo. Ho scritto "in parte", perché è anche vero che un "originale" tenda a tenere maggiormente il prezzo, ma queste sono decisione soggettive. Ribadisco che con questo post non cercavo "consigli per gli acquisti", ma ho fatto una considerazione spicciola sapendo del polverone che avrei sollevato, comunque "penso" che me lo fornirà mamma Canon ma non ne ho la certezza. A volte lo fanno, a volte no. Di solito non mi faccio problemi per acquistare una lente che mi serve, ma so che l'utilizzo sarà occasionale in quanto non mi interessa e non mi serve. Lo so che Zen ci lavora, ma non ho capito se scherza o meno, tanto non mi serve a breve. Ciao. |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 18:44
Maxxy71: quando ho venduto il 500 f4 I, ci ho rifatto gli stessi soldi di quando l'avevo acquistato 6/8 anni prima (non ricordo ora...). A volte, raramente, succede. |
| inviato il 01 Maggio 2017 ore 18:46
“ nessuna fotocamera o obiettivo sono un assegno circolare,diciamo che magari coi serie L ci perdi meno che con altri prodotti,ma una discreta svalutazione è inevitabile..
però scompare quasi del tutto se scambi usati,ho avuto diverse esperienze in merito e ho notato che nel giro di un paio d'anni le quotazioni rimangono stabili,consentendo in una vendita di recuperare tutta (o grandissima parte) la cifra spesa per l'acquisto „
La stabilità nell'usato vale grossomodo per tutti gli obiettivi, non solo Canon serie L. Ancora oggi un Tamron 17-50 liscio lo paghi 180€ che è quello a cui l'ho venduto quattro anni fa, perché quella era la quotazione allora.
Io ho un 200/2.8L USM II che praticamente non uso mai e sto pensando di venderlo, visto che l'ho pagato 500€, lo venderò probabilmente a 450€, sempre se mi decido a venderlo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
