RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

irix 11mm f/4 in arrivo ;)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » irix 11mm f/4 in arrivo ;)





avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2017 ore 13:25

no singolo scatto da 15 sec. lo vedi dai dati ;)

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2017 ore 13:27

qui 30 secondi a f/8 in piena notte:

flic.kr/p/TBYKCc


avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2017 ore 13:29

noto solo che sto facendo fatica a trovare la giusta distanza del l'iperfocale perché utilizzando i dati di dofmaster è completamente fuori fuoco, ancora non ho trovato le giuste distanze a f/8 e f/11 quindi penso possano migliorare ancora i bordi. La lente ha una forte curvatura.

user4758
avatar
inviato il 25 Aprile 2017 ore 13:42

flic.kr/p/TBYKCc


Tutto il lato sinistro ha una nitidezza decisamente scarsa, quello destro non si riesce a valutare perchè si confonde via nel cielo e nell'acqua

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2017 ore 13:57

Altre note dall'uso di oggi (ribadisco l'uso più "artistico" che "architettonico") > italy74.smugmug.com/ALLTHEREST/Events/20170425-Collecchio-Ashu-Pietro- - a favore di luce va bene, se si è in sfavore, basta poco cielo per far sottoesporre la macchina in modo pauroso (1,5 - 2,5 stop) quindi attenzione, tira davvero dentro di tutto.
Le foto che vedete qui sono state principalmente schiarite, anche se alcune erano già state scattate con un +1.3 EV che a volte neppure era sufficiente. Altre a +2.3 EV.. E' una cosa ovvia ma è poi la pratica a fartela capire sul campo e facendo un po' di esperienza poi si corregge facilmente. La cosa che ahimé si nota di più (mi sono dimenticato di controllarla) è il purple fringing (in alcuni scatti dove si vede la porta/la traversa e i rami è evidente) quindi anche a f/11 siete avvisati .

Ho fatto anche un rullino alla festa del 25 aprile, sono curioso di vedere com'è andata, sicuramente alcune saranno sottoesposte per il motivo di cui sopra però a neppure un metro da una persona, già ci va dentro tutta...


avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2017 ore 14:02

Arctech, io direi di lasciar perdere dofmaster e regolarsi con la scala sull'obiettivo. Anche la mia D500 sente a fuoco in misure diverse rispetto a quella (o sei molto vicino o nel dubbio tende a dire che è a fuoco solo quando sei vicino all'infinito, comportamento peraltro già visto col 18 sulla D600)

avatarjunior
inviato il 25 Aprile 2017 ore 15:41

ma infatti dicevo che sto cercando la giusta distanza, anche la ghiera è sbagliata e comunque le app e dofmaster danno una indicazione approssimativa visto che per FF ad esempio considerano sempre un CoC di 0,028 evidentemente non uguale per tutte le fotocamere avendo risoluzioni differenti ;) la mia è 0,013

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2017 ore 16:02

Ciao, saluto e mi presento: Alberto da Seveso. fotografo principalmente quando sono in viaggio (quindi tenetene conto quando visionerete le foto ;-)).
ho messo a questo indirizzo una dozzina di foto scattate a Parigi con l'ottica in oggetto (blackstone).

drive.google.com/drive/folders/0B0AymGoysdXnWUNsR2VCcVFHelk?usp=sharin

sono jpeg ricavati con DxO Optics Pro v9 e i settaggi standard dai relativi raw. Non sono state poi trattate in alcun altro modo (di fatto gli orizzonti sono un po' fuori asse).

la messa a fuoco era impostata su infinito...

D800 la macchina (i file sono piuttosto grandi, non ho eseguito alcun resize)

Spero possano essere d'aiuto.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2017 ore 16:28

domanda: se scattate su FF a f/8 con la ghiera sulla tacca dell'infinito, che risultato si ottiene?

@Actech mi puoi descrivere che tipo di curvatura hai rilevato? angoli, bordi e centro come si rapportano tra loro?

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2017 ore 17:44

@Alberto.sparacino
Ciao Alberto, grazie per la preziosa condivisione.

Facendo la tara a problemi di diverso tipo (diaframmi troppo aperti, mosso, ecc.) la resa non mi pare male.
L'aberrazione cromatica si toglie facilmente. E se non è stato applicato alcun profilo (o correzione di altro genere) la distorsione è decisamente ridotta. Ma forse non è così.
Bisognerebbe verificare se la «tacca» dell'infinito sia corretta: farei qualche prova focheggiando in live view.

Mi permetto di dare un consiglio ad Alberto: provare a chiudere maggiormente il diaframma (almeno f/8 se non arrivare a f/11).

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2017 ore 17:59

Consigli sempre apprezzati!
grazie mille

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:18

Con la D800 se l'ottica è valida dovresti raggiungere le migliori prestazioni entro f/8; se devi strozzare a f/11 (e quindi andare in diffrazione) per avere risultati ottimali, non andiamo molto bene... io farei prove approfondite in live view calibrando bene la maf sui bordi, ma senza chiudere oltre f/8, anzi, starei a 6,3 - 7,1.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2017 ore 19:31

Non metto in dubbio che la resa migliore dell'obiettivo è sicuramente tra f/5,6 e f/8.
Il problema è che con grandangoli così spinti, la differenza di distanza tra le varie zone all'interno dell'inquadratura nelle foto di Alberto è davvero notevole. Naturalmente a f/11 si sta al limite, ma potrebbe essere in alcuni casi la soluzione migliore e quello che eventualmente si «perde» viene ampiamente compensato da altri vantaggi.

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2017 ore 17:38

Un paio di oggi

Schiarita in post





+1.3 EV in macchina






user4758
avatar
inviato il 29 Aprile 2017 ore 18:22

Non metto in dubbio che la resa migliore dell'obiettivo è sicuramente tra f/5,6 e f/8.
Il problema è che con grandangoli così spinti, la differenza di distanza tra le varie zone all'interno dell'inquadratura nelle foto di Alberto è davvero notevole. Naturalmente a f/11 si sta al limite, ma potrebbe essere in alcuni casi la soluzione migliore e quello che eventualmente si «perde» viene ampiamente compensato da altri vantaggi.


ad F11 sono già in piena difrazione con la 5DIV... mi immagino la D800 che di mpx ne ha 36!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me