user3893 | inviato il 01 Settembre 2012 ore 9:19
“ cioè non te lo danno cn 6000 euro di macchina e lo pretendi sulla d600. „
quale sarebbe l'af non performante su una macchina da 6000€ in casa Nikon ? |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 9:21
“ Anche sul video la d600 sembra avere una marcia in più della 5d2
„
eviterei di dire baggiantae Luchino.
Tanto più che manco é uscita. Non esiste oggi Nikon che possa essere al pari di una 5DII con ML. |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 9:43
“ (e se è parente di quello dell d800 quello della 5d2 non reggerebbe il confronto...non lo regge la 3 hehehe). „
Siiiii come no! hehehhe, beato chi ci crede...diceva una canzone |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 10:09
mr.roby é piuttosto odioso quando uno stravolge ciõ che uno ha detto infatti io tra parentesi, onde equivocare, ho scritto "per quei soldi" ! E che nikon abbia sempre avuto signori autofocus anche su macchine di fascia media é cosa nota ..... La signora d300 che in teoria doveva essere della fascia dell 50d era ed é avanti anni luce rispetto a quest' ultima. Canon ndl settore delle aps-c si é svegliata con la 7 e ora deve darsi una svegliata nel settore ff perché nikon sta per mettere sul mercato una pieno formato che é su un altro piano rispetto alla mk2 ...senza dover spendere 3000 euro per una d800. |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 10:21
“ e ora deve darsi una svegliata nel settore ff perché nikon sta per mettere sul mercato una pieno formato che é su un altro piano rispetto alla mk2 „
Mmmh...
Tu sei tanto convinto che la D7000 - che pure è decisamente su un altro piano rispetto alla 60d - abbia venduto più di quest'ultima?
Io non ne sono mica così sicuro...
Non è mica scontato che Canon si metta ad inseguire Nikon su questa strada... potrebbe ribassare il prezzo della 5d2 e festa finita. |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 10:21
Io certamente non venderò la mia D700, e non solo per il fatto che l'ho appena presa.
Dei 20 e passa mpx non mi interessa na cippa e poi ne vedremo delle belle qui in Italia su quei supposti 1500$!
Quello che ho notato, non parlo solo qui ma sui forum in generale, è la febbre della corsa al risparmio!
Tutto è valutato in termini di € ... mah.
La D600 è sulla carta, la D700 e la 5D Mark II una realtà; tra prove sul campo ecc. ci vedremo minimo tra 6 mesi!
Chi poi ha una MarkII penso abbia pure delle ottiche importanti: venderebbe tutto per il 1500$ della D600 (doppio mah...)? |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 10:45
“ Tu sei tanto convinto che la D7000 - che pure è decisamente su un altro piano rispetto alla 60d - abbia venduto più di quest'ultima?
Io non ne sono mica così sicuro...
Non è mica scontato che Canon si metta ad inseguire Nikon su questa strada... potrebbe ribassare il prezzo della 5d2 e festa finita. „
è quello che penso anch'io
se succede è la volta buona che mi faccio il secondo corpo macchina da abbinare alla 7D ... la 5D Mark II è una gran macchina e la ritengo ancora all'altezza del mercato attuale pur con la sua età.
in ogni caso nikon a livello di marketing e di novità sta attuando una politica molto aggressiva ...canon deve stare attenta.
|

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 10:55
magari e' la volta che cambio la d300 senza svenarmi :) |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 11:05
Ermoro, naturalmente qua tutti stiamo parlando di aria fritta perchè la macchina non è ancora uscita.
E sono d'accordo con te la 5dII ha una qualità di immagine nel video indiscussa. Però non fu pensata per il video e usarla ha i suoi pro e contro. Comunque la qualità è un termine di paragone che, in meglio o in peggio, non si può utilizzare adesso. “ Tanto più che manco é uscita. „
Almeno nelle caratteristiche annunciate la d600 offre uscita hdmi (puoi attaccare un monitor esterno e ridurre il rischio di sbagliare il follow focus manuale), girare in 60p (anche se solo in hd), arrivare a 30 min di registrazione (che non servono praticamente mai, però potrebbe essere indice di una più lenta predisposizione al surriscaldamento). Praticamente, se davvero il costo sarà basso, una 7d full frame, videoparlando.
“ eviterei di dire baggiantae Luchino. „
Se ne ho dette mi scuso ma non l'ho certo fatto apposta e dunque non ho potuto evitre, ho semplicemente espresso il mio parere.
EDIT: ecco vedi, per esempio rileggendo il mio intervento qui l'ho detta  : “ Almeno nelle caratteristiche annunciate la d600 offre uscita hdmi (puoi attaccare un monitor esterno e ridurre il rischio di sbagliare il follow focus manuale) „
In realtà anche la 5dII ha l'uscita HDMI, il problema è che mi pare non offra un'uscita in full hd sul monitor esterno in fase di registrazione ma solo in riproduzione. Questo problema è superato dalla 7d anche attraverso il doppio DIGIC 4. La D600 monta l'expeed 3 e dunque presumo che offra questa stessa possibilità.
|

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 11:42
“ E se il sensore é parente di quello della d800 sará sicuramente migliore di quello della d700 ..... La d700 resta migliore solo per af( forse) e corpo „
Penso invece che sia più parente a quello della D3X,ma sicuramente migliorato a livello software...e non è male.Credo che sarà un'ottima macchina e questi vogliono spingermi verso il doppio corredo...si si già lo sò che andra a finire così,poi il prezzo decisamente inferiore alla 5DIII farà il resto,decisamente molto aggressiva la politica Nikon e non mi dispiace. |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 11:48
Se sarà così come da rumors sarebbe la D800 (a livello di sensore) che sognavo.....
Vediamo l'uscita... se fosse tutto confermato penserei seriamente a "dar dentro" la mia 800 per la 600 e qualche ottica...
Speròm... |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 11:49
“ Modalità time lapse integrata... L'unica cosa che mi piacerebbe avere sulla mia 5D mkII „
Puoi risolverlo in altri modi,per le mie esigenze l'hd video a 50 o 60 frame sicuramente! |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 11:51
Da Nikon ho fatto il passo a Canon,ora passo a Nikon? |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 13:42
absolute :)) puo' essere che con un deciso ribasso Canon rischi di meno ma non essendo un esperto di merketing posso solo fare supposizioni.
Resta fermo un punto e cioé che il mio discorso vale per uno (ad esempio me) che da corredo aps-c vuole fare io salto a ff, infatti, al posto di spendere 3000 cucuzze per prendere la 5d2 piu qualche lente (24-105 e 16-35)sapendo che la mk2 ha oggettivi problemi di af preferirei spendere gli stessi soldi passando a nikon ma avendo un macchina (almeno sulla carta) migliore (gia' il solo af é buon motivo) . Io non sono pagato ne da canon ne da nikon e pur trovandomi meglio con canon sono prima di tutto un appassionato di fotografia ;) (che entrambe le marche permettono di fare)
@planar come mai non pensi che il sensore non sara' quallo dell d800 con meno pixel ma quello della d3x rivisitato? |

| inviato il 01 Settembre 2012 ore 13:53
Anche per una questione economica,ma sopratutto per la densità dei fotodiodi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
