RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Full frame o non full frame, questo é il dilemma...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Full frame o non full frame, questo é il dilemma...





avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2017 ore 15:58

ajajajjajjaiiiii

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2017 ore 20:29

se così fosse anche la pdc a parità di campo inquadrato sarebbe uguale, allora spiegami perchè nelle fotocamere compatte non riesci ad ottenere la pdc che puoi ottenere con una fotocamera apsc o FF?

Semplicissimo, perché le compatte e i telefoni hanno ottiche minuscole!
Lo ripeto per la terza volta: il segnale, il limite di diffrazione e la pdc dipendono esclusivamente dal diametro dell'ottica. Se gli astronomi cercano di fare telescopi sempre più grandi, un motivo ci sarà. ;-)

A parità di scena inquadrata la fotocamera FF con montato un 50 diaframmato a f 1,8 riceve più luce della fotocamera apsc con montato il 35 (52 mm.) diaframmato a f 1,8 in quanto il diaframma fisicamente è più aperto e perciò la pdc è minore.

Lapalissiano, ma spiegavo che non è scritto da nessuna parte che il confronto tra camere diverse deve fare testo con ottiche diverse, anzi.
È facile perdersi con lenti piccole ma coi tele la musica cambia: se ad esempio prendo il più grande in commercio come il 600 f/4 e lo monto su APS, non esiste un 900 f/4 per avere più luce dall'altra parte. Si può solo moltiplicare il 600 per ottenere un risultato simile, ma siccome il diametro resta uguale, anche segnale e pdc non cambiano.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me