| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 22:30
Io lo uso a casa su notebook 17" con win 10 a 64bit, processore i7 7700 e 16gb di ram, senza nessun problema.
Configurazione simile in ufficio, ma con pc desktop meno potente.
In ogni caso è consigliata la versione 64bit |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 22:31
Sul mio windows 10 64bit gira bene...è uscita una nuova versione..la 5.3 |
user81257 | inviato il 03 Ottobre 2017 ore 22:55
5.3 installata su Ubuntu 17.04 oggi.
Lavorato per 4 ore senza problemi. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 23:27
No aspetta, stasera ho messo la 5.3 a 64bit sul Win10 64bit ed elaborando 3 CR2 praticamente uno dopo l'altro non mi si è mai bloccato! |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 8:01
Anche io ho provato la versione 5.3 su win10, processore i3 2.7GHz, 16 Gb di ram e nessun problema. Velocissimo. Il segreto? Utilizzate i software su hard disk di tipo SSD... |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 8:20
In effetti io ho l'SSD: però la tua teoria non mi torna, perché lo misi anche sul portatile che ha il disco SSD e Win10 64bit anch'esso ma lì mi si impallava. Il portatile è molto meno prestazionale del fisso questo c'è da dirlo, forse la carenza di prestazione non gli fa bene.
A margine come fatto c'è che sul portatile c'era la versione 4.2, per cui ora provo la 5.3 e vediamo se il miglioramento magari è dovuto solo al buon codice che hanno scritto nella nuova versione.
Marco, il tuo Ubuntu su che disco è? Meccanico o a stato solido? |
user81257 | inviato il 04 Ottobre 2017 ore 9:16
Il mio Ubuntu è su un cesso meccanico di un portatile a 5400 rpm, 4 gb di ram e processore di basso livello.
Ci lavoro bene bene bene... ma non benissimo  |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 9:19
Si che poi questo è software nato in primis per le piattaforme open, magari è anche normale che giri meglio lì. |
user81257 | inviato il 04 Ottobre 2017 ore 9:30
Guarda, io e mia sorella abbiamo lo stesso identico portatile (anzi, il suo in realtà è la versione aggiornata, quindi leggermente meglio).
Io ho Ubuntu 17.04 64bit e lei Win10 64 bit.
Il mio va circa al doppio della velocità ambiente desktop. Per esempio, in avvio, il mio arriva pronto al desktop, il suo ancora sta caricando e lo farà per ancora 20-30 secondi.
Avviamo programmi, il mio pochi secondi e parte, il suo ci mette quasi il doppio.
Metti che poi RT è scritto per piattaforme open e si capisce come sul mio portatile cesso riesco a lavorarci bene mentre su un portatile uguale con Win diventa tosta. |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 9:37
Eh si. Per concludere l'OT: io ho Unreal Tournament 2004 in versione nativa per linux (sia lode alla Epic Games) e va il doppio su Linux come framerate rispetto alla versione Windows... e con schede grafiche più obsolete! 
Fine OT  |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 9:54
Quindi su windows e macchine un poco datate, non é per nulla terapeutico |
user81257 | inviato il 04 Ottobre 2017 ore 9:57
Nulla su Windows e macchina un poco datate è terapeutico.
Anzi, non lo è Windows stesso
Se solo si iniziasse a diffondere Ubuntu o derivate (o qualsiasi altro sistema Linux). |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 10:04
Gli aggiornamenti hanno aumentato di molto la stabilità. Per cui eventuali crash vanno sperimentati solo con l'ultima versione, visto che potrebbe trattarsi di bug già risolti.
Nelle versioni a 32 bit la possibilità di crash è estremamente alta. La versione per windows è drammatica, è praticamente impossibile lavorare su alcune funzioni che evidentemente richiedono un trattamento delle cifre decimali possibili solo a 64 bit. La versione per ubuntu è meglio, io ogni tanto la uso, ma anche li a 32 bit il crash è dietro l'angolo.
Per il mio portatile a 64 bit su amazon ho nei preferiti una ssd e aspetto il "mese giusto" per prenderla. Vorrei metterci li ubuntu lasciando sul disco non ssd windows. Io continuo a preferire il dual boot alla virtualizzazione. Spero che su uno slot m.2 faccia un boot. |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 10:29
E ubuntu é lentino..
Prova un debian (la distro madre di ubuntu)
Unity é pesante e non lo sopporto.
Meglio gnome a mio avviso.
Se gai poca ram e pc vecchio xfce lde o altri light.
Esteticamente kde é avanti a win come tutto.. ma lo paghi in risorse |
| inviato il 04 Ottobre 2017 ore 10:31
Segnalo inoltre studiobuntu.
Una derivata di ubuntu com xfce preconfigurata per lavorare in ambiente grafico e audio.
Ha preinstallato darktable, raw terapee e altri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
