JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Daniele è stato molto più preciso di me nel descrivere le due macchine... Concordo anche con la riflessione FF vs APS-C Un po meno con il discorso tropicalizzazione...Perché io un po' di problemi in situazioni "strane" li ho avuti a causa del corpo non proprio PRO
A mio avviso, da ex possessore della 6D, la vera discriminante è proprio l'AF. Se per il tuo modo di fotografare utilizzi i punti laterali perchè non vuoi ricomporre, lì la 6D non va bene. Se invece utilizzi solo il centrale la 6D è ok.
Il valore massimo di gamma dinamica nei test è espresso sempre a 100 iso. Salendo le cose cambiano. Inoltre il FF è sempre avvantaggiato per una maggior risoluzione, lavorabilità dei file e transizione tra i colori. Non per altro il 99% dei paesaggisti professionisti usano formati dal FF in su.
Da possessore di 6d .. l AF e la ricomposizione è un problema anche x me spesso. Ma c'è chi dice sia solo una questione di mera pratica. E non lo metto in dubbio. Insomma è un limite che si può aggirare.
Per le lenti.. 17-40, 50 1.8 stm , e 70-200 f4 ( o un 100 se fai ritratti) Con 800-900 hai un corredo completo e di qualità.
“ Non per altro il 99% dei paesaggisti professionisti usano formati dal FF in su. „
Esatto: per il paesaggista professionista che magari deve stampare una foto delle montagne per l'ufficio del turismo del comune di Trento che possa riempire gran parte di un locale va bene, ma il fotoamatore quante occasioni avrà di sentire la necessità di fare delle stampe gigantesche? Poi da quale distanza la osserviamo una foto grande un metro? Non credo da venti centimetri di distanza, ma come minimo ci poniamo ad osservarla da una distanza nettamente maggiore dove al massimo se abbiamo una buona vista possiamo apprezzare il 1/20 di millimetro che già oltre un metro non riusciamo più a distinguere
user69293
inviato il 17 Novembre 2016 ore 21:44
A proposito di paesaggistica, (genere che adoro molto) la 5d mkiii salva gli HDR in raw e jpeg, quella bastarda di 6D solo in jpeg.....
In un viaggio in Bretagna (bellissima regione della Francia che consiglio ai paesaggisti ) ho scattato foto stupende (per il paesaggio che c'era....non per bravura del fotografo ) che ho stampato in formato A3 e che sono venute benissimo. Che macchina ho usato? Una Canon 550d
Come già detto da qualcuno....80d gamma dinamica a 13.2 , inferiore solo a 5d4 in canon. La 6d è addirittura ben sotto il 12.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) che ho stampato in formato A3 e che sono venute benissimo. Che macchina ho usato? Una Canon 550d 