| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 22:59
tra 7000 e 7100 leggo ch enon sono poi cosi diverse.. mentre 3300 7000 decisamente si |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 23:14
e leggi bene! 
Fatti un giro in un negozio e prendile in mano...anche senza capirci nulla ti rendi conto delle differenze! |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 23:14
Non possiedo Nikon ma mi pare che la 7100 sia anch'essa fuori produzione, sostituita a sua volta dalla 7200 che costa sui 950 euro, il che farebbe pensare ad una macchina già con qualche buona pretesa qualitativa.
A mia parere è sempre meglio una prosumer fuori produzione che una entry level appena uscita, quindi sono d'accordo con la tua idea.
Se ti risponde qualche nikonista saprà anche darti più dettagli qualitativi sulla 7000.
ciao
|
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 23:28
Orsetto Nikon è come BMW...serie 3 serie 5 serie 7 |
| inviato il 15 Febbraio 2016 ore 23:59
“ Non possiedo Nikon ma mi pare che la 7100 sia anch'essa fuori produzione, sostituita a sua volta dalla 7200 che costa sui 950 euro, il che farebbe pensare ad una macchina già con qualche buona pretesa qualitativa. „
La D7100 non è che sia fuori produzione, è nata sbagliata. Quando la Nikon ha progettato la D7100 ci ha messo un buffer di dimensioni ridicole, poi dopo le lamentele dei clienti hanno rimediato con la D7200. In sintesi la D7100 è un po' come Windows Vista  |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 8:37
Se non si è di memoria corta finché non è uscita la D7200 tutti parlavano del tallone d'Achille del buffer della D7100. Ma forse chi l'ha progettata non ha mai fatto il fotografo |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 9:35
io non ci credo...voleva un consiglio su una bici per qualche passeggiata, ora è indeciso tra una colnago o una wilier triestina, cambio wifi o a filo...
Sei partito col dire che hai bisogno di un attrezzo per immortalare i momenti più salienti della tua vita.
probabilmente sei in cerca di un mezzo valido e che ti permetta di fare bella figura.
500 euro bastano. Mirrorless con ottica tipo 17-50 - 18-55.
ti hanno già consigliato qualcosa di simile.
Le mirrorless non sono migliori o peggiori delle reflex. hanno una meccanica, MECCANICA, diversa, anzi in meno.
che abbia il mirino, secondo me, è l'unico requisito fondamentale. inquadrare dallo schermo porta tutta una serie di inconvenienti.
Sono più leggere e pratiche da portarsele dietro, appese al collo, in borsa etc etc.
per le marche olimpus o fuji ma non è il mio campo. |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 10:34
Tanto va a finire sempre cosi..!Stando con lo zoppo s'impara a zoppicare.. |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 12:04
“ io non ci credo...voleva un consiglio su una bici per qualche passeggiata, ora è indeciso tra una colnago o una wilier triestina, cambio wifi o a filo „
Che c'entra scusa.. uno può partire con in idea poi cambiarla perché qualcuno magari ti fa ragionare.. al contrario leggo molti commenti tipo questo saccenti e arroganti. . Evidentemente è sempre.la solita solfa.. Ome nei forum Apple Samsung o plasma-LCD c è sempre chi si erge a senza infusa. . Ricordo che non è obbligatorio rispondere |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:22
Beh, mi dispiace che tu abbia frainteso il mio commento, che non era polemica ma una critica sarcastica sui poteri di questo forum. Ma è evidente che non sei in cerca di consigli ma di giustificazioni per assecondare la tua scimmia.
(la scimmia è quella vocina che più o meno sottovoce ti induce ad acquisti più o meno sensati).
Se poi non sei in grado di distinguere i consigli pertinenti alle tue premesse...non è colpa certo di chi risponde alle tue domande. Poi scusami se la mia risposta non è quella che hai già in testa.
Buon giro in bici. |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:48
E tu a parte le pillole di saggezza quale consiglio ai dato? Nessuno quindi puoi inforcare la tua di bici, che ovviamente userai come un vero professionista, e cambiare thred ? |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 14:38
Un minuto di raccoglimento per la scomparsa dell'H.. !Hai dato..non ai dato.. |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 14:46
Suvvia non serve inalberarsi per queste cose...quanto detto da Sballone, anche se con piglio forse troppo polemico, non è sbagliato...
Per scattare fotoricordo senza troppe pretese una mirrorless entrylevel o una compatta avanzata sono già più che sufficienti.
Il problema è che bisogna avere bene in testa cosa si vuole fare...entrare nel mondo reflex comporta la necessità di investire del tempo (e anche del denaro se si partecipa ad un corso) nello studio e nella pratica della tecnica (sia di scatto che di sviluppo in PP). Se c'è questo interesse e si è disposti a percorrere un cammino del genere allora una reflex (o una ML avanzata) è quello che serve, e a questo punto tutti i consigli prima esposti su D3300-D7000, ottiche varie ecc risultano validi ed appropriati. |
| inviato il 16 Febbraio 2016 ore 15:00
Non per insistere, ma Orsetto_gommoso mi sai spiegare che differenza ci sarebbe nelle foto che faresti con la D7200+18-105 e quelle che faresti con una Sony RX100III? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
