| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:16
Comunque oltre a questi dati tecnici (in cui Sony sembra avere la meglio) bisogna valutare ergonomia, velocità della reflex e autofocus. Questi per me sono i tre punti su cui canon ha un forte vantaggio.
Soprattutto l'ergonomia! Perché è vero che ste mirrorless sono più leggere, ma se si abbinano ad ottiche pesanti praticamente reggi l'ottica non la fotocamera e almeno per me è una scomodità unica..
La velocità operativa..è un altro fattore importante soprattutto per chi lavora!
E l'autofocus.. Se avesse un buon autofocus per me sarebbe la fotocamera definitiva! Considerando che ho sentito spesso ai limiti l'autofocus della 6d :-(
Staremo a vedere |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:17
Certo perchè fino ad oggi gli otturatori han sempre fatto e causato tante di quelle vibrazioni... In pratica non sono state mai fatte foto fino ai giorni nostri. Poi magari la si può prendere ma scattare solo in atmosfera protetta o nello spazio siderale.
E poi il peso, qualche grammo in meno e un set di adattatori in borsa, quella è vera praticità.
E l'ingombro? Vuoi mettere avere un corpo che in alcuni tratti è più stretto di un centimetro? Certo gli metti gli adattatori quindi diventa della stessa lunghezza di una reflex e poi tolta una parte l'impugnatura c'è quindi il volume complessivo resta inalterato.
E poi il pessimo sensore Canon, certo il fatto che l'ingegnerizzazione sia molto simile al sony avendo i due siglato una JV per lo sviluppo congiunto di tali sensori può esser trascurato, è una fede non richiede spiegazioni..
Non è ancora uscita ma solo l'annuncio sul vangelo stampa basta per l'estasi catartica.
Dai nell'attesa guardati qualche bel film sul betamax che mi dicono aver trionfato, era superiore sulla carta al VHS e abbiamo stabilito che se è superiore allora il destino è quello di sfondare.
Io fossi in Sony ti manderi una diffida per smetterla visto che stai facendo fare brutta figura al marchio ed a tutti i possessori di ML. |
user62173 | inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:20
Voi la conoscete la storia
della musicassetta a nastro, della videocassetta a nastro, del compact disc, della fotografia a pellicola ?
Tutta roba morta o in fin di vita.
Se non si riesce a capire quello che Raamiel ha espresso chiaramente allora diventa difficile.  |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:21
Be però avere una fotocamera che all'occorrenza diventa molto più portatile (con determinate ottiche) ,conservando una qualità top in viaggio non è cosa da poco! |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:28
Anche io penso che lo specchio, prima o poi, lo leveranno; e confido che una casa come Canon non lo faccia quando "i buoi sono usciti dalla stalla". |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:30
“ Quando Sony vorrà............vedrai che sarà in grado di fare il marketing necessario,
e allora per gli altri sarà una concorrenza dura. „
nelle console dove dominava nell'anno 2000 oggi spera nella PS4 per risollevarsi e consolidare quello che ha, ma che comunque non è poco, molto meno però rispetto a 15 anni fa.....
Per certi versi mi fa piacere la spinta dei nuovi colossi nel mercato fotografico per rinnovarlo e smuoverlo, però allo stesso tempo credo che le case storiche possano scegliere di darsi una mossa e fare meglio. Canon soprattutto visto che rispetto a Nikon ha i conti apposto ed una marea di brevetti e potrebbe anche resistere. In realtà quella che vedo in difficoltà è Nikon che ha problemi di cassa e dimensioni più contenute (complessivamente e non nel mercato foto) e si è ormai appoggiata a Sony, un competitor, per lo sviluppo dei suoi sensori; di fatto a chi piacciono quei sensori fa presto a fare il salto. Come detto sopra aspettiamo e guardiamo cosa accade, la cosa importante è avere strumenti sempre migliori per fare foto |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:33
Purtroppo con le big megapixel si è visto che l'otturatore può causare problemi..... ci sono sulla a7r, sulla d800 e sulla 5ds a quanto pare, con l'otturatore elettronico non ce sono ovviamente |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:38
Mi scuso se riprendo un post di Zentropa dalla terza pagina, ma per me dopo questa
Zentropa for president!!!!!!!!!!!
quoto e straquoto ogni singola virgola, spazio, del discorso!!
Zentropa presidend dixit:
“ P.s. Ho appena fatto una cartellonistica per un noto brand internazionale (ritratto che finirà in gigantografie da 10x20 metri) con udite udite... 5d3 e 50 1.4.
Ragazzi, siamo seri. Ste pippe sono roba nostra. Nel mondo reale (lavorativo, pro, nonpro, semipro, pseudopro) si va avanti con quel che serve e quel che basta.
E la merdaccia della 5dsr molto probabilmente verrà usata dal 99% dei fotografi e questo portento della a7r2 da ficofico e maghettino.
Spero che quest'ultima esagerazione venga letta fra le righe senza doverne spiegare per l'ennesima volta il senso.
Ragazzi, il mondo reale è una cosa, il forum pippa passion un'altra !!
Poi sono il primo che si esalta con sti discorsi e mi eccito come un mandrillo per questa a7r2, ma ripeto, ad oggi caso strano, la mia compagna di lavoro è una cessosissima 5d3 e non viceversa.
Per cui tutti sti coriandoli aspettiamo a tirarli e vediamo davvero questi fuochi d'artificio per la a7r2 se saranno spettacolari o il solito effetto wow e basta.
Ricordate la a7, a7r, a72 e a7s.... Sembrava sembrava e alla fine la 5d3 è ancora la più fedele delle compagne. Ragazzi, quelli di canon non sono due pescivendoli al bordo della strada...
Qualcosina in merito alla fotografia la sanno... „ |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:40
e riquoto anche quello detto da Raamiel, cose che dicevamo anche nel thread carbonaro su A7 di quasi due anni fa:
“ Beh... comunque sia la strada è segnata.
Specchio, otturatore e pentaprisma erano indispensabili per costruire una macchina con cui vedere quello che stavi inquadrando con l'ottica.
Ma ora ci sono i sensori; le prime dslr erano solo una soluzione posticcia; togli pellicola, metti sensore.
Ma se il sensore da solo mi garantisce la visione, la messa a fuoco e la funzione di otturatore, che senso ha tenersi quella roba?
Meno ingombri, meno peso, meno spesa per costruire, meno cose che si possono rompere.
Le mirrorless di oggi non sono veloci come le migliori reflex, ma quanto durerà sta cosa? Già oggi alcune mirrorless sono più veloci sul tempo di otturazione, adesso si avvicinano anche come performance di AF.
Il futuro è mirrorless per forza; c'è poco da fare. Vedremo chi si imporrà, chi proporrà le soluzioni migliori per questa nuova generazione di macchine.
„
non quoto la parte sulla scelta della fotocamera, perche' sono due macchine che non ho ancora visto :-) |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:41
Sony di qua, Canon di là, Nikon chissà... quante pippe...
Io faccio il tifo solo p'u pilu !  |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:41
secondo me con i due interventi sopra quotati chiudiamo tutte le chiacchere mirrorless vs reflex, sony vs resto del mondo.! |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:43
Che c'avete contro un sano penta prisma? Molto meglio di un freddo e piatto mirino elettronico..
Ricordatevi di chi negli anni 80 aveva decretato la morte del vinile.. 30 anni dopo sono spariti cd e sacd travolti da mp3 e contenuti digitali vari... e i vinili continuano a diffondere la miglior musica per le orecchie di chi sa ascoltare... |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:43
“ Per certi versi mi fa piacere la spinta dei nuovi colossi nel mercato fotografico per rinnovarlo e smuoverlo, però allo stesso tempo credo che le case storiche possano scegliere di darsi una mossa e fare meglio. Canon soprattutto visto che rispetto a Nikon ha i conti apposto ed una marea di brevetti e potrebbe anche resistere. In realtà quella che vedo in difficoltà è Nikon che ha problemi di cassa e dimensioni più contenute (complessivamente e non nel mercato foto) e si è ormai appoggiata a Sony, un competitor, per lo sviluppo dei suoi sensori; di fatto a chi piacciono quei sensori fa presto a fare il salto. Come detto sopra aspettiamo e guardiamo cosa accade, la cosa importante è avere strumenti sempre migliori per fare foto „
Nikon è in attivo ed è piccola per modo di dire visto che è della holding Mitsubishi. Sull' appoggiarsi ai competitor come strumento di rilevazione dello stato di salute io dubiterei visto che la apple si deve appoggiare per molte forniture a Samsung, ma non mi pare che apple sia vicina al fallimento.
Sony è in perdita netta da anni e l'ultimo bilancio è ancora in passivo nonostante ci siano i ricavi della vendita di asset relativamente importanti (tra i più famosi Vaio). |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:46
Il ramo imaging è da sempre in attivo |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 20:50
“ Che c'avete contro un sano penta prisma? Molto meglio di un freddo e piatto mirino elettronico.. „
io sono perfettamente d'accordo,e per me rimane il plus del sistema reflex. Pero' e' oggettivo che lo specchio rimane un retaggio del passato, un elemento in movimento il cui senso si affievolisce con il migliorare dei mirini (sopratutto relativamente al refresh) e sara' quindi, prima o poi eliminato. Restera' un opzione per "amanti" come lo e' oggi il gia' citato telemetro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
