|
|
inviato il 22 Marzo 2015 ore 11:10
Un altro parere... secondo voi una curva così che significa?
|
|
|
inviato il 22 Marzo 2015 ore 16:45
Significa che le LUT della scheda video sono state usate per abbassare la luminanza dello schermo. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2015 ore 17:09
Capito, infatti se setto i valori su nativo o con il profilo di default, partono da 0 e arrivano a 255, il problema è che l'iMac anche con la luminanza al minimo passa i 190 cd/m2 
grazie sei sempre una fonte preziosa  |
|
|
inviato il 22 Marzo 2015 ore 17:16
E di che 
L'unico inconveniente di usare le LUT in quel modo è che ti tagli risoluzione per definire la TRC. Potrebbero esserci anche problemi di compressione del gamut.
Ma se è l'unica strada c'è poco da fare. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2015 ore 17:17
PS. se vuoi fatti un giro sulla guida per ArgyllCMS che ho scritto |
|
|
inviato il 22 Marzo 2015 ore 19:18
un altro piccolo favore, hai scritto nella pagina precedente 'Un profilo a matrice incorpora solo gli intenti colorimetrico relativo e assoluto; un profilo a tabella li può incorporare tutti. '
quali sono 'tutti i profili' che un profilo a tabella può contenere?
grazzziee |
|
|
inviato il 22 Marzo 2015 ore 19:30
Un profilo a tabella può contenere tutti e 4 gli intenti previsti dallo standard ICC.
I primi due sono gli intenti colorimetrici:
Colorimetrico assoluto
Colorimetrico relativo
E poi i due intenti non colorimetrici:
Percettivo
Saturazione
Di norma un profilo matrix contiene solo il relativo, da cui il CMS, se necessario, ricava l'assoluto. Ma non può contenere gli altri intenti perché il profilo a matrice non si adatta a intenti non colorimetrici.
Invece un profilo a tabella li può contenere tutti.
Gli intenti non colorimetrici sono di difficile gestione, per via di alcune lacune dello standard ICC; e si portano dietro questioni piuttosto complesse come il mapping del gamut. Problematiche a cui il modello colore CIECAM02 tenta di dare risposte. Però diventerebbe complesso parlarne. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2015 ore 20:36
Grazie ancora Raamiel. Domani posto la rev.3 con tutto quello che ho imparato, soprattutto da te! |
|
|
inviato il 22 Marzo 2015 ore 20:46
190 cd/m^2 al minimo in effetti non sono pochi. È un altro parametro dovrò tenere in considerazione nelle rece dei laptop.
Con il fisso sto sempre tra gli 80 e i 120. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2015 ore 20:49
Sono i wow di mamma Apple, ma questo sul mio iMac, i macbook sono meglio. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2015 ore 22:38
Aggiunta la rev.3 in prima pagina. |
|
|
inviato il 25 Marzo 2015 ore 1:12
Ora voglio i diritti 
Occhio che la gamma di calibrazione ha effetto anche per i programmi che non gestiscono il colore; una volta caricate le curve nelle LUT, schermo o scheda video che sia, la calibrazione dello schermo è sempre effettiva per la gamma.
I parametri di calibrazione sono propri del monitor, la luminanza, la TRC (gamma), e il punto di bianco sempre quelli sono. Fino a quando il monitor viene ricalibrato o deriva dal suo stato.
Una applicazione che non gestisce il colore (nel caso proprio peggiore) manda a monitor direttamente le coordinate RGB.
Se si tratta del bianco 255.255.255 il monitor visualizzerà il bianco di calibrazione alla massima luminanza.
Se il file è un gradiente di grigi il monitor visualizzerà il gradiente nella sua TRC; solo i file la cui gamma originale è l'inverso della TRC del monitor verranno visualizzati appropriatamente.
Ad esempio se crei un gradiente grigio in Lab e poi visualizzi questo file da una applicazione che non gestisce il colore su di un monitor calibrato con TRC L* allora lo vedrai esattamente come se la gestione colore fosse attiva.
Calibrando a una gamma di 2,2 di norma non ci sono problemi con tutte le applicazioni che non gestiscono il colore e operano su contenuti che sono stati creati negli spazi di riferimento con gamma identica (AdobeRGB) o simile (sRGB).
|
|
|
inviato il 25 Marzo 2015 ore 9:17
“ Ora voglio i diritti „ .. se passi da città Alta una birra pagata
“ Occhio che la gamma di calibrazione ha effetto anche per i programmi che non gestiscono il colore; una volta caricate le curve nelle LUT, schermo o scheda video che sia, la calibrazione dello schermo è sempre effettiva per la gamma. „
si, l'ho scritto al par.7
Il gamma ha un effetto diretto e drammatico su tutte le applicazioni che non gestiscono il colore.
Grazie ancora per le altre precisazioni, sei il mio guru in tema 'gestione colore' |
|
|
inviato il 25 Marzo 2015 ore 15:59
Esagerato... magari fossi davvero un guro del settore.  |
|
|
inviato il 25 Marzo 2015 ore 16:36
Innanzitutto vi ringrazio, poiché stavo per acquistare una nuova sonda - sì, perché X-Rite non assiste più da tempo (dall'avvento di Osx Mavericks) l'ottima Eye-One Display2 che possiedo - e così me l'avete evitato.
Però ho notato che al termine del processo di calibrazione e profilazione, e di installazione del nuovo profilo, mi è uscito l'avviso dell'Utility ColorSync con questo avvertimento apparentemente non riparabile:
Inoltre, anche il plot del profilo sembra alquanto particolare e ridotto se confrontato con quello comunemente installato di base sul MacBook.
Cosa ve ne pare? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
