| inviato il 07 Marzo 2012 ore 23:17
In pratica, la D800 ha enormi potenzialità, ma non in tutte le circostanze si potranno sfruttare pienamente.
Ciao Zappa,
la tua conclusione conferma di fatto quanto in tanti pensiamo: ossia che sarà una buona, buonissima macchina decisamente sovradimensionata rispetto alle esigenze della stragrande maggioranza degli utenti.
Il problema è che se il sovradimensionamento fosse gratis, nulla quaestio (oggi mi va di latineggiare...  ) E' che tale sovradimensionamento invece si paga in hardware e quant'altro.
Alla fine...
Cui prodest?  |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 23:22
“ Altra informazione errata ma molto citata qui: la D800 non è una D7000 FF. Perché scrivere cose non vere?: Bo, vallo a capire.. „
Se fai i conti con i dati di targa una ha 205 pixel/mm l'altra 209... Differenza trascurabile che potrebbe essere dettata dalle varie approssimazioni.
Comunque la dimensione dei pixel resta uguale, la differenza di resa sara' minima. |
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 23:25
Ciao Preben,
Be anche gli altri si fanno pagare e profumatamente di recente (nessuno si salva mettiamola così).
Se lavorassi 1000 foto al giorno o a weekend molto probabilmente non scatterei quei generi in cui la D800 mostrerebbe le sue qualità. Anzi, sarebbe di peso lavorare tanti file di quella pesantezza.
E' anche vero che molti che scattano 1000 foto al giorno o a weekend usano per lo stesso motivo il jpeg opportunamente calibrato non essendo alla ricerca della qualità massima ottenibile dalla propria dsrl ma di quella che serve per portare a casa il lavoro. Ecco la D800 non nasce per questi generi.
Ma ci sono persone che lavorano molte meno foto al mese (e ce ne sono tante come dimostrano i mercatini in cui vengono vendute macchine con meno di 10000 scatti..) in cui il file da 36mp non è assolutamente un problema.
|
| inviato il 07 Marzo 2012 ore 23:26
“ Se fai i conti con i dati di targa una ha 205 pixel/mm l'altra 209... Differenza trascurabile che potrebbe essere dettata dalle varie approssimazioni.
Comunque la dimensione dei pixel resta uguale, la differenza di resa sara' minima. „
Peccato che l'efficenza, le microlenti utilizzate, i filtri posti davanti al sensore siano completamente diversi.
In pratica quello che rimane di simile è ben poca roba.
Però vedo che qui ormai è assodato che la D800 sia una D7000 FF e che sia ingestibile agli alti iso. 
La 5D3 credo renderà decisamente meglio della 5D2 (no solo grazie digic 5+) eppure la dimensione dei pixel è molto simile...
|
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 1:08
Zappa ormai si sa passerà sempre l'informazione che la D800 è una D7000 FF. Anche quando file alla mano ci si renderà conto che alla fine qualcosa di veramente diverso c'è. Che ci vuoi fare?
COme dici molto bene tu: Bo, vallo a capire.. |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 8:06
“ Però vedo che qui ormai è assodato che la D800 sia una D7000 FF e che sia ingestibile agli alti iso. „
Ma assodato di che? hai visto i sample? La D800 sarà immensamente distante dalla D7000. Io quando uscirono i sample della D7000, testimone questo forum, già dai sample dissi che si notava rumore anche a ISO bassi nel cielo blu e quella sensazione da micro pixel che mi ero lasciato dietro passando dalla D300 alla D800, dai samples che sono trapelati appare lampante che la D800 sarà più performante della D700 anche come resa ad alti ISO.
Niente di più sballato pensare alla D800 come una D7000 FF, il sensore è proprio di un altra razza |
user95 | inviato il 08 Marzo 2012 ore 8:42
è verosimile che ci siano stati degli affinamenti nel sensore sulla base di quello utilizzato dalla D7000 ed è ragionevole che si vedranno dei miglioramenti, imputabili a queste differenze fisiche così come alla logica di gestione.
resta comunque assodato che la densità di questi sensori sfora già nell'eccesso, ed inconfutabile che non "per la maggior parte" ma "per la stragrande maggioranza" delle applicazioni in fotografia sarà inutile, e al costo di file elefantiaci, gestioni rallentate, esose richieste di memoria (in camera, di ram, e di storage definitivo).
|
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 9:05
Pensavo che la d7000 fosse una aps-c top a livello di IQ... |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 9:14
“ Pensavo che la d7000 fosse una aps-c top a livello di IQ... „
Nel campo delle APS sì, ma tra APS e FF c'è differenza così come c'è tra una compattina p&s e una APS |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 9:18
Io invece sono preso da indecisioni notevoli, non avendo il FF e voglio passarci presto, cosa devo fare visto che ho sia Nikon che Canon secondo voi quale full frame preferire la 5D III, D800 o D700 ? Ecco la mia attrezzatura:
Nikon D200 con MB-D200, Nikon D70,Canon 550D,Canon 30D, Nikon AF DX 10.5mm f/2.8G,Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX, Nikon Nikkor 135mm f/3.5 AI, Nikon Micro-Nikkor 55mm f/2.8 AI-s, Nikon AF Micro Nikkor 60mm f/2.8D, Nikon 70-200mm f/2.8 VR, Nikon 300mm f/4 AF-S,Tokina 12 - 24 mm f/4,x Nikon,Sigma 180mm f3.5 EX APO Macro HSM x Nikon, Sigma 70-300 mm F4-5,6 DG Macro x Nikon, Canon Zoom Lens EF-S 10-22mm f/3.5 - 4.5 USM, Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6, Canon 50 mm f/1,8,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM, Nikon TC-14E,Nikon TC-17E II, Sigma 1.4x TC x Nikon
Inoltre a breve devo acquistare il Canon 24 - 70 f2.8. |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 9:43
Ma sei un collezionista di lenti? Perchè con tutta quell'attrezzatura dovresti ben essere in grado di fare le tue valutazioni su un corpo macchina
Mi sembra comunque che tu abbiamo molti più soldi in Nikon che in Canon ma non capisco proprio il motivo per cui hai accumulato così tante lenti per i due brand visto che in termini di corpo macchina quello che puoi avere con uno lo puoi avere con l'altro.
Aspetterei 1 mesetto per veder i samples tra D800 e 5d m3 |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 9:49
“ Io invece sono preso da indecisioni notevoli, non avendo il FF e voglio passarci presto, cosa devo fare visto che ho sia Nikon che Canon secondo voi quale full frame preferire la 5D III, D800 o D700 ? Ecco la mia attrezzatura:
Nikon D200 con MB-D200, Nikon D70,Canon 550D,Canon 30D, Nikon AF DX 10.5mm f/2.8G,Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX, Nikon Nikkor 135mm f/3.5 AI, Nikon Micro-Nikkor 55mm f/2.8 AI-s, Nikon AF Micro Nikkor 60mm f/2.8D, Nikon 70-200mm f/2.8 VR, Nikon 300mm f/4 AF-S,Tokina 12 - 24 mm f/4,x Nikon,Sigma 180mm f3.5 EX APO Macro HSM x Nikon, Sigma 70-300 mm F4-5,6 DG Macro x Nikon, Canon Zoom Lens EF-S 10-22mm f/3.5 - 4.5 USM, Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6, Canon 50 mm f/1,8,Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM, Nikon TC-14E,Nikon TC-17E II, Sigma 1.4x TC x Nikon
Inoltre a breve devo acquistare il Canon 24 - 70 f2.8.
„
Complmenti per il bel corredo.
Visto i numeri e i nomi direi che la d700 farebbe al tuo caso e con quello che si risparmia arricchiresti maggiormente il tuo corredo di lenti |
user95 | inviato il 08 Marzo 2012 ore 9:57
mah... io vedo solo una inutile ridondanza, se Cesare mi consente, senza evidenti motivi (leggi: lenti specialistiche) e con un certo numero di obiettivi per aps...
Prenderei magari una D7000 per la macro che mi sembra rivestire un ruolo primario e finita lì.
ma cosa davvero vuoi farci, come ha osservato Eru, dovresti saperlo te.... |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 11:17
La mia tendenza mi porta a preferire la Canon 5D III, anche perchè posso utilizzare le mie lenti Nikon con le Canon e vi assicuro che i risultati sono più che ottimi. In manuale certo, ma in macro lavoro solo in manuale quindi non ho problemi. |
| inviato il 08 Marzo 2012 ore 11:40
Si comunque se ti concentri sulla Macro una D7000 va più che bene, sulla D800 rischieresti una resa ottimale a F5.6 / f 8 e non oltre il che non è il massimo per la macro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
