| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 16:58
Mi è sempre piaciuto viaggiare spero di proseguire e divertirmi con quella che tanto definiscono "zavorra" al seguito... |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 17:00
Il ragionamento è giustissimo. Da questo punto di vista le macchine citate sono tra le migliori.
Se 5D3 + 24-70 f2.8 II sono al limite del budget io risparmierei sul corpo macchina per ampliare il corredo ottiche.
Un 70-200 è il completamento ideale ma considera i pesi (vedi post sopra). 5d3 + 24-70 f2.8 L II e 70-200 f2.8 L IS II arrivano a 3,3 Kg senza contare gli accessori. |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 17:00
Per vedere peso/dimensioni grazie ad un amico ho provato a fare qualche scatto con una D300... Per capire se la dimensione/peso potevano rappresentare un problema... Penso visto quello che sto mettendo in preventivo che la risposta sia no al 101%... |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 17:05
Dipende da cosa c'era attaccato.. 
Visto che sembra che tu abbia le idee chiare consiglio di andare direttamente su full-frame.
E di investire tanto in conoscenza (corsi, libri e manuali) e post produzione (monitor, PC e sempre corsi, libri e manuali). |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 17:05
mac io ho capito cosa intendi, concordo con te, ma mi riferivo a quanto diceva falconfab, che alla fine metteva l'accendo esclusivamente sulla qualità artistica della foto. e tutto questo che significa? che ovviamente un'ammiraglia non regala capolavori, ma se uno vuole avere alla base il non plus ultra va su certi corpi e certe lenti. alla fine se posso, preferisco dovermi preoccupare solo del mio occhio e avere la consapevolezza che la base sia eccellente :D |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 17:10
concordo con mac.
quanto alle nozioni, vedrai che in poco tempo assimilerai tantissime nuove informazioni e certe cose all'apparenza complicate diventeranno automatismi. è veramente difficile che una volta presa in mano una reflex non ci si appassioni. una spesa tanto impegnativa alla fine è anche ciò che dovrebbe spronarti a imparare e superati primi enormi ostacoli iniziali (perchè ce ne sono), poi tutto diventa via via più semplice e interessante.
se penso a quanto sapevo di fotografia 6 anni fa, quando acquistai la mia prima reflex, e quanto ne so oggi, mi sento un filino orgoglioso, pur essendo consapevole del fatto che ci sono ancora tantissime cose che dovrei imparare e assimilare. poi a volte penso anche a quante spese folli ho fatto per colpa della dannata scimmia.. con più razionalità ora avrei lo stesso corredo e diversi soldi in più, ma tutto sommato è tutto parte di un percorso  |
| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 17:13
“ con più razionalità ora avrei lo stesso corredo e diversi soldi in più „
Idem, ecco perchè chi risponde a questi thread è più dubbioso di chi pone le domande.. |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 3:21
;) bon lascio correre tanto le scelte sono state fatte ed alcune posizioni sono religiose.
Btw la 5d3 è un gioiello e la 24-70mk2 è un amore. Spero che te li possa godere come meritano :D |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 8:50
Se prendi il 24-70 MkII:
- hai il vantaggio di non sentire subito la necessità di fissi di qualità nel range di focali coperto;
- la cosa potrebbe farsi fastidiosa quando le scimmie del 24L, del 50L e dell'85L busseranno alla tua porta, e tu le vorresti far entrare tutte e tre... |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 9:08
Il 24-70 per quanto buono, è un obiettivo insufficiente. ....zoppo.Gli devi abbinare un 70-200 o almeno un tele fisso.
Meglio un 24-105 se si vuole un buon compromesso. |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 9:16
Ciao Gianco. Io ho il 24-105mm. Va benissimo come tuttofare, ma se vuoi fare foto interne alle tue bimbe, non va bene. Prendilo per l'offerta, accoppiato alla 5d costa poco e come paesaggi e tuttofare esterno non é male. Ma prevedi già un paio di fissi , per i ritratti in appartamento. L'85 1.8 non ti svena ed é ottimo, poi magari un cinquantino, o un 35mm....
In quanto al discorso generale su come iniziare a fotografare...., io ho iniziato con una mirrorless, la OMD. Beh, mi ha fatto innamorare della fotografia e oltretutto ha comandi molto vari, é molto più difficile da usare della 6D. O meglio, ha più optionals e ci vuole molto tempo ad usarla benino.... La trovo una palestra fenomenale e comunque non ne farei mai a meno, sta ovunque , non sempre si possono portare 2-3 kg di attrezzatura.... Per me l'unico limite di partire dalla 5d é il peso, si rischia che il peso ti sconforti prima che inizi a imparare.. Se peso e ingombro non sono problemi, allora va benissimo. |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 11:56
Una conferma l'85F1.8 non è ne serie "L" ne stabilizzato, GIUSTO???
L'85 è l'ideale sui primi piani da quale distanza??? (Ovvio che poi la fotografia nel post-produzione di può sempre tagliare...) |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 12:06
Di 85 stabilizzati per ora non ce ne sono.
Se sei in dubbio sulla focale da scegliere ti consiglio uno zoom classico come il 70-200. Su full-frame molti per primi piani preferiscono il 135 o 200mm, l'85 puoi usarlo per ritratti piú ambientati.
Su Aps-c per un primo piano stretto sei sotto i 2 metri di distanza, su full-frame ovviamente meno. |
| inviato il 28 Dicembre 2013 ore 12:10
“ Se sei in dubbio sulla focale da scegliere ti consiglio „ ... di cercare qualche anima pia che te le faccia provare.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
