| inviato il 27 Giugno 2025 ore 15:12
@Okkaido. Si, io mi sono riferito all'EF! Personalmente avrei una punta di preferenza per l'EF 100/2.0., non tanto per le prestazioni (anche se il 100 mm. è effettivamente un pelo superiore ... un L "mancato", lo definiscono in tanti!), quanto per la lunghezza focale che si trova a metà tra l'85 mm., ed il 135 mm.. Tuttavia, DEVO ricordare che proprio Canon, in una vecchia brochure sulle ottiche da lei stessa prodotte (FD), definiva l'85 mm. come "l'obiettivo del ritrattista"! Effettivamente, non sarà proprio il massimo per i "testoni", ma ci si possono fare AL MEGLIO anche i piani americani (persino le figure intere, disponendo di un pò di spazio): Giovanni Gastel adoperava proprio "quello"! Ciao. GL |
| inviato il 27 Giugno 2025 ore 15:18
"Roy72chi, Giovanni, per scansare ogni dubbio, vi state riferendo all'EF 85mm giusto?" No, mi riferivo al 24-105. |
| inviato il 27 Giugno 2025 ore 15:25
Devo scusarmi: il messaggio dell'amico Roy, qui sopra, mi ha spinto a rileggere (cosa che dovrei fare sempre ma, per pigrizia, non faccio quasi mai!). Vero: anch'io mi riferivo allo zoom "povery"! Comunque, le considerazioni fatte qui sopra, in merito all'EF 85/1.8, continuano a valere ("secondo me"!)! Sorry! GL |
| inviato il 27 Giugno 2025 ore 15:52
A prescindere da cosa / dove comprerai, ti consiglio di sentirli telefonicamente e provare a trattare un pochino, magari non ti abbassano l'importo ma di solito le spese di spedizione me le hanno sempre scalate anche se son poca roba comunque non fa schifo. |
| inviato il 27 Giugno 2025 ore 16:00
...poi spiegami cosa avrai preso, se ti va mi sto un po' perdendo. Seriously: avevo il Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM prima serie, acquistato con la 5D e lo trovavo robusto, otticamente validissimo. Come già detto da altri , aveva però il pernicioso difetto del cavo flat, costato un botto all' epoca per ripararlo. |
| inviato il 27 Giugno 2025 ore 16:40
“ ...poi spiegami cosa avrai preso, se ti va :-P mi sto un po' perdendo. Cool Seriously: avevo il Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM prima serie, acquistato con la 5D e lo trovavo robusto, otticamente validissimo. Come già detto da altri , aveva però il pernicioso difetto del cavo flat, costato un botto all' epoca per ripararlo. „ Tu ti stai perdendo? pensa io come mi sento perso. Il dubbio è tra l'85 ef 1.8 e lo zoom 24-105 l prima serie. Ne avevo trovato uno 24-105 prima serie a 280 euro prodotto a gennaio 2012 come da date code decifrato a cui è già stato cambiato il flat e sono rimasto nel dubbio se finalizzare oppure no. Comunque i dubbi ci sono. Avendo l'adattatore ormai o uno o l'altro lo prenderò. |
| inviato il 27 Giugno 2025 ore 16:42
A questo punto, tra i due, ti direi l'85 EF : il secondo detta così sembra vecchiotto e anche se revisionato...mmhh... |
| inviato il 28 Giugno 2025 ore 11:57
Sono davvero molto combattuto tra il fisso 85 e lo zoom 24-105. |
| inviato il 28 Giugno 2025 ore 13:35
Beh bisogna avere le idee parecchio confuse per non riuscire a decidersi fra un fisso eccellente, luminoso e pertanto assai specifico e uno zoom trans-normale: poco luminoso, non eccelso e per compenso però un tuttofare! Tu che ci devi fare? |
| inviato il 28 Giugno 2025 ore 14:24
Hai una Canon...acquista il Canon |
| inviato il 28 Giugno 2025 ore 17:47
“ Hai una Canon...acquista il Canon „ Si ma infatti noi stiamo parlando solo di obiettivi canon in questa discussione |
| inviato il 28 Giugno 2025 ore 17:49
“ Beh bisogna avere le idee parecchio confuse per non riuscire a decidersi fra un fisso eccellente, luminoso e pertanto assai specifico e uno zoom trans-normale: poco luminoso, non eccelso e per compenso però un tuttofare! Tu che ci devi fare? „ Principalmente ritratti ma avere un'ottica tutto fare non mi dispiacerebbe per niente. |
| inviato il 28 Giugno 2025 ore 18:29
“ Che tipo di ritratto vuoi fare e a che distanza? Figura intera, piano americano, primo piano, primissimo piano? „ |
| inviato il 28 Giugno 2025 ore 18:45
Principalmente ritratti ma avere un'ottica tutto fare non mi dispiacerebbe per niente. ******************************************** E allora prendi il 24-105, e se poi vedi che il ritratto ti affascina aggiungici il 135/2 L. |
| inviato il 28 Giugno 2025 ore 19:41
@Frengod Mi sembra di aver letto che scatti ritratti principalmente ad 1/250°. Ma all'esterno e con luce normale, a quella velocità riesci ad usare diaframmi aperti per lo sfuocato? Con l'85mm io al massimo scatto ad f3,2, ma i tempi sono molto superiori già a questo diaframma. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |