RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Zf e il fantastico rolling shutter


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Zf e il fantastico rolling shutter





avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 18:03

Hanno organizzato diversamente il collegamento delle memorie del sensore nella Z6III.
Una via di mezzo rispetto a quanto si fa nei sensori staked veri e propri.
Da qui l'idea, immagino, di chiamarlo semi-staked


Infatti, solita genialata del marketing, peccato che tra le N opzioni hanno scelto la dicitura che ha fatto più impazzire i forum, influencer ecc di mezzo mondo.
Fatto sta che alla fine è un sensore veloce (non velocissimo) e in teoria tutti sarebbero dovuti essere contenti, invece con sta banana del semi stacked, la velocità ottenuta è passata in secondo piano e tutti a scannarsi sul termine….
Della serie NON PENSARE ALL'ELEFANTE.

Avessero avuto qualcun altro più furbo al marketing avrebbero presentato “il sensore non-stacked più veloce DI SEMPRE”.
Sempre supercaxxola, ma incontrovertibile… e invece…

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 18:09

Infatti quello che conta è solo la velocità di readout indipendente dalla tecnologia utilizzata.
Quello è la caratteristica da utilizzare per un confronto il resto so chiacchiere mal informate
Canon con la R6II ha velocità di readout simile alla Z6III senza utilizzare terminologie particolari.
Hanno una architettura sensore/memorie che ha quella velocita

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 18:10

Tornando a parlare della Zf, mi pare di capire che con otturatore elettronico le foto a raffica su soggetti con movimento veloce generino sempre RS

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 18:13

Non sempre dipende dal contesto

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 18:18

Tornando a parlare della Zf, mi pare di capire che con otturatore elettronico le foto a raffica su soggetti con movimento veloce generino sempre RS


Purtroppo si, con soggetti in movimento occorre usare l'otturatore meccanico (che se non ricordo male ti permette di scattare comunque a 11fps in raw o 14 in jpeg). Con l'otturatore meccanico avresti il difetto dell'oscuramento del mirino tra uno scatto e l'altro e un leggero lag tra quello che vedi a mirino e quello che realmente c'è nella scena dovuto alla frequenza di aggiornamento refresh del mirino (quest'ultima caratteristica l'avresti anche scattando con l'otturatore elettronico)

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 18:19

Infatti, anche con fotocamere molto lente il fenomeno del RS non è scontato.
Dipende innanzitutto dalla velocità del soggetto ed anche dalla posizione/direzione del movimento rispetto alla fotocamera.
E' però vero che più è veloce il sensore e minori sono le situazioni nelle quali accade; sicuramente la Z6III è molto meno soggetta rispetto alla Zf per la semplice differenza nei tempi di lettura.
Una staked, in realtà, non è totalmente esente dal rischio ma i tempi molto più veloci riducono il rischio da tantissimo.
Solo una macchina con sensore global shutter ne è esente.

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 18:21

Infatti, anche con fotocamere molto lente il fenomeno del RS non è scontato.
Dipende innanzitutto dalla velocità del soggetto ed anche dalla posizione/direzione del movimento rispetto alla fotocamera.
E' però vero che più è veloce il sensore e minori sono le situazioni nelle quali accade; sicuramente la Z6III è molto meno soggetta rispetto alla Zf per la semplice differenza nei tempi di lettura.
Una staked, in realtà, non è totalmente esente dal rischio ma i tempi molto più veloci riducono il rischio da tantissimo.
Solo una macchina con sensore global shutter ne è esente.


esatto !!

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 18:57

Con l'otturatore meccanico avresti il difetto dell'oscuramento del mirino tra uno scatto e l'altro


questo credo di no con la zf

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 18:58

trasmetto un link dove poter vedere qualche immagine del tema del post.
Cliccate qui
Sono jpeg nativi, nessuna post. Li ho caricati così come sono venuti

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 19:43

Praticamente è una palla da rugby.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 20:46

Usa l' otturatore meccanico. Sembra una puntata di Mila e Shiro Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 20:53

MrGreen
Sembra una puntata di Mila e Shiro Eeeek!!!

MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 22:28

Beh puoi sempre raccontare che quella è la deformazione del pallone MrGreen (anche se nella prima foto si vedono anche le dita deformate della ragazza)

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 23:03

Compare Pino non disperare ... all'inizio, per tutti, è sempre così prima di conoscere bene la fotocamera.

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 23:34

Devi dire alle ragazze di battere più piano.

;-)



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me