RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mirrorless (usata) sui 450/500 euro


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mirrorless (usata) sui 450/500 euro





avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 12:06

Oggi F90X + 50/1.8 + Kodak 2485... altro che 10 anni...

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 12:16

Io ho la A7 e confermo che il 50mm 1.8 è qualitativamente ottimo (leggermente meglio dell'equivalente nikon) ma la messa a fuoco inusabile (leggendo le recensioni fino alla A7III è meglio non usarlo).

La lente da kit 28-70 è ottima per iniziare (anche questa leggermente meglio dell'equivalente nikon) ma ha i suoi limiti nell'apertura, per il resto è un'ottimo obbiettivo.

Volendo risparmiare meglio i samyang, io ho l'"economico" 35mm 1.8 e leggendo le recensioni anche le altre focali nella stessa fascia di prezzo sono ottimi.

Ma mi sono perso nella discussione, non hai appena preso la Olympus? Secondo me fra una vecchia A7II e una più recente siamo li, per il fuoco e gli iso sicuramente meglio una macchina leggermente più recente anche se non è fullframe.

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 13:16

Ha preso l'Olympus ad un prezzo conveniente... ma sta pensando di rivenderla al prezzo di mercato per ricomprarsi qualcos'altro...
Mica scemo... MrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 13:19

Esattamente Lorenzo, hai centrato in pieno il mio intento ;)

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 13:30

Scusa il "mica scemo"... intendo sia una cosa comprensibile...
(cosa che io comunque non farei... non l'ho fatto con la 6D presa a 160 euro e che non ho fatto neanche con la 5D MkII, presa alla stessa cifra... preferisco dire "l'ho pagata pochissimo")

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 13:38

Ci sta, alla fine però (come dicevo ad inizio post) quello che vorrei è un corpo macchina più avanzato di quello della piccola Olympus, che è stata presa proprio con l'intenzione di rivenderla (ci faccio 150 euro puliti). Facendo due conti finali potrei prendermi una Lumix G9 + 25mm F1.7 senza mettere un solo euro extra, oppure una Fuji X-H1 + 35mm f2 con un 100 euro di differenza...

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 14:15

Il formato e le dimensioni del sensore possono contare soltanto per foto particolari che richiedono forti ingrandimenti

Nella pellicola è così.
Nel mondo digitale conta la "quantità" di pixel

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 14:18

Che la R50 sembri un giocattolo, tra l'altro di plastica non molto pregiata confermo, per una volta sono d'accordo con lui. La olympus è decisamente meglio costruita

Tu l' hai toccata, io le M10 le ho avute per tre versioni (6 anni), se prendi la versione argentata prova ad urtare o strisciare la calotta poi ne parliamo.
Per non parlare del 14-42 argentato.

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 14:19

Non ho letto tutto il 3D, se l' opener ha preso una M10 MKIV al 450€ ha fatto un affare

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 14:21

Meno rumore ad alte sensibiltà (ma con i software odierni il gap si assottiglia)

se i SW moderni li applichi anche al FF il gap non si assottiglia rimane

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 14:36

Sì Iw7bzn, anzi per la precisione 438 includendo le spese di spedizione

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 14:40

A 580, sì (sempre con l'obiettivo kit eh)

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 15:00

se i SW moderni li applichi anche al FF il gap non si assottiglia rimane

Certo... ma il problema (eventualmente) è ridurre la soglia del rumore sul m4/3... mica vado (eventualmente) a ridurre il rumore dove "non c'è"... mica è una gara!

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 15:01

A 580, sì (sempre con l'obiettivo kit eh)

Fossi in te lo farei di mestiere.

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 15:49

Un amico lo fa spesso con bici e ruote (i ciclisti si stufano prima dei fotografi :)), non lo fa di lavoro ma ci arrotonda bene...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me