| inviato il 10 Giugno 2024 ore 18:34
Una Z5 II a 2k€ sarebbe un bel salto di prezzo rispetto all'attuale.
Concordo sul discorso sensore.
Anche io nel tread precedente avevo espresso il dubbio sulla coesistenza di stacked e alta GD.
|
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 18:55
“ . Il punto è vedere se/quanto riuscirà a fare di meglio, da quanto riportavano i rumor forse è la volta buona che lato gamma dinamica e/o iso ci sarà un passo in avanti. „
No, non penso proprio che ci sarà nessun passo avanti significativo
“ ho provato la zf, il suo af non ha la stessas reattività di quello della z8... „
Si, e comunque è in bassa luce dove la Z6 II soffre di più
In buona luce per i miei scopi generalisti va più che bene
Non aspettatevi miracoli
Come detto da qualcuno prima di me se andasse a pareggiare velocità del sensore e AF di una R6 II sarebbe già buona. Indipendentemente dalla tecnologia che sceglieranno per farlo
Io spero onestamente un po' meglio visto che questa macchina è nuova e esce abbastanza dopo le concorrenti, ma non mi illudo
|
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:04
@Stefano hai ragione nel dire di non aspettarsi miracoli ma Nikon, con la Z8, almeno ne ha fatto mezzo (una macchina con quel rapporto qualità/prezzo). Basterebbe che si ripetesse con la Z6III 
|
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:11
eh.. magari
Comunque davvero, oramai la gara non si gioca più sulla qualità di immagine.
Fin che non uscirà una tecnologia nuova di sensore non penso che ci sia più margine alcuno per fare una differenza significativa.
migliorare di mezzo stop rispetto al modello precedente, dal punto di vista tecnologico sarebbe un gran risultato, dal punto di vista pratico dell'esperienza d'uso non farebbe alcuna differenza.
Invece avere un af intelligente ed affidabile, un sensore pronto, un tempo di lettura che permetta di scattare quasi sempre in elettronico, un buon stabilizzatore, monitor e mirino migliori e più comodi per scattare
Queste son tutte cose alla portata e son quelle che ti fanno portare a casa più foto
E aggiungo di non sottovalutare la fotografia computazionale.
Purtroppo quasi tutti i produttori sottovalutano la potenza di questo strumento (dico quasi perché uno che ci prova in realtà c'è), ma a volte un cellulare risulta più pratico di una costosa macchina fotografica.. e questo è un vero peccato
|
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:20
Capisco la fantasia e i desideri, ma sembra sensato che attinga alla tecnologia della zf. Z8 e z9 hanno un altro target e penso che sia conveniente lasciare z6 e 7 a un altro target di utenza |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:27
Ecco il compagno di bevute di Ferorake quello che sostiene che siano presenti 18 versioni di Z6...
D'altronde è brutto bere da soli. Anche non capire la velocità dell'evoluzione tecnologica nel 2024 non è bellissimo ma pazienza |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:28
Esteticamente grazie a dio ha ripreso la Z8, la forma di quel mirino delle prime 2 gen era terrificante, è pur sempre una Nikon, l'estetica deve essere al top |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:30
Attingere da Zf va benissimo, esserne una copia in un body diverso sarebbe "decisamente" diverso: per ritornare competitiva a tutto tondo Nikon, con la Z6III, deve fare, con le dovute proporzioni, quello che ha fatto con la Z8. IMHO |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:34
Strano a dirsi, ma dopo decenni di Eos Mark 1,2,3,4,5 nessuno si è mai confuso...Stesso dicasi per le enumerazioni delle Alpha e, come per magia, ora il problema diventa la numerazione che fa Nikon.
Veramente singolare.
Da parte mia posso solo dire:reggetevi !
Arriva un'altra botta di quelle indimenticabili.
Un plauso a tutti i Fanboy e non di Nikon,per averci risparmiato "Toppe di avvicinamento" e Coacervi.
Ai simpatici amici che combattono col surriscaldamento e lo negano, consiglio di dare un'occhiata a questa nuove Nikon e, se è per questo, anche al resto del catalogo Nikon che produce corpi che non si surriscaldano mai ... |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:35
P.S.-
Guardate che la Zf è una macchina rapidissima che non ha alcun problema di AF... |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:35
Esatto Stefano, la differenza oggi la fa l'af abbinato a migliorie che ne facilitano l'utilizzo e non il "pelo" di GD superiore |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:39
@pinscher confermo, ottima anche come af la zf. Ha meno punti della z8 ma lo stesso processore |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:45
Ed è comodissima la selezione dei punti AF facendo scorrere il dito sul monitor posteriore, cosa che spero venga trasmessa presto alla Z9,Z/8 tramite aggiornamento firmware.
La Z6III spero lo abbia di default, perchè è una grande comodità! |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:49
“ Esatto Stefano, la differenza oggi la fa l'af abbinato a migliorie che ne facilitano l'utilizzo e non il "pelo" di GD superiore MrGreen „
a noi interessano altri peli (ma se non ci sono è anche meglio)
confermo in toto quello che dice Stefano.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
