RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Sony 200-600mm


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Recensione Sony 200-600mm
  6. » Risposte e commenti, pagina 5



4784068
« Torna all'articolo: Recensione Sony 200-600mm

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 15 Aprile 2024; 97 risposte, 8276 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 14:47

Buon per lui, non ha perso soldi e ha dormito tranquillo. Il discorso su chi lo ha fatto non cambia di una virgola però

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:00

Ci sono tante persone qui nel forum che hanno lasciato le attrezzature reflex canikon e sono passati prima ad a9/a9II e 200-600 e ora ad a1 e 200-600. Molte decine direi. Ma continuano ad aumentare, in particolare chi è interessato alle foto molto dinamiche: questo 3d dimostra che anche la a9III troverà spazio tra i fotografi del forum. In fotografia d'azione l'abbinamento a9III/200-600 è micidiale come dimostrano le foto postate in questo articolo.
Oggi, del resto, sono sempre meno i fotografi naturalisti interessati agli uccelli impagliati e agli insetti immobili. Mentre si moltiplicano le immagini di uccelli e insetti fotografati in pieno volo.

Il mondo si evolve e le mode cambiano. E di conseguenza le attrezzature.

www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it

E dire che fino a pochi anni fa c'è chi credeva che la tecnologia reflex non avrebbe mai non dico sostituito, ma nemmeno affiancato il mondo reflex...

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:07

Tutto corretto e senza crop, mi raccomando e senza post varia

MrGreen

Fotocamere più utilizzate (negli ultimi 12 mesi)
Canon EOS R5
Canon EOS R6
Nikon D500
Canon EOS R7
Sony A7 III
Nikon D850
Nikon D750
Canon 5D Mark IV
Nikon Z9
Sony A1


avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:21

Darei un'occhiata anche agli obiettivi.... gli scatti con mirrorless hanno già nettamente superato il numero di scatti con reflex.... nell'insieme l'offerta mirrorless sta superando il mondo reflex. E nel mondo dei supertele il 200-600 è stato seguito da 180-600 e 200-800 così come il 100-400 is II è stato superato dal 100-500. E il numero di scatti con questi telezoom cresce percentualmente, anno dopo anno.

Oggi i fotografi spendono più per i sensori stacked che per i teleobiettivi.

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:24

E nel mondo dei supertele il 200-600 è stato seguito da 180-600 e 200-800 così come il 100-400 is II è stato superato dal 100-500. E il numero di scatti con questi telezoom cresce percentualmente, anno dopo anno.

E' ovvio Claudio, sono lenti dal costo abbordabile e, quindi, di grande diffusione.

Funziona così, quasi, in ogni mercato:



Auto più vendute in Italia nel 2023



avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:26

Mah... sai io parlo degli scatti effettuati con questi zoomoni... in proporzione crescono sempre più rispetto alle foto scattate con i vecchi supertele. E così aumentano le foto premiate che vengono scattate con gli zoomoni.

E aumentano i fotografi che si vedono in giro, che preferiscono ai vecchi supertele la leggerezza dei nuovi zoomoni e delle ml. Sarà la moda del momento...

Però a guardare le statistiche è un trend che dura da almeno 5 anni. L'esperienza riportata dall'editore in questo articolo ( e negli altri articoli con questo genere di attrezzature) fornisce le ragioni di questa tendenza: lo sviluppo tecnologico è andato in questa direzione.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:37

"Tutto corretto e senza crop, mi raccomando e senza post varia"

Effettivamente è una prova senza file RAW e si può vedere solo il punto di arrivo ma non quello di partenza.

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:44

Lorenzo, permettimi.... sto comprando un nuovo computer, perché oggi i software AI e la postproduzione hanno alzato la voce, rispetto al passato. Anche questo è evoluzione tecnologica.... vorrei vedere gli investimenti in R&S fuji canon, sony.....
La gente si è accorta che ci sono cose più importanti di un 600 f/4 :
www.dell.com/it-it/shop/desktop-e-workstation/xps-desktop/spd/xps-8960

Per poter migliorare le proprie foto (anche quelle scattate in passato) occorre un computer e dei programmi più complessi, che migliorano gli scatti che facciamo non meno del teleobiettivo che usiamo. Insomma, il mondo fotografico è cambiato rispetto a 8-10 anni fa.
C'è chi se n'è accorto e chi ancora no.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:51

Piccolo ot: se stai prendendo quel PC sappi che ne hai scelto uno con la peggior scheda video nel rapporto q/p oggi sul mercato. Cambiala.
E cambierei anche la CPU (vai di AMD ryzen 7 7800x3d che oggi è imbattibile come q/p)

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:53

C'è chi pratica fotografia e chi sta ore al pc.... Dipende, le due cose non si escludono a vicenda.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:55

"Lorenzo, permettimi.... sto comprando un nuovo computer, perché oggi i software AI e la postproduzione hanno alzato la voce, rispetto al passato. Anche questo è evoluzione tecnologica. Vorrei vedere gli investimenti in R&S. La gente si è accorta che ci sono cose più importanti di un 600 f/4 :"

Claudio Cortesi, lo so benissimo, in certe situazioni il mio Huawei P30 pro riesce a sfornare dei file jpeg a 10 mpx con una qualità da fare invidia a molte fotocamere, scatta anche in raw a 40 mpx, ho provato ancora a postprodurre qualcuno ma è tempo perso, la qualità del jpeg nativo è x mé inarrivabile. Il problema è proprio questo, quanta differenza c'è tra l'inizio e la fine?

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:55

Forse questa è una configurazione migliore
www.dell.com/it-it/shop/desktop-e-workstation/xps-desktop/spd/xps-8960
Comunque contano anche altri aspetti nella scelta. Chiuso OT.

Lorenzo.... non lo so, ma il mondo sta cambiando. Magari non ci sta bene o preferiamo il passato. Sapete che Photoshop in acr ha una semplice finestra per modificare con facilità lo sfocato ? È solo un esempio: se non mi piace lo sfocato di uno zoomone rispetto a un tele, posso agire non solo comprando un supertele, ma utilizzando i software AI. Il risultato sarà molto simile. 10 anni fa non avrei avuto scelta, avrei dovuto comprare un supertele (in effetti avevo il 500 is II).

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:10

"Lorenzo.... non lo so, ma il mondo sta cambiando. Magari non ci sta bene o preferiamo il passato. Sapete che Photoshop in acr ha una semplice finestra per modificare con facilità lo sfocato ? È solo un esempio: se non mi piace lo sfocato di uno zoomone rispetto a un tele, posso agire non solo comprando un supertele, ma utilizzando i software AI. Il risultato sarà molto simile. 10 anni fa non avrei avuto scelta, avrei dovuto comprare un supertele (in effetti avevo il 500 is II).

Ma allora vale davvero la pena spendere molto danaro e tempo quando con dei programmi AI si possono generare immagini (nel caso di avifauna non ci sono nemmeno problemi di copyright) seduti davanti ad uno schermo?


images.app.goo.gl/z74Med8Cz57x3aEt7

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:12

Ma allora vale davvero la pena spendere molto danaro e tempo quando con dei programmi AI si possono generare immagini (nel caso di avifauna non ci sono nemmeno problemi di copyright) seduti davanti ad uno schermo?

Ah beh... se è per questo puoi anche passare la vita a farti manovelle su Internet. Ma andare con una donna in carne e ossa è tutt'altra cosa MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:12

MrGreen





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me