A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Recensione Sony A9 III

Altro
Articoli
Recensione Sony A9 III

« Torna all'articolo: Recensione Sony A9 III

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 08 Aprile 2024; 92 risposte, 10989 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lorenzo P

inviato il 09 Aprile 2024 ore 16:25

“ Bè no, sono già tecnologie per (quasi) tutti, oggi sul mercato dell'usato con circa € 1.800,00 ti porti a casa una A9. „

certo, è la cifra per cui me la sono portata a casa io un anno fa, e me la sono ripagata in qualche mese.
ed è una macchina pro a tutti gli effetti (ergonomia a parte)

poi sì GS e stacked sono utili per tutti, ma davvero indispensabii per chi ci lavora. come detto altrove se la a9iii fosse stata prezzata a meno, sony avrebbe sconvolto il mercato. attualmente si trova a 5077 (garanzia 3 anni) sul grey, significa che poteva costare 1500 euro di meno di listino.

e una a9III a meno avrebbe significato una a9II a prezzi più accessibili. c'è ancora chi prova a venderla a 3500 (usata!)

Sorvolator

inviato il 09 Aprile 2024 ore 17:30

a 5000 è veramente una supermacchina!. Grande recensione come sempre

Andrea Biagiolini

inviato il 09 Aprile 2024 ore 18:15

Sì, la recensione è davvero completa e le possibilità di questa macchina sono...fantascientifiche, direi ma in realtà attuali.

Domenicoc54

inviato il 09 Aprile 2024 ore 18:31

Juza, se è possibile avere più info sulla PP delle foto in sequenza.

Newbie86

inviato il 09 Aprile 2024 ore 20:29

Macchina davvero fantastica, anche se per pochi.
Io aspetto e spero che la prossima a7V possa essere la nuova stacked entry level di Sony con un prezzo di 2500 euro per ripetere il successo della a7III

Juza

inviato il 09 Aprile 2024 ore 22:05

“ Juza, se è possibile avere più info sulla PP delle foto in sequenza. „

Si tratta di usare la layer mask per unire le foto.

Ci possono essere due casi: il più semplice è tenere un'inquadratura ampia e fissa, e quindi unire solo la parte col soggetto tramite layer mask (un lavoro di pochi minuti).

Il secondo caso è quando invece ogni foto è un'inquadratura relativamente stretta sul soggetto, in questo caso bisogna cercare di allinearle e fare una sorta di mosaico (un po' come per i paesaggi panoramici), e in fase di scatto bisogna ricordarsi di scattare anche varie foto per riempire le "zone vuote" dello sfondo nell'inquadratura finale (ovviamente è facile che rimanga qualche buco, e qui ci si può aiutare con vari interventi di cloning, content aware fill, o il nuovo generative fill via AI, anche se con quest'ultimo bisogna fare particolare attenzione perchè lavora a bassa risoluzione, quindi va bene solo per interventi piccoli o zone fuori fuoco, su cui comunque bisognerà andare a lavorare per evitare l'effetto pixellato).

Merlino82

inviato il 09 Aprile 2024 ore 22:17

5.500$ not bad! Sorriso

Domenicoc54

inviato il 09 Aprile 2024 ore 22:23

“ tenere un'inquadratura ampia e fissa „

Con la a7IV si può utilizzare lo stesso metodo, con molti dubbi sull'aggancio del soggetto.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4630359
In questa ripresa ho preferito utilizzare l'AF impostata sulla pista.
Grazie della risposta.
Buon Lavoro

Mario2006

inviato il 10 Aprile 2024 ore 7:50

Grazie per l'ottima recensione Juza, che aggiunta al topic Otturatore elettronico VS meccanico chiarisce alla grande ogni dubbio sul funzionamento degli otturatore elettronici.

Mario2006

inviato il 13 Aprile 2024 ore 0:16

“ Vista l'enorme quantità di foto generate dalle super raffiche, ho provato ad attivare la visualizzazione come gruppo che permette di scorrere tra le foto non passando per ogni singola foto, ma trattando ogni raffica come una sola foto, su cui si può cliccare per poi scorrere le foto di quella raffica. Sulla carta una buona idea, ma in pratica l'ho trovata più confusionaria che senza "modalità gruppo"; sono tornato quindi alla visualizzazione foto singole, anche perchè manca la possibilità di estrarre foto dal gruppo, in modo da fare una selezione rapida e poi liberare spazio sulla memoria. „

Scusa Juza di quale visualizzatore parli?

Fbr

inviato il 13 Aprile 2024 ore 2:33

Ho avuto l'occasione di provarla al Sony Day ed è veramente un oggetto tecnologico unico.
Come ha fatto notare Juza ha alcune pecche che saranno sicuramente risolte nei prossimi modelli. Come dicevo, per chi necessita per lavoro o per passione di queste performance, è unica. Anche la A1 si inchina.

Juza	inviato il 13 Aprile 2024 ore 7:11 “ Scusa Juza di quale visualizzatore parli? „ intendo le opzioni di visualizzazione in-camera, sullo schermino LCD della A9 III

Mario2006

inviato il 14 Aprile 2024 ore 18:22

“ intendo le opzioni di visualizzazione in-camera, sullo schermino LCD della A9 III „

ah OK grazie!

Garciamarquez

inviato il 15 Aprile 2024 ore 11:09

complimenti e grazie Juza per foto e recensioni, tutto di altissimo livello.
Ci puoi dire qualcosa di più sul denoise IA che usi (quali software hai provato?), e soprattutto come lo usi? (scusa se hai già scritto articoli su questa cosa).

Mi piacerebbe sapere a quanti iso ritieni di usarlo (dagli 800 in su? sempre?), se è una cosa "standardizzata" per tutta una sessione di foto (o anche per sessioni diverse) oppure i supi parametri vanno aggiustati foto per foto; se la AI introduce artefatti specie in alcune tipologie di soggetti...

Mario2006

inviato il 16 Aprile 2024 ore 23:43

@Juza

“ Le foto fatte in pre-raffica sono identiche e indistinguibili dalle foto fatte durante la raffica vera e pripria? ?

sì, esattamente identiche. „

Ah questa non l'ho capita.
Allora a cosa servirebbe la pre-raffica, ad avere una copia identica delle foto scattate in raffica?
Io so che la pre-raffica serve ad avere un certo numero di foto precedenti al momento del click vero e proprio in modo da avere la garanzia di aver colto l'attimo giusto casomai hai ritardato leggermente il click, o se sbaglio dove sbaglio?

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »