| inviato il 07 Marzo 2024 ore 21:09
@Claudio lasciando perdere gli strumenti di lavoro con responsabilità anche penali e uno strumento dedito al divertimento o al massimo professionale ma senza responsabilità (biopsie intestinali vs far fotografie nello specifico) perché mi sembra proprio che il paragone non regge a mio parere ... torniamo alle macchine fotografiche ed al mero divertimento ... se devo leggermi un manuale di centinaia di pagine ogni volta che cambio macchina fotografica per fare le stesse cose che faccio con 4 ghiere (ISO, Tempi, Diaframmi, Distanza di messa a fuoco) semplicemente non mi interessa perché lo stesso tempo preferisco dedicarlo allo studio di un libro di un grande autore della fotografia e/o uscire a far fotografia ... poi un'altra considerazione è che se si insegue la tecnologia, non dico ogni uscita, ma ogni due o tre va rinnovato tutto o il tuo discorso cade e questo ha un costo molto elevato, con una macchina come la M cambiare significa solo cambiare per un nuovo sensore e se quello che hai ti soddisfa ancora non ha senso, puoi tranquillamente tenerla per 10 anni e più (le varie M8 ed M9 sono lì a testimoniarlo) perché tempi diaframmi e distanza di messa a fuoco sono sempre lì, solo gli ISO sono stati spostati ... altro non mi serve per fotografare, ed ovviamente è solo una mia scelta personale esattamente come la tua e come tali non sono contestabili e non si tratta di pigrizia, ma di non interesse verso certe cose ... concludo con un'ultima considerazione, non dico assolutamente che con una modernissima ML AF con AI non si possano fare fotografie studiate o totalmente in manuale, ma quando hai certe comodità ci si appoggia e spesso si scatta molto di più (almeno io so come sono fatto) e quindi mi costringo a rallentare e pensare, d'altro canto non mi interessa la fotografia sportiva, non mi interessa la caccia fotografica (non so come si chiama oggi) e non mi interessa la macro fotografia, mi interessa solo fotografare ciò che vedo e la M per me è perfetta in tutto e per tutto |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 21:13
“ Io onestamente non amo la postproduzione ... „
Anche io, cerco di curare la foto in fase di scatto (come se fosse una diapositiva) poi al PC, al massimo uso LR, altri programmi non sono capace ad utilizzarli e neanche mi interessa, al limite apro un pò le ombre o riduco le luci, posso reinquadrare e poco di più, quello che facevo in CO non certo grandi lavori che proprio non mi appartengono e non mi interessano |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 21:40
Non uso una Leica M  .
Uso di tutto adesso ho due set in test:
Sony A7Rii Samyang: 14 mm f 2.8, 35 mm f 1.4 e 85 mm f 1.4.
Panasonic S1R: Sigma Art 24-35 f2, 50mm f 1.4 e 85 mn f 1.4 o in alternativa 105 f 2.5 Macro.
Mi piace cambiare ho più corpi ed ottiche di un rigattiere.
Uso poi sempre Af centrale con macchina in A o talvolta in P iso auto max 800 iso.
Se la foto viene male cestino.
Ogni tanto come setup leggero X-T20 e Sigma 18-50 f 2.8.
Poi quello che uso, quando c'è luce, dSigma SD4 e 18-35 f 1.8
Ah ho una piccola fisma non uso ottiche di marche diverse per avere un uniformità di colori. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 21:42
Perdonami Claudio se ti contraddico. Insegno presso l'Accademia di Belle Arti da quasi trent'anni e ti posso assicurare che "l'era del disegno a matita" non è mai finita, anzi. C'è al contrario, almeno questo è quello che quotidianamente sperimento e verifico tra i miei studenti, una voglia di tornare ad usare mezzi non digitali e molto concretamente di tornare a "sporcarsi le mani", perchè ti assicuro, a detta di molti di loro, del digitale non ne possono quasi più. Diversi di questi studenti, sempre più frequentemente, mi vengono a chiedere consigli su fotocamere a pellicola perchè hanno intenzione di metter su una camera oscura. Poi è ovvio che non si può generalizzare e dipende di cosa si sta parlando e dei campi di utilizzo... |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 21:55
@IVAN: come sai, la penso anche io nello stesso modo e, infatti, come tanti non rincorro l'ultimo modello: guarda i dati di targa delle foto di tantissimi utenti su questo sito, mica sono tutte fatte con Z9 o Sony A7RV! Io ho una D800, una EM10 mark II e una Sony A7 RIII. E per tantissimi è lo stesso. Certe caratteristiche (AF, IBIS) sono ormai consolidate e solo per qualcuno può essere importante avere le ultime novità. Guarda le foto degli altri: troverai molte sorprese, come paesaggi gradevoli fatti con una D40 o una 5D. Un professionista come Fabio Marchini nel paesaggio usa ancora una D800 di oltre 10 anni fa. Antonio Aleo che fa ottimi paesaggi "intimi" e che ha pubblicato anche un bel libro, fino a qualche mese fa fotografava con una A7R III che è del 2017.
Tu fai bene a utilizzare lo strumento che ti si adatta, ma a volte uno strumento nuovo o diverso può spingere il tuo lavoro anche in altre direzioni, può spingerti ad esplorare la realtà in modo diverso imboccando strade nuove ....come fece per me un gastroscopio rispetto ad un modello precedente.
Poi, sempre sommessamente ( mi conosci abbastanza) suggerisco di non tollerare più che qualcuno scriva frasi oscene tipo " la volpe e l'uva" riferito beffardanente a chi non ha la possibilità di avere Leica: la cosa è poco elegante ( usando un'eufemismo) verso chi non ha la nostra fortuna e eliminerei anche l'idea che basti una macchina fotografica senza automatismi o di una ," certa marca" o anche ( lo si legge spessissimo tra gli utilizzatori di analogiche) a pellicola per essere un bravo fotografo e fare buone e meditate fotografie ( eh, si, meglio di Leica c'è Leica a pellicola): il sito è pieno di esempi che dicono anche il contrario.
Interessante, invece per me esplorare il mondo delle possibilità Leica, soprattutto ( e credo che sia di interesse generale) nel campo delle ottiche.
Con amicizia |
user254277 | inviato il 07 Marzo 2024 ore 22:02
“ C'è al contrario, almeno questo è quello che quotidianamente sperimento e verifico tra i miei studenti, una voglia di tornare ad usare mezzi non digitali e molto concretamente di tornare a "sporcarsi le mani", perchè ti assicuro, a detta di molti di loro, del digitale non ne possono quasi più. Diversi di questi studenti, sempre più frequentemente, mi vengono a chiedere consigli su fotocamere a pellicola perchè hanno intenzione di metter su una camera oscura. „
Beh, per tentare di essere differenti dalla numerosissima colonia di digitalisti, la strada maestra è la pellicola: Fotografia vera, genuina e pura.
Fotografia dai tempi lunghi, dalla gran fatica e dall'incessante impegno, dalla angosciante attesa finale, ma dalla grande e scoppiettante soddisfazione.
Ebbene sì! Sono stanco ma decisamente soddisfatto della mia Fotografia Argentica!
|
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 22:04
Infatti #Roberto, non si può generalizzare. Nel campo delle ristrutturazioni, del design, dell'arredamento non è cosi. Non esiste studio di architettura in cui non si utilizzino computer e programmi sofisticati. Non ci metti nemmeno piede.
Certo, esistono ragazzi che vogliono fare esperienza con pellicola. Io sono un vecchio pellicolaro: sviluppavo e stampavo da me, sviluppavo da me le diapositive ( sia in E6 che le Agfa col Kit 41) e stampavo da me il colore col Cibachrome. Sarei contento di parlare con ragazzi che oggi fanno altrettanto e anche di più; ho sempre voglia di imparare cose nuove. Ecco il perché della mia presenza qui. Però tanti che sviluppano e stampano non ce ne sono
|
user254277 | inviato il 07 Marzo 2024 ore 22:05
Claudio Santoro “ Perché poi avevo visto un ultimo intervento del solito collezionista di avatar con Leica+Velvia...ma stranamente era una Leica R: sono rimasto disorientato! Non ci sono più certezze! „
Tranquillo Claudio... Un vero appassionato Leicaista deve assolutamente possedere entrambi i sistemi - R e M - e conoscerli alla perfezione affinchè i fotogrammi impressionati siano impressionanti.
E' una certezza! |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 22:08
Visto? Leica digitale non vale quanto Leica a pellicola: c'è sempre qualcuno che è al di sopra degli altri |
user254277 | inviato il 07 Marzo 2024 ore 22:10
Claudio Santoro“ Io sono un vecchio pellicolaro: svilupoavo e stampavo da me, sviluppavo da me le diapositive ( sia in E6 che le Agfa col Kit 41) e stampavo da me il colore col Cibachrome „
Perdonami Claudio: Ma mi vedo costretto, mio malgrado, a doverti correggere...tu non sei un vecchio pellicolaro!
"Tu ERI" "Tu SEI STATO" un vecchio pellicolaro...ora non più: Ma che peccato abbandonare l'Argento per il silicio
Scusami ancora, Claudio... |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 22:10
Caro amico, se mi firmo Claudio Santoro è perché mi chiamo Claudio Santoro; è cosi difficile da capire? Io ho solo un nome e un solo cognome...io!
Ma certo che ti scuso e ti perdono |
user254277 | inviato il 07 Marzo 2024 ore 22:14
“
Visto? Leica digitale non vale quanto Leica a pellicola: c'è sempre qualcuno che è al di soora degli altri „
Spero tu possa finalmente comprenderlo!
Leica a pellicola è il NON PLUS ULTRA per la fotografia!
Leica a sensore è uno dei tanti corpi digitali che sprizzano files senza personalità.
|
user254277 | inviato il 07 Marzo 2024 ore 22:19
“ Caro amico, se mi firmo Claudio Santoro è perché mi chiamo Claudio Santoro; è cosi difficile da capire? Io ho solo un nome e un solo cognome...io!
Ma certo che ti scuso e ti perdono „
E questo che c'entra? Lo so che il tuo nome è Claudio Santoro!
Ma tu hai iniziato la frase con il presente - che più non c'è - per terminare con l'imperfetto - che tuttora c'è e si vede...
Io posso scrivere " Io sono un vecchio pellicolario " poiché sono vecchio, ma con ancora l'Argento vivo addosso...
Ti chiedo scusa ancora...avevo scritto Nicola...non si ripeterà più |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 22:25
Tanabuso: dici " Leica a sensore è uno dei tanti corpi digitali che sprizzano files senza personalita" Dai non inquinare il post |
user254277 | inviato il 07 Marzo 2024 ore 22:56
Ti assicuro che non ho voglia di inquinare il post, ma ciò che ho scritto è l'evidenza.
In Galleria ritratto potrai mettere a confronto le fotografie realizzate con i vari brand...Canon - Leica - Nikon - Sony...
ebbene, non noto particolari differenze fra di esse.
Immagini tutte belle e perfette ma, essendo praticamente tutte uguali non spiccano per personalità. Mica è un insulto.
Con la pellicola, invece................................................................................................................................ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
