| inviato il 20 Settembre 2023 ore 19:08
...è che a differennza delle altre con obiettivo intercambiabile, oltre alle catatteristice del loock simile alle leica, la lente che ha, seppur f/2 ha un rapporto di messa a fuoco decisamente inferiore, cioè ti puoi avvicinare molto di più ai soggetti anche piccoli, senza contare che ha l'otturatore centrale sulla lente, e non a tendina, quindi è sincronizzabile a qualsiasi velocità con il flash, ha anche i filtri ND incorporati, cosa che altre macchine non hanno, quindi va da se che su questo gioiellino ci stiano marciando un pò su. Portiamo pazienza, prima o poi uscirà un nuovo modello e la x100v calerà di prezzo. |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 19:20
Ho avuto la X100T e la sua ottica mi ha deluso, altre a non aver avuto un buon feeling con il menù fuji.
“ Per non parlare di Leica, qualcuno sui forum Fujifilm a scoperto che una X-T5 con il 18 1.4/23 1.4 WR il rumore meno di quello che si pensa o diciamo non da cosi fastidio a alto ISO le ottiche a tutta aperture nitidezza perfetta a fatto paragone con Leica due/tre volte il costo alla fine.....finisce con polemiche. „
Non si acquista Leica per la nitidezza, ma per l'esperienza d'uso, diversa da qualsiasi altro brand. Quindi ritengo ridicolo fare confronti, è come paragonare un auto con una moto, non 2 auto di diverso brand, in comune hanno che sono 2 mezzi di trasporto. |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 19:26
Nelle compatte ad ottica fissa (Leica Q, Ricoh GR, Sony RX1, Nikon Coolpix A...), corpo e lente sono progettati insieme e quindi rendono al meglio; l'ultima V ha il grande pregio di avere aggiornato l'obiettivo, mentre nei modelli precedenti era lo stesso della prima X100 e faticava con i nuovi sensori (in particolare quello da 24 Megapixel della F). |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 19:28
“ Non si acquista Leica per la nitidezza, ma per l'esperienza d'uso, diversa da qualsiasi altro brand. Quindi ritengo ridicolo fare confronti, è come paragonare un auto con una moto, non 2 auto di diverso brand, in comune hanno che sono 2 mezzi di trasporto. „
Vale anche per la serie Q? |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 19:35
“ Vale anche per la serie Q? „
Il confronto fatto con la XT-5 non so con quale modello Leica sia stato fatto, presumo la M. A parer mio non vale per la serie Q, dove l'esperienza d'uso è simile a qualsiasi mirrorless compatta o con focale fissa, in questo caso il confronto tra qualità del file, piuttosto che la costruzione avrebbe più senso. |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 19:52
Si parlava di X100V e serie Q. |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 20:04
@Kelly15 Mac_Protelli non fa riferimento a Q e fa il confronto con XT-5 e non X100V. Il mio intervento è riferito a quello.
Se vogliamo parlare di Q a parte la qualità della fotocamera, a mio modesto avviso il prezzo è spropositato soprattutto per la mancanza di unicità. Per il resto è una fotocamera eccezionale. Personalmente oggi comprerei una Q (Typ 116), primo per 24mpx, e poi perché il Summilux ha una resa pazzesca su quel sensore, dove è molto evidente il timbro Leica che un po' si perde nelle successive versioni. |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 20:13
Non ho provato la Q, solo la Q2, ma quel Summilux è pazzesco e la macchina si usa con soddisfazione dopo 5 minuti di spiegazione. Chiaramente costa tantissimo, ma è un oggetto di categoria diversa, almeno a mio parere. La X100V è una compatta superlativa, ma direi che sicuramente la Q2 (la Q non la conosco, ma leggo da Riccardo che è anche meglio), gioca in un'altra categoria. |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 20:29
Per forza, la Q è Full Frame. |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 20:35
No.
Credo non sia solo questione di formato.
La Q2 è l'unica Leica che comprerei. |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 20:39
Io non o fatto nessuno paragone ? ma dove sta scritto ??.
O solo scritto quello che una persona Forum Fujifilm provato con una X-T5 paragonato Q3 6000euro a deciso di vendere la Leica e di passare a Fujifilm sarà stato una sua scelta personale.
|
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 20:47
Escluderei paragoni con Full Frame (soprattutto se blasonate come Leica). |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 20:50
Ma non è nemmeno un discorso di formato, nelle compatte che fa tutto è l'ottica ed il Summilux è una signora ottica.
Esattamente come la X100V ha un 23mm fantastico che non trova pari nelle ottiche intercambiabili per Fuji, parere personale. |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 21:07
“ quindi va da se che su questo gioiellino ci stiano marciando un pò su. Portiamo pazienza, prima o poi uscirà un nuovo modello e la x100v calerà di prezzo. „ Personalmente penso che un nuovo modello non lo si vedrà per un bel pezzo considerando la forte domanda che c'è per l'attuale e il suo equilibrio generale. Non mi vedo la X100 con un sensore da 40 mpx, ovviamente nemmeno con un sensore stacked. |
| inviato il 20 Settembre 2023 ore 21:29
“ @stefano se hai qualche foto di scarto del 10mm mi piacerebbe vederle. Non amo i super wide tanto che ho venduto 12/14 e 8 fisheye però a volte mi viene la scimmia „
www.flickr.com/photos/outlawpete65/53066343881/in/dateposted/
Qui una delle prime prove, poi c'è stato un miglioramento, ci vuole un pò di pazienza per comprenderne pregi e difetti.
Se andiamo a vedere quanto costa un Summilux M salta fuori che il corpo della Q2 è quasi un regalo in kit con l'obiettivo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
