| inviato il 29 Agosto 2023 ore 14:48
Interessante questo FIIO BTR7, quasi, quasi lo provo …
Ma non ho capito se la sua app funziona anche su APPLE.
Qualcuno di Voi lo sa? |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 14:59
Si, funziona anche con iOS.
Esiste la versione lightning che può funzionare anche collegato a filo con l'iphone, cosa molto furba.
https://www.amazon.it/FiiO-Bluetooth-Amplificatore-Versione-Lightning/
Probabilmente l'unica differenza è data dal cavo usbc - lightning, però per 15 euro di differenza, preferirei la versione con già il suo cavo. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:13
Grazie per la segnalazione del sito.
Ho appena scoperto che il mio cellulare ha un quad dac spettacolare (rispetto a dispositivi della categoria proposta, ovviamente  ). E io che non lo usavo mai! |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 19:10
“ Ho appena scoperto che il mio cellulare ha un quad dac spettacolare (rispetto a dispositivi della categoria proposta, ovviamente Sorriso). E io che non lo usavo mai! „
Ma ha il jack da 3.5mm o devi usarlo con l'adattatore USB-C? |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 20:36
Pierino, non ho capito: la versione Lightning ha il cavo per iPhone (che con il 15 tra poco passerà a USB-C), ma il cavo per il Fiio è proprietario, oppure è un normale USB-C?
Insomma se uno ha la versione standard può attaccare via cavo lo stesso quello che vuole (senza BT)? |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 21:18
“ Sul sito audiosciencereview ci sono ottimi test, ma io ho trovato qualche mancanza ( non testano a sufficienza alcuni prodotti "cinesi" che appaiono un pò sopravvalutati... ( ne ho restituiti diversi, con alcuni problemi ) ).
„
@Gio3000m
tipo iBasso? |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 21:38
Ciao Tony, da quanto leggo, è un comunissimo usb-c, per cui va benissimo anche la versione standard. La versione Lightning ha solo in più il cavo, però sui cavi usb ci sono una marea di cavi balordi a cui mancano anche dei contatti, per cui, per evitare qualunque grana, personalmente, prenderei la versione Lightning. Sono 15 euro di differenza.
Un buon cavo certificato apple mfi costa più o meno la stessa cifra. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 22:59
@Cismax: no, erano Topping, ma mi hanno rimborsato. C' erano pure altri marchi minori, ho l' impressione che mettano in commercio dei prodotti progettati senza le conoscenze necessarie. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 23:12
“ Ma ha il jack da 3.5mm o devi usarlo con l'adattatore USB-C? „
Ha il jack da 3.5mm.
Questo è il DAC ESS Sabre integrato. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 23:30
Ho preso anche il BTR7, così faccio un confronto. |
| inviato il 30 Agosto 2023 ore 7:30
Io ho un paio di topping e funzionano perfettamente, anche dal punto di vista meccanico. Forse ci sono problemi di tipo input/output su dispositivi più complessi (combo DAC amp cose simili) che magari non sono così rifiniti, ma quelli mono funzione che ho io quello che devono fare lo fanno senza problemi.
Sia i DAC sia gli amp cuffia di fatto come componente core usano integrati belli e fatti (come è giusto che sia, data la disponibilità di chip di altissime performance), che vengono implementati in modo sostanzialmente ottimale (misure oggettive). Per cui non è che ci sia dietro chissà che magia nera, anzi c'è la massima razionalità, quella di fare leva sulla componentistica integrata che è già pronta e fa quello che deve fare.
Poi ci sono i t*fatori che propongono la roba "boutique", le implementazioni a discreti perché "suonano meglio" e rubano 10k€ a unità venduta (credo tipo 3 all'anno) a qualche "appassionato di HiFi" che tanto giudica solo ad ascolto:
www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurem
E se non ci fossero le misure in realtà passerebbero indenni perché in fin dei conti l'orecchio è molto meno sensibile di quanto crediamo io sfido chiunque a distinguere un DAC con snr (giusto per usare un indicatore sintetico) di 120db da uno da 100db.
Un loop di conversione AD/DA moderno con chip performanti è completamente trasparente all'orecchio. Questo non era vero negli anni 80 agli albori del digitale, e il mondo degli "appassionati di HiFi" è ancora intriso di questo retaggio culturale ma di fatto la conversione DA è un problema risolto. Ci sono sul mercato centinaia di prodotti "sostanzialmente trasparenti" e quindi con performance virtualmente identiche (all'orecchio) a poco prezzo. |
| inviato il 30 Agosto 2023 ore 9:49
“ Ho preso anche il BTR7, così faccio un confronto. „
Bravo Tony, sono molto curioso, il BTR7 mi interessava, ma prima di fare un upgrade a più del doppio di costo, ci pensavo su un attimino…
Un aspetto interessante è anche la durata della batteria durante la riproduzione. Io certe volte sto in giro un'intera giornata, lavoro permettendo.
Grazie |
| inviato il 30 Agosto 2023 ore 21:40
Ciao Piero,
Mi è arrivato quello suggerito da Te, aspetterò il BTR7 (ed i relativi cavi bilanciati) per le prove. |
| inviato il 30 Agosto 2023 ore 21:43
Ottimo, inizio a riempire il porcellino intanto... |
| inviato il 02 Settembre 2023 ore 15:42
Ho letto questa discussione e mi avete fatto salire la scimmia … tramite un amico esperto ho acquistato questa combo: audioquest dragonfly red + cuffie beyerdynamic dt990 Edition.
Che dire .. mettersi al pc per la postproduzione è diventato ancora più piacevole.
Adesso mi manca solo l'abbonamento a Tidal o Amazon unlimited ed il cerchio sarà chiuso. Ho provato l'ascolto con Tidal e la qualità è percepibile anche ad un orecchio nn allenato come il mio.
Consiglio vivamente queste cuffie che si trovano sul sito della casa madre ad un prezzo onesto, e sono comodissime e con qualità sonora ottimale.
Il dragonfly ottima resa, bell'oggetto, e soprattutto grosso come una chiavetta usb.
Ciao a tutti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
