| inviato il 07 Aprile 2023 ore 22:20
“ Se uscirà, e se sarà all'altezza del 400/4,5… „
Se sarà simile al 400 f/4.5 se lo possono tenere, restituito dopo 15 giorni, spero che fosse un esemplare riuscito male il mio. L'800 Pf non ho ancora avuto modo di provarlo bene |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 22:44
Da considerare: prezzo e peso. Due aspetti fondamentali a mio parere. Il mio pf per questo zoom non lo cedo sicuramente. |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 23:05
Diciamo che in ambito "reflex" è un marchio che ha sempre dettato legge. Con l'avvento delle ml si sono praticamente arenati. Perlomeno sulle ottiche ancora ancora si difendono bene ma sui corpi sono parecchio indietro rispetto alla concorrenza. Boh! |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 1:07
“ Concorrente diretto ? a me sembra che ultimamente Sony e Nikon stiano facendo le stesse cose, ho proprio la sensazione che stia nascendo (o meglio sia già nata da diversi anni) un duo collaborativo, chiamiamolo SoNykon, altrimenti non mi spiego come mai Nikon rincorra Sony in tutto e x tutto senza darle alcun minimo fastidio. Anzi, sembra che Nikon sia la esperta mente e Sony il potente braccio! „
Per me e' tutto bellissimo visto che ho sia Nikon che Sony, e gli adattatori vanno che e' uno spettacolo.
Il 200-600 e' una lente fondamentale e questa sara' sicuramente migliore del Sony, perche' esce 4 anni dopo. |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 2:55
Tutto molto bello ma ha un campo di utilizzo ristretto. È già difficile gestire un 100mm in dx figuriamoci 600mm.
Si usa 3 o 4 volte poi finisce nel cassetto. |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 7:02
@Dionigi, che problemi ha il 400 4.5?? |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 7:10
“Quindi secondo le previsioni aggiornate quando dovrebbe fallire?”
Difficile da prevedere anche perché secondo i nikonisti Sony doveva essere un fuoco di paglia che si sarebbe estinto dopo la a7II. Certo che se non è fallita Pentax e Leica non fallirà neanche Nikon. Tornare in cima alla “catena alimentare” come lo scorso secolo invece credo sia ormai un miraggio.
Ma, sia nel caso di Nikon che di Sony che di chiunque altro, noi non facciamo le foto con o bilanci aziendali. A noi occorre una z6iii e il 200-600  |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 7:50
che i possessori di fuji - notoriamente conosciuta per essere punto di riferimento per l'AF preciso e veloce soprattutto della decantata XT-5 - è veramente al limite del paradossale e quasi rasenta il ridicolo... |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 9:26
“ A noi occorre una z6iii e il 200-600 MrGreen „
Suvvia Les: e compra sta Z9, che risolve tutti i problemi, no? |
user84767 | inviato il 08 Aprile 2023 ore 9:34
“ Quindi secondo le previsioni aggiornate quando dovrebbe fallire? „
Credo anch'io che Nikon abbia voluto fare un repulisti di certi clienti e punti a mantenere solo i meritevoli
“ @Dionigi, che problemi ha il 400 4.5?? „
il problema è che il 400/2,8 TC va meglio
“ e sarà simile al 400 f/4.5 se lo possono tenere, restituito dopo 15 giorni, spero che fosse un esemplare riuscito male il mio. L'800 Pf non ho ancora avuto modo di provarlo bene „
Dionigi non perdere tempo con l'800, se il 400 lo hai restituito dopo 15 gg, questo lo renderesti dopo 3 |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 9:55
Sarebbe un ottimo colpo di mercato soprattutto se come fascia di prezzo e come qualità in generale dell'obiettivo sarà come il Sony. Magari anche un pelino meglio.
|
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 10:23
“ @Dionigi, che problemi ha il 400 4.5?? „
Una aberrazione cromatica veramente esagerata, la nitidezza ed incisione che il fisso ha in più rispetto al 100-400z andava a farsi benedire a causa di questa e poi la qualità non è uniforme su tutta l'immagine
Ho mostrato i raw allo spacciatore e pure lui ci è rimasto male
Il 400Ztc e l'800Pf li ha il mio socio per cui quest'ultimo non rientra minimamente nei miei interessi, però il mese prossimo saremo via insieme e avrò modo di provarli bene… io mi porto il buon vecchio 800FL |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 10:32
Bella sfida. Il 200-600 Sony ha molte frecce al suo arco.
È un obiettivo geniale, nettamente superiore a un 200-400/500 come concezione.
Può realmente sostituire un vero supertele.
Ha dimensioni fisse e maf e zoom interni.
Costa quanto un 70-200/4.
È disponibile facilmente, vai ovunque e te lo compri.
Si può utilizzare con svariati corpi, costosi (a1, a7r5), ma anche ormai a buon mercato (a6400, a6600, a7r4, a7IV, a9), piccoli, leggeri, prestanti, con cui fornisce prestazioni stellari.
Per Nikon al momento, certe prestazioni dinamiche sono possibili solo con z9, che è grande, pesa e costa mica poco.
Uscirà questa z8. Quando? Quanto costerà? Se avrà prestazioni paragonabili a una r5 (magari anche meglio, visto il tempo trascorso) costerà come la r5, ossia almeno 4k€.
Penso che se solo avrà la qualità del Sony, costerà molto di più.
Se poi sarà effettivamente migliore, come costruzione e resa, allora il prezzo sarà, non maggiore, ma ben diverso.
Riassumendo, il 200-600 Nikon avrà caratteristiche analoghe al Sony?
Avrà zoom e maf interni?
Sarà costruito bene come il Sony?
Costerà sotto i 2k€?
Sarà facilmente disponibile?
Ci saranno altri corpi prestanti e di prezzo accessibile?
Sono tutte cose possibili, vedremo. |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 10:57
Dionigi qui ne parlano benissimo del 400 Z f 4.5
photographylife.com/reviews/nikor-z-400mm-f-4-5-vr-s
Riporto testualmente:
"Per quanto riguarda le altre caratteristiche ottiche, l'aberrazione cromatica su questo obiettivo è molto ben corretta. Lo troverai raramente nelle tue fotografie. "
Magari aveva qualche problema la tua copia., chissà |
| inviato il 08 Aprile 2023 ore 11:12
“ che i possessori di fuji - notoriamente conosciuta per essere punto di riferimento per l'AF preciso e veloce soprattutto della decantata XT-5 - è veramente al limite del paradossale e quasi rasenta il ridicolo... „
peccato che una X-H2s o X-H2 o X-T5 abbiano ormai un AF decisamente migliore di tutte le Z tranne la Z9
ho avuto la Z7 e riusciva a malapena a riconoscere l'occhio del mio gatto se occupava 70-80% del fotogramma, su un cane che correva lentamente non c'è stato modo di farlo agganciare e nello stesso gruppo FB Nikon mi hanno detto che avrei potuto giocare con tutti i settings che volevo ma un cane in corsa lenta con l'AF animale non sarei mai riuscito a prenderlo se non sparando raffiche e sperando
ma questo tipo di AF l'ho addirittura il M4/3 con OM-1 uscita già 1 anno fa
Canon ha R6, R5, R6 II, R7, R10
Sony A7iv, A7Riv, A9*
ed è arrivata persino Panasonic con la S5 II che forse riconosce solo la "forma" dell'animale non credo per ora l'occhio
chi manca? giusto solo Nikon, quella che un tempo si spartiva da sola il mercato con Canon |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
