| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 15:08
“ @DrChris.
Perfetto, solo che oggi a 6-6,5 non lo trovi così come non compri un 500 IS II a 5-5,5K che sono, secondo me, il vero valore di questi gioielli. A questi prezzi, non scordiamocelo, li si acquistava tre-quattro anni fa. „
Lo trovi Angelo, lo trovi 
Qui a 7.000 compresi 2 moltiplicatori 1.4 e 2X, quindi circa 6.200 euro al netto di questi:
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=4343262 |
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 15:16
Minkia Axl, eh che son, d'oro i duplicatori???
800 caffè da usati, li valuti? 
Si Angelo, per me, 7k sono una follia (ma ripeto per me e per i miei utilizzi). |
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 15:19
“ Minkia Axl, eh che son, d'oro i duplicatori??? „
“ 800 caffè da usati, li valuti? „
- TC 1.4x = a meno di 320 euro, oggi, non lo trovi (la media sta però sui 380);
- TC 2x = a meno di 340 euro, oggi, non lo trovi (la media sta però a 360).
Scusate, ho fatto il calcolo "male" : non 800 ma 640
Quindi quel 600mm, senza di questi, lo prendi a 6.400 € (senza chiedere alcuno sconto). |
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 15:22
Ognuno da la sua valutazione...
Lenti fuori produzione, periodo di crisi, sistema ef ormai quasi dismesso....sono certo ex eccellenze dell'ottica...ma gli anni passano
6000/6200 per il 600 e 5500/5700 per il 500...
A quelle cifre ci penso...
Come detto non mi serve un af fulmineo per quel chr li userei, ma semplicemente un tracking abbastanza affidabile su soggetti posati....
|
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 16:05
Per quello Angus anche un 600 is prima serie non è da scartare, al netto del prezzo quasi dimezzato (ma poi ti ci vuole per forza il jimny per arrivare in loco!) |
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 16:11
“ Per quello Angus anche un 600 is prima serie non è da scartare, al netto del prezzo quasi dimezzato (ma poi ti ci vuole per forza il jimny per arrivare in loco!) „
Bello sì, prestante pure ma il 600 IS I (5,36 kg) è solo per uomini duri ........ la differenza con l'IS III (3,050 kg) è enorme .... |
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 16:14
“ (ma poi ti ci vuole per forza il jimny per arrivare in loco!) „
|
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 16:16
No, prima serie no...resa coi moltiplicatori così così... |
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 16:17
Io l'ho avuto e non lo vorrei mai più... A parte la resa coi moltiplicatori tra 600 IS e treppiede mi portavo quasi 8kg di roba sulle spalle... Anche no. |
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 16:20
Per me sono oggi lenti per situazioni in cui devi camminare poco, intendo gli is ii...
Gli is i van bene sugli scaffali, oggi...a meno di particolari esigenze.... |
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 16:29
Molto probabile, ma deve essere top a f5.6 e moltiplicabile al top...
Ah, però il 300 mica lo mollo eh.. |
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 17:37
È proprio vero che la Storia non la conosce nessuno 
Come ho già detto centoventiseimiladuecentottatre volte Canon il 150-600/5,6 L l'ha fatto in tempi non sospetti, A.D. MCMLXXXII, e diciamo che all'epoca non costava poco, se non ricordo male +/- 8.000.000 di £ di allora però potrei sbagliare... per difetto è ovvio!
La qual cosa, fatti salvi giusto i due conti della famosa serva, mi porta a ritenere che un eventuale RF 150-600/4-5,6 L non potrebbe, a lume di logica, costare meno di 15.000 € 
Perché?
Semplice! Perché l'EF 200-400/4 (1,4 X) L costa 10.000 € e visto che qualcuno ha detto che potrebbero farlo f4 fino a 400mm, in sostanza farebbero il 200-400 come se avesse sempre l"extender inserito a fronte però della luminosità disponibile a extender DISINSERITO (e ovviamente anche questo RF avrebbe un 1,4X di serie), ebbene si potrebbe mai pretendere che per una lente più unica che rara Canon imponga un PREZZO INFERIORE a un obiettivo che già esiste in versione EF e pure a "scartamento ridotto"?
|
| inviato il 10 Ottobre 2022 ore 17:48
“ ...ciò che maggiormente non mi andava giu` dell'accoppiata 600 IS II e le due mirrorless era la lentezza dell'AF, specialmente con la R5, davvero imbarazzante con il 2X!! Persino con la R3 la velocità dell'AF era piuttosto scarsa usando il 2X… Le occasioni perse erano all'ordine del giorno aspettando che l'AF agganciasse il soggetto „
Ricordo che quando mesi fa ho scritto esattamente la stessa cosa mi hanno mangiato il cuore . Ovviamente chi? Beh i tifosi che non sanno essere obiettivi anche quando la realtà dei fatti è assolutamente palese.
Queste recensioni servono a capire tante cose riguardo le potenzialità di determinate accoppiate e per quanto mi riguarda le leggo sempre con grande interesse.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
