| inviato il 03 Febbraio 2022 ore 21:07
Bella! |
| inviato il 03 Febbraio 2022 ore 22:35
Bella! |
| inviato il 03 Febbraio 2022 ore 22:54
“ Ciao a tutti! Visto che ormai si trova, usata, a 550 euro, sto pensando di sostituire la mia d7200 con la d610. „
una reflex digitale usata di 8 anni non vale più nulla,non solo la 610,vale il prezzo del rottame,si e no 200€ |
| inviato il 03 Febbraio 2022 ore 23:23
Magari un piccolo sforzo per leggere i vari commenti fallo, la prossima volta. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 7:35
“ "...A parte che ho io piu' anni di esperienza di te ma questo non conta nulla proprio io sono stato anche uno stampatore non solo del 35mm ma anche delle vecchie lastre fotografiche e ho buona esperienza nell'uso di ingranditori a condensatore, ho fatto parte per due anni di un laboratorio tecnico che faceva capo ad Oliviero Toscani sul quale tu potrai dire quello che vuoi ma a te non ti conosce nessuno....
Quindi la porta, nel mio caso la posso sfondare senza problemi visto che le tue sono foto di dilettanti che oggi strimpellano con l'uso del digitale robe in certi casi discutibili.
Non mi piace fare sfoggio di quello che sono o non sono ma quando leggo gente "montata " non resisto..." „
Un caro saluto.
Marco. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 13:31
“ una reflex digitale usata di 8 anni non vale più nulla,non solo la 610,vale il prezzo del rottame,si e no 200€ „
Va bene che le quotazioni dell'usato sono spesso esagerate dai venditori, ma forse qui siamo nel difetto opposto?
Non sarà all'ultimo grido, ma non sembrano esistere le condizioni per cui una D610 e un qualsiasi suo equivalente, debba essere condannata all'obsolescenza irrecuperabile.
A giudicare sulla carta forse si, ma in pratica quanti sarebbero capaci di distinguere a colpo d'occhio uno scatto ben eseguito con quella rispetto a uno prodotto da un qualsiasi odierno e futuribile miracolo della tecnologia?
Oltretutto, quando si propongono confronti simili, l'effetto più evidente che si ottiene è lo scatenarsi della rivolta da parte della sovrastruttura che evidentemente predomina sulle valutazioni di tanti sedicenti esperti.
Personalmente ho una D80, che mi piace ancora adoperare e quando lo faccio ottengo spesso scatti non solo belli da guardare, ma che il prodotto odierno ha serie difficoltà per eguagliare, in particolare negli aspetti che li rendono più godibili.
E allora? Se volessi separarmene dovrei pagare io chi volesse farla propria?
|
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:03
Leo_Pistone, don't feed the troll. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:45
Ti dirò, con la deriva ipertecnologizzante oggi in auge (il futuuuuro!), che è un sistema ottimo per pompare denaro anche dalle rape, qualcuno potrebbe pensare che certe posizioni siano giustificate.
Meglio allora mettere i puntini sulle i.
Poi personalmente parto sempre dall'idea che gli altri siano in buona fede.
Se in seguito vedo che così non è, sono pronto a prendere atto. :) |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 21:43
“ E allora? Se volessi separarmene dovrei pagare io chi volesse farla propria? „
chiaro che no,non devi pagare tu,l'acquirente paga sempre,come nel caso di un'automobile usata pagata 27.000€ nel 2013,venduta il mese scorso a 4.000€,è come se avessi pagato tu l'acquirente che non l'ha acquistata a prezzo di rottame ma a peso,se non è zuppa è pan bagnato.Poi sai come il proverbio esistono due tipi di venditori,l'onesto e il disonesto,ma,un solo tipo di acquirente il pxxxxrla.strano perchè l'auto del 2013 quando và a 120 km/h in autostrada và uguale al modello uscito nel 2021. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 22:46
Se potessi usare l'auto solo il weekend, probabilmente mi sarei già comprato una saab 900 cabrio, perché quando ero bambino mi piaceva molto.
Dovendo usare l'auto tutti i giorni per lavoro, non posso.
La differenza è tutta qui. |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 1:13
“ chiaro che no,non devi pagare tu,l'acquirente paga sempre,come nel caso di un'automobile usata pagata 27.000€ nel 2013,venduta il mese scorso a 4.000€,è come se avessi pagato tu l'acquirente che non l'ha acquistata a prezzo di rottame ma a peso,se non è zuppa è pan bagnato.Poi sai come il proverbio esistono due tipi di venditori,l'onesto e il disonesto,ma,un solo tipo di acquirente il pxxxxrla.strano perchè l'auto del 2013 quando và a 120 km/h in autostrada và uguale al modello uscito nel 2021. „
“ Se potessi usare l'auto solo il weekend, probabilmente mi sarei già comprato una saab 900 cabrio, perché quando ero bambino mi piaceva molto.
Dovendo usare l'auto tutti i giorni per lavoro, non posso.
La differenza è tutta qui. „
Il paragone non regge ed è completamente fuori luogo, per non dire altro.
L'auto ha un'usura, oltretutto per una molteplicità di componenti, e dei costi di manutenzione e percorrenza che la fotocamera digitale non ha.
Inoltre è gravata da una tassazione forsennata e priva di qualsiasi progressività nei confronti del suo valore, e quindi della ricchezza che costituisce, che contribuisce in maniera ancora maggiore al suo deprezzamento.
Il voler far passare chi non vende a prezzo abbattuto secondo i desideri personalissimi di chi scrive certa roba come un disonesto è indice di quel che è stato sostenuto in fatto di trollaggio.
Come ho scritto, personalmente parto dalla presunzione di buona fede negli altri e la mantengo fino a prova contraria.
Ora la prova è arrivata, quindi è inutile insistere oltre. |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 1:55
Al di là delle discussioni da D7200 a d610 perdi qualcosa in autofocus, ti prendi un sensore migliore e ancora attuale.
150 cv nel 2013 sono 150 cv oggi
La d610 era una ff entry level con un gran sensore ai tempi, resta valida oggi, meglio di qualunque formato minore attuale.
Qui di passa dal dire la d700 era un carro armato, non ne fanno più così, a considerare da buttare la d610.
La tecnologia sui sensori ha un pó livellato negli ultimi anni. Sono altri gli aspetti che sono avanzati.
600€ per una d610 usata sono ben spesi ancora oggi.
Ps
Se qualcuno mi portasse in concessionaria una Audi a3 2.0 tdi 150cv del 2013 con 20000 km tiro fuori oggi 10k euro rispetto ai 30k del nuovo.
Senza dubbio
Certo del fatto che vada enormemente meglio di una Clio 1.5dci nuova, che non va male
E mi perdo volentieri le due cagate tecnologiche che hanno inserito nei nuovi modelli perché quel motore la Clio non l`ha.
|
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:07
La verità è che qualsiasi apsc di oggi non potrà mai avere un file co lavorabilità e possibilità di recupero ombre come la d610 perché oltre ad avere un sensore ff ha ancora oggi una gd che hanno solo fotocamere molto costose. Gli esempi fatti fanno sorridere perché in dinosauro come la D610 è ancora un ottima scelta. Quando scatta fa un suono melodioso per le mie orecchie |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:56
Ehm, solo un informazione di servizio, ma i cavalli di un auto piano piano che gli anni passano diminuiscono.
Ve lo dico perché se no poi rischiate di rimanerci male. |
| inviato il 05 Febbraio 2022 ore 9:58
La d7200 si difende bene a bassi ISO, ed ho d750 e d7200. In futuro ci saranno apsc che andranno meglio delle vecchie ff come sempre è stato(ambito gd e iso) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
