JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A me però questa escursione sta un po' stretta. Ok che c'è il 17-28 però devi portarti tutti e due. avrei preferito partisse almeno da 24 come quello di Nikon. Se no diventa più interessante il 18-300 x APS fuji Sony e potrebbe essere lo zoomone da viaggio x eccellenza. C'è un video dove la tipa lo monta pure su Sony ff e non ci sta affatto male
il batis...si quello spacca veramente...ho tenuto su l'apsc per quel batis...così lo uso a 18 su Frufrù e a 35 sull'altra...gran bella lente e pure l'AF è da paura
24 70 2.8ii di Canon calibrato... = Sony 24-70 GM le stellate col 18 non ti vanno? strano nasce quasi per quello..assenza di coma e bla bla bla...il 16-35 di canon comunque ricordo che se ne parlava parecchio bene al pari di un fisso mentre ultimamente leggo che il 18 dopo f8 perde...debbo ancora usarlo appena preso ma non ho fatto uscite solo test
io i 70-300 non li ho mai digeriti però magari su canon erano meglio i nikon era pezzi di plastica con fondi di bicchieri riciclati
Pure io usavo un 28 iniziale sullo zoom che a volte mi stava stretto. Ora parto da 24 che è cmq più Wide del 28 e qualche panorama più accentuato mi permette di farlo. Ma anche il 24 mi va stretto. L'ideale sarebbe partire da un 14mm e coprire poi fino a 400mm. In apsc si può fare: 10-24 e 18-300 ad espio. Su ff ci si deve accontentare di zoom più corti a meno di non prendere ottiche zoom dedicate più pesanti e costose
L'ho valutato anch'io qualche mese fa come tutto fare per la mia a7r3, ho letto un sacco di recensioni e sono sempre rimasto col dubbio; in effetti alcuni ne parlano con entusiasmo, altri sono rimasti delusi. A prescindere dalla "sensibilità" per non dire la pignoleria individuale, ho temuto una certa variabilità nelle copie. Aggiungendo che a me la focale 24 piace e con il 28-200 me ne sarei privato, alla fine ho scelto il classico 24-105 f/4. Indubbiamente l'escursione fino a 200mm farebbe comodo.
ma visto che siamo OT un attimino la ZEISS che combina su Sony non tira fuori più nulla ? speravo in 85 1.4 ma da quello che vedo non se ne parla proprio
ehi uly che problema hanno i punti luce del batis? www.flickr.com/photos/olas_altas/49271922741/in/pool-2931483@N24/ ho dato un occhiata su flickr mi sembrano fantastici io ci puntavo ad avere la stella..ho avuto il distagon contax speravo nel medesimo schema ottico
Ottimo acquisto, Uly. Tamron ha sempre sfornato anche ottiche eccellenti. Non per nulla pare che produca e progetti alcuni Batis. Ora poi che sfrutta i protocolli Sony senza adattatori la maf è diventata impeccabile. Curioso di vedere qualche RAW a tutta apertura a 28 e 200, sia da the che da JJ.
Mairotto , son belli i punti luce della Batis ma sono abituato meglio con Canon e con Voigt..
Kelly domani sparo qualcosa sperando nella buona luce e .. non aspettarti magie a TA.. manco ho controllato (test dei bordi a parte)..
Sai che per me era 35 150 o questo... Complice l'attesa e l'avete fissi che adoro è stato semplice come logica andare qua ma difficile vedendo le recensioni e partendo da quello che avevo prima ( uniche lenti dell'epoca , zoom che risolvevano 40 e più mpx).
sì, preso nuovo alla fine. per 110/120 euro in meno sull'usato non valeva la pena imho. se riesco faccio qualche test nel weekend, mi basta sia buono, non pretendo i livelli del 16-35gm (che da 28 in poi non è al suo top comunque) e del 70-180 che è notevole, ma per il suo indirizzo mi va bene anche un pelo meno. Non sto più a guardare le foto al 400%... vediamo dai. per le sunstar in genere i Sony GM son tutti abbastanza validi, mai come il voigt 12mm v3 che avevo e venduto ma amen. OT dai primi test sul 14GM sono sbalordito vediamo se questo mi soddisfa, non pretendo prestazioni da fisso
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
