| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 8:57
“ Ovviamente al netto del fatto che in altre discussioni possono scorrere spazzatura e insulti e comunque rimangono intatte. „ effettivamente... |
user215640 | inviato il 25 Dicembre 2021 ore 8:57
Se Sparta piange Atene non ride.io qui sto vedendo molta spazzatura.relax e buon natale |
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 9:09
"Il che ovviamente non centra nulla con quello che ho scritto io.
Bravissimo, ora se vuoi dirmi qualcosa ci sono i pm, o più semplicemente non dirmi nulla."
Crilin_1975, puoi sempre fare come l'altro profondo conoscitore del sistema Nikon Z, utilizzare la funzione" blocca utente". |
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 9:28
Provo a dire anch'io la mia. E' vero che la z9 ha mpx da vendere per croppare ma gli uccelli che ha seguito coprivano porzioni per me cosi' piccole del sensore che non definirei la sua una real world review dell'AF. Io, come credo molti in questo forum, a quella distanza li guardo con il binocolo gli uccelli e nemmeno tiro fuori la mia modestissima d750. Hilmer alle Svalbard con 800 f 5.6 adattato e z9 ha dato sicuramente piu' spunti "real world" di quanto abbia fatto Polin.
My two cents |
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 9:55
Io invece credo che nikon dovrebbe migliorare negli algoritmi, perché ormai le camere sono più software che altro…
Da quello che si evince vedendo il video che ha postato banjo, di sony a1, rispetto a quello del capellone è che sony sotto il profilo del quadratino che insegue è 4 volte meglio rispetto a quello della z9, ma anche quello della vecchissima a9 liscia fa meglio, ma ciò non vuol dire che tutti gli scatti fatti dalla a1 siano a fuoco, così come non vuol dire che tutti gli scatti della z9 siano fuori fuoco…
Ora per sapere questo, ci possiamo affidare a jared, oppure aspettare che qualcuno l'abbia in mano, ovviamente qualcuno che conosco entrambi i sistemi, o Comunque una comparativa come fece leone e compagni qualche mese fa…
Se si attendono risposte da parte di utenti sfegatati di un marchio, non si avranno mai e poi mai risposte sincere…
La cosa sicura è che questa z9 sta facendo parlare molto di se, il che è un bene per nikon, ma è anche un bene per sony e Canon, o meglio per gli utilizzatori di questi ultimi due…
Questa z9 di sicuro ha qualcosa che manca agli altri, e non parlo di cose soggettive, e nemmeno del pelo in più o in meno riguardo af o qualità, ma parlo della accensione, rapida come una relfex, o della tendina che chiude il sensore non appena spenta… lo so sono due fesserie, ma che in alcuni casi potrebbe farla preferire ad altri brand, dove sopratutto sony ha sempre latitato…
Il Batterygrip integrato, 8k a 60, sono cose molto soggettive, io per esempio non la prenderei mai proprio per la mole, ma ovviamente li si va sul soggettivo. |
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 10:27
“ Ragazzi per favore non facciamo casino anche in questa discussione che finisce che me la chiudono come hanno fatto con l'ultima, senza un motivo, anzi il motivo c'era, un disturbatore che gira ovunque dove si mettono in dubbio alcune cose sul suo marchio del cuore.
Ovviamente al netto del fatto che in altre discussioni possono scorrere spazzatura e insulti e comunque rimangono intatte. „
Eh che ci vuoi fare, ultimamente Boss Hogg usa pesi e misure variabili a seconda di come gli gira. |
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 10:30
Pit concordo anche se oramai l'accensione rapida ce l'hanno tutti, A1, R3 anche la R5/R6 si accendono nello stesso tempo, così come la tendina a copertura (che comunque serve a poco).
La Z9 ha altre cose in più di tutto rispetto, ha un display estremamente duttile (come Fuji o Pana), ha pulsanti illuminati, ha una qualità costruttiva superiore a Sony (e tendo a pensare anche a canon), ha la possibilità di una raffica jpeg a 120fps...ha tante ottime innovazioni.
Non comprendo la necessità di pensare che tutto debba essere migliore degli altri, dell'omertà nell'evidenza di qualcosa di meno efficace o prestante rispetto ad altri, nello sminuire altri apparecchi come se fosse una questione personale ...sono pezzi di ferro!
Che l'af possa essere meno appiccicato al soggetto rispetto ad altre soluzioni penso fosse evidente già dai primi video di DPR, ma questo non lo rende un af mediocre, è semplicemente meno efficiente di un altra macchina ....e allora?
Ha un buon algoritmo di riconoscimento, di certo superiore a quello sony visto che può riconoscere altri soggetti, sony supplisce con il RT che comunque offre possibilità infinite.
Decine di post per esaltare cose come l'eliminazione delle tendine....è raccapricciante, perché puoi dire..."amen, alla fine se non le hanno potute sfruttate per altro (sync più rapido) va bene così", ma di certo non farne un plus! quello è fanatismo ottuso e becero perché qualsiasi neurone collegato ad una sinapsi capirebbe che le altre possono lavorare benissimo senza meccanico, e normalmente vengono usate così.
Per altro sono cose che non tolgono valore ad un mezzo che fino a ieri sembrava solo un sogno.
Si potrebbero fare una lista di pregi e difetti di ogni macchina e marca, la realtà è che non esiste modo di disquisire in modo costruttivo e maturo su queste cose perché il tifo ed il fanatismo la fanno sempre da padrone, tale da portare ad aggredire le persone, deriderle e insultarle come se qualcuno avesse toccato la ragazza o parenti stretti, una malattia mentale che non sembra possibile da guarire.
|
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 11:27
seguo |
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 11:29
Dopo 3 giorni di prove con Z9 l'Af è sensibilmente migliore delle precedenti ML Nikon. Con animali in movimento se sono un po' piccoli e non vede bene l'occhio lo perde, più facilmente della D6, e mette a fuoco lo sfondo. Con le persone va un po' meglio. Con poco contrasto, animali su neve con cielo coperto, fa molta più fatica delle reflex, però anche la a1 col 600 aveva lo stesso problema.
Credo sia un ottima macchina che come tutte ha pregi e difetti  |
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 11:33
Vabbè lasciamo stare gli insulti alle persone, che non trovo molto carino…
Si Mac non ho messo lo schermo che tra l'altro preferisco, perché diventa molto soggettivo, qualcuno potrebbe preferire il flip, o altri il sistema z9, Fuji o…
La tendina realmente per come è stata integrata su Canon e sony, non la vedo molto funzionale, anzi mi sembra molto pericolosa, perché per un granello di sabbia, da togliere, potresti anche ritrovarti a fare danni alla tendina… su nikon è una saracinesca più che altro, quanto sia utile, lo posso solo immaginare, anche se per fortuna mia non ho mai avuto problemi di sensori sporchi, pur cambiando lenti in posti poco tranquilli…
L'accensione della a1 (credo anche la 7iv) è molto migliorata rispetto alle vecchie, direi paragonabile alle Canon nuove, ma nikon ha fatto di meglio, il che non guasta per il segmento che copre…
La resistenza non saprei, si dovrebbe fare un crash test per poter dare una reale opinione, di sicuro a guardala sembra un carro armato, rispetto alla sony, ma non ho mai sentito parlar male della resistenza delle sony, anche da chi si spinge oltre…
Riguardo il riconoscimento dei soggetti continuo a pensare che sia di gran lunga meglio l'opzione sony, dove decidi una forma da seguire, e lui fa il resto, certo se si deve acchiappare qualcosa senza aver opportunità di agganciarlo partendo da un punto, potrebbe essere comodo, perché esclude eventuali distrazioni, ma preferisco avere un po' di controllo riguardo questa cosa…
Vedo invece un gamechanger eye control di Canon, dove veramente può fare la differenza…
Unico appunto che mi sento di fare è ok il real traking di sony non è infallibile, ma bisogna continuare su quella strada, così come eye control di Canon, che nemmeno lui è infallibile, ma può portare veramente benefici enormi in usabilità. |
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 11:41
“ Nell'altro post stanno insultando e prendendo per il cul0 tutti, come fanno sempre del resto „
E dove sta la novità?  |
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 11:42
Non ho visto i tempi di accensione della z9, ma sinceramente non mi pare che quelli A1 o Canon siano limitanti, da accensione a scatto siamo a quelli reflex, forse anche meno, sarei curioso di vedere quello della Z a sto punto.
Io non vedo problemi nelle tendine normali per evitare la polvere, il granello se va su quelle o su quello Nikon come le apri finisce comunque sul sensore, se parliamo di granello di sabbia non è per fortuna adesivo come la polvere e basta un soffio per levarlo, non fa nulla alle tendine, ma la scelta di metterle anche se non hanno otturatore è ovviamente un plus, ma su queste attenzioni Nikon è sempre stata migliore di altre.
|
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 12:05
... |
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 12:17
Premetto che considero Polin un venduto, o comunque non pendo dalle sue labbra ..... ma se proprio c'è qualcuno che basa tutto il sapere su questo soggetto e vogliamo guardare il video nella sua interezza non mi sembra affatto che sia rimasto deluso dalla Z9..... e i detrattori qui non capisco dove trovino conforto nel trovare la Z9 una fotocamera non all'altezza delle aspettative....
Buon Natale! |
| inviato il 25 Dicembre 2021 ore 12:21
Un Sereno Natale a tutti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
