| inviato il 13 Agosto 2021 ore 20:13
@Ariete
Se scatti in raw l'impostazione argb o srgb è ininfluente. |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 20:33
“ Ecco il 25 ed il 40 secondi (stanza penombra ovviamente con tappo) fatti ...al volo...
wetransfer.com/downloads/db9912bf38724b9eb0b6ced19fb6272e2021081318030
Ciao
Giovanni
il mio 30 sec + un 3 sec li avevo postati prima
„
Mi ero perso il messaggio, ops 
Ho dato un'occhiata ai file e mi sa che c'è veramente qualcosa di strano, invece di aumentare passando da 25 a 30 a 40s il rumore diminuisce!
L'unica cosa che aumenta è il rumore ai bordi del sensore (nella parte destra in particolare) che sale assieme all'allungarsi dei tempi di esposizione! Davvero strana come cosa. |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 21:07
Verrebbe da pensare ad una routine di riduzione del rumore sulla media del segnale acquisito ma, l'aumento ai bordi come si spiega?
E poi il grafico da Te ottenuto non ha linee strane.
A meno che l'algoritmo di riduzione del rumore è di un tipo sconosciuto (una speciae di stacking) anche se non giustifica l'aumento ai bordi....
Io non potrò fare ulteriori prove fino a giorno 24, poi potrei provare a rifare il 25, 30, 40, 300 e magari qualche altro intermedio con il tappo sul corpo e, quindi senza obiettivo.
Potrei tentare qualche prova pratica con il Samyang 14 2.8 RF (altro obiettivo che ho e l'RF 35 1.8 oltre il 24/105 F4).
A questo punto....ATTENDO ISTRUZIONI.
Ciao
Giovanni
|
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 21:17
Posso provare a fare un 3-15-30s sulla R5 per vedere se anche questa si comporta allo stesso modo... |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 21:26
Se vuoi fare la prova fai 20 - 30 - 60, sospetto che c'è qualche magagna la soglia sia ai 30s.
@corallaro sia il 25 che il 40 li hai fatti in posa B giusto? |
| inviato il 17 Agosto 2021 ore 21:31
il 25, 40 e 300 in posa B
il 30 in M
Ciao
Giovanni
|
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 1:40
Domanda: curioso di provare il genere avrei 2 macchine tra cui scegliere. Gfx100s e s1.
Quale delle due si presta di più?
Volendo comprare un telescopio da accoppiare alla camera, si riesce a coprire un sensore ff+?
La scorsa notte ho fatto un primo tentativo di via lattea, ovviamente venuto un mezzo schifo (manifesta incapacità unita a parecchio inquinamento luminoso).
Però ho notato, che nella ripresa, in realtà riprese, perché ho dovuto accoppiare 5 scatti in orizzontale, si vedeva distintamente una galassia.
Di che galassia si tratta?
Ho scattato a f/4 (gf23 f/4), 30sec a 6400iso. |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 6:00
È la galassia di Andromeda, pensa che è grande (apparentemente) quanto 3 lune affiancate!
“ Domanda: curioso di provare il genere avrei 2 macchine tra cui scegliere. Gfx100s e s1 „
Direi la S1, ma lasciamo parlare Bubu...
Se acquisti un'ottica più lunga, potresti benissimo usare un tele fotografico per iniziare, poi devi prendere anche un astroinseguitore |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 10:39
“ Volendo comprare un telescopio da accoppiare alla camera, si riesce a coprire un sensore ff+? „
Non penso proprio che siano a buon mercato telescopi per sensori superiori al formato FF, già con il FF si ottiene una immagine corretta, spianata, solo nella zona centrale del FF ( fino ad APS-c ).
Inoltre questo non è il momento di fare foto alle galassie ( c' è la luna piena e fa molto caldo ).
Per Andromeda basta una focale di 300 mm. ed un buon inseguitore, posizionato bene con l' asse di rotazione in direzione vicina alla polare, secondo le indicazioni allegate all' inseguitore.
Io che faccio solo osservazioni visuali mi accontento di fare un allineamento dell' asse di rotazione approssimativo. |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 11:13
Parlare di telescopi per l'astrofotografia senza parlare di montature non ha alcun senso.
Poi per il formato, anche se nulla vieta l'uso di una fotocamera FF, è meglio accontentarsi del crop o direttamente di una APSC perchè un set che regge il formato FF costa veramente molto... |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 11:28
Per fare qualche prova basta un'ottica fotografica e un astroinseguitore... con un 200/300mm ci sono molti soggetti da riprendere |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 12:00
Concordo con @-zeppo-
Per iniziare bastano le fotocamere e le ottiche che avete già in casa a prescindere dal formato, ma è indispensabile un astroinseguitore...
@Maserc Normalmente le montature quindi anche gli astroinseguitori lavorano meglio con pesi minori perciò se la tua Medio Formato non pesa troppo di più di una FF... alla fine la cosa migliore è testarle sul campo per vedere quale restituisce il risultato migliore. |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 12:05
Ho il sigma 100-400C, magari potrei accoppiare quello alla s1, o al crop ff della gfx. Quanto peso ha la risoluzione?
Sarebbero 61mpx contro 24. Entrambi senza filtro aa.
p.s. pesa più la panasonic della fuji...
p.p.s. senza telescopio, verrebbe meno la fase dell'osservazione. |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 12:51
“ senza telescopio, verrebbe meno la fase dell'osservazione „
Per le ottiche Canikon esistono adattatori con oculare, per gli altri brand non so
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
