| inviato il 25 Aprile 2021 ore 19:23
Onsone, penso si riferisse alla A99II.
Rjb, l'attacco A è lo specchio di quello che accadrà agli attacchi EF ed F. Solo che con questi ultimi avverrà mooolto velocemente. Noi in Sony abbiamo avuto tanto tempo per passare al nuovo attacco. |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 19:33
Ma non farebbero meglio a consegnare l'ultima presentata? |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 19:35
Sara' la A7IV. |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 19:36
Pensa che Canon e Nikon stanno già consegnando R3 e Z9  |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 19:46
“ Rjb, l'attacco A è lo specchio di quello che accadrà agli attacchi EF ed F. Solo che con questi ultimi avverrà mooolto velocemente. Noi in Sony abbiamo avuto tanto tempo per passare al nuovo attacco. „
Diciamo che gli utenti Nikon e Canon avranno moooolto più tempo prima di essere obbligati a comprare lenti RF o Z, stante l'enorme parco ottiche circolante nelle baionette per DSLR, e che - almeno nel caso di Canon - hanno una retrocompatibilità sconosciuta alle Sony A.
Insomma, un po' il contrario di quello che scrivi tu, Web... |
user14103 | inviato il 25 Aprile 2021 ore 19:48
Sara' la A7IV.
Probabile |
user14103 | inviato il 25 Aprile 2021 ore 19:50
Ma non farebbero meglio a consegnare l'ultima presentata?
C'e stato un ritardo su tutto il materiale in generale ... non solo Sony.. |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 20:17
Otto ma io non mi riferivo all'utenza ma agli attacchi e al loro sviluppo/dismissione. Di quello si parlava, insinuando Rjb che Sony abbia lasciato morire l'attacco A-mount in modo deliberato quando invece è quello che avverrà con tutti gli attacchi. Ricordiamo che Canon ha annunciato nel giro di pochissimo la dismissione della produzione di 30 lenti, non annuncia più un cavolo in EF. Tutto molto velocemente. In Sony non è stato così. Ora vatti a prendere una lente pregiata EF dismessa con il rischio di rimanere col cerino in mano tra 6-7 anni. Tu lo faresti? io non lo farei.
Riguardo alla retrocompatibilità è vero che gran parte del parco ottiche era non motorizzato ma le SSM funzionano egregiamente e con il lancio del LA-EA5 Sony permette di far funzionare anche quelle non motorizzate sui nuovi corpi. Ennesimo occhio di riguardo per i vecchi clienti.
Detto questo lo sai meglio di me che oggi l'adattare in Sony ha poco senso visto l'enorme parco ottico anche di terze parti. Una marea di usato anche Sony ormai. In Canon e Nikon è un'esigenza se non vuoi svenarti sugli RF. E poi diciamocela tutta un corredo misto vecchio e nuovo attacco a meno di non prendere un adattatore per ogni lente è veramente scomodo. Immagina di montare una RF sulla macchina ad un certo punto vuoi cambiare ottica e prendere una EF ma l'adattatore è vicino ad un'altra EF. Insomma, si fa, però... |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 20:17
Ma più che altro davvero avete tutti bisogno di un corpo da 7000 euro? Ci sono talmente tante richieste che Sony non sa come esaudirle... Boh! |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 20:51
“ Detto questo lo sai meglio di me che oggi l'adattare in Sony ha poco senso visto l'enorme parco ottico anche di terze parti. Una marea di usato anche Sony ormai. In Canon e Nikon è un'esigenza se non vuoi svenarti sugli RF. E poi diciamocela tutta un corredo misto vecchio e nuovo attacco a meno di non prendere un adattatore per ogni lente è veramente scomodo. Immagina di montare una RF sulla macchina ad un certo punto vuoi cambiare ottica e prendere una EF ma l'adattatore è vicino ad un'altra EF. Insomma, si fa, però... „
Gli adattatori costano talmente poco che uno potrebbe prendersene anche due-tre per evitare la scomodità del cambio.
Comunque a tendere saranno sempre più diffuse le lenti RF, ma alcune lenti di pregio potrebbero continuare ad essere usate con poche o pochissime limitazioni (come i supertele ISII, e in genere tutte le ottiche post-2010, che vanno a 20fps sia in meccanico che elettronico).
La scelta di Canon di adottare, allora, un'interfaccia esclusivamente elettrica/elettronica, in questa transizione si è rivelata sicuramente vincente. |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 21:02
“ La scelta di Canon di adottare, allora, un'interfaccia esclusivamente elettrica/elettronica, in questa transizione si è rivelata sicuramente vincente. „
Beh sicuramente! lì ha costruito un abisso con la concorrenza! c'è poco da discutere! però io sinceramente roba costosa in EF non la prenderei con la possibilità di problemi su pezzi di ricambio. Ovviamente lo stesso vale in A-mount. Poi sono scelte personali perchè molto dipende sicuramente dall'uso che se ne vuole fare. |
| inviato il 25 Aprile 2021 ore 21:31
Beh sì anche io non spenderei cifre importanti su ottiche EF a meno che la differenza con le RF fosse in assoluto molto consistente.
Per dire, non oso pensare quanto potrebbe costare un 300/2.8, se come temo intorno agli 8000, la metà o meno per un ISII seminuovo sarebbe un'opzione da valutare attentamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
