RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Zoom vintage? Perché no! Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Zoom vintage? Perché no! Parte 2





avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:15

Bello, ma io ho questo: che piu' grosso e piu' pesante Cool

www.ebay.it/itm/ZOOM-Nikkor-Auto-1-4-5-f-50-300mm-Nikon-Standard-Lens-

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:16

La lente di Bottero ha le lame rotanti di Megaloman come otturatore !!!!! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 14:52

@Jacopo caspitaEeeek!!!, lo yen batte il marco 'pesante'

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 16:48

www.kenrockwell.com/nikon/28-50mm.htm

esiste anche lui....il meno pesante;-)

tra parentesi...ottimo

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 17:02

C'e' il 25-50 che m'acchiappa parecchio !!!

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 17:59

ce l'ho pesa di piùMrGreen
su D700 non ti accorgi della differenza...questo piccolino non è affatto male

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 18:14

Eh, ho visto ! MrGreen
E' molto bello da vedere. Come sono le ghiere ?

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 18:51

Favolose

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 18:54

Ti interessa il mitico 35-70 f/3.5 macro?

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 20:52

No, ho gia' l'altro mitico 35-70 af

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2021 ore 20:56

;-)

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2021 ore 18:26

Scusate, una domanda tecnica : per chi ha lo stabilizzatore in camera, come lo settate? Alla lunghezza minima, massima o a metà? ( do' per scontato che venga settato e non più toccato quindi facendo una sessione di foto , la lunghezza focale cambi in ogni foto, più o meno)

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 0:34

Scusate, una domanda tecnica : per chi ha lo stabilizzatore in camera, come lo settate? Alla lunghezza minima, massima o a metà? ( do' per scontato che venga settato e non più toccato quindi facendo una sessione di foto , la lunghezza focale cambi in ogni foto, più o meno)


Impostando una focale intermedia la perdita di efficienza dello stabilizzatore alle focali estreme può essere molto grande, soprattutto se l'escursione è elevata.
Se proprio non si vuole impostare ad ogni scatto la focale usata, per eguagliare l'errore alle focali estreme la formula teorica per determinare la focale da impostare dovrebbe essere questa:

Fi = (2 * Fmin * Fmax) / (Fmin + Fmax)

Fi = focale intermedia da impostare
Fmin = focale minore
Fmax = focale maggiore

Più l'escursione è piccola e più Fi si avvicina alla media aritmetica.
Più l'escursione è grande e più ci si avvicina a Fi = 2*Fmin

Per esempio per un 75-150mm la focale da impostare risulta 100mm.

L'errore di stabilizzazione per la focale minore è: (Fi/Fmin) - 1 = 0.333
L'errore di stabilizzazione per la focale maggiore è: 1 - (Fi/Fmax) = 0.333

Quindi alle focali estreme, se senza stabilizzatore si avesse un mosso di 10px, si avrebbe un mosso di 3.3px; quindi non si riduce l'efficienza dello stabilizzatore, nel senso che recuperi 2 stop invece di 3 sui tempi, si ha comunque un errore.

Da quando ho una ML con sensore stabilizzato ho sfoltito un po' di vecchi zoom Nikon proprio per questo motivo: la stabilizzazione è una cosa molto comoda (anche perchè scatto spesso a diaframmi piuttosto chiusi per avere uniformità) e dover cambiare la focale impostata ogni volta è un po' una seccatura (anche se l'ho impostata su un tasto rapido) e si rischia di dimenticarsene.

avatarjunior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 8:51

"Jacopo Pasqualotto
26 Febbraio 2021 ore 17:02

C'e' il 25-50 che m'acchiappa parecchio !!!"


Penso che ti piacerebbe assai! Ne ho uno e devo dire che è davvero una gran lente, poca distorsione, nitida, colori Nikon, e costruzione impeccabile. Certo, se cerchi flare, ghost e effetti speciali non è la lente adatta, puoi anche avere pieno sole nell'inquadratura, tu ti giochi la retina, ma lui tiene botta! Ha un trattamento antiriflesso da paura. Nel mio esemplare, nonostante lo abbia smontato e revisionato tutto, la ghiera dello zoom è diretta, ma a me piace così, almeno dove la metti stà.

avatarsenior
inviato il 01 Marzo 2021 ore 9:29

Lo so che è bello nitido.... Cool

Però per fuori ha proprio una bella linea MrGreen MrGreen MrGreen mi accontenterò di quella. .... Eppoi con un filtro neutro senza antiriflesso i flares arrivano lo stesso, ache se non belli come quelli nativi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me