| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:05
Sento parlare di resa del sensore...... E mirino.......
Uniche cose che cerco in un corpo macchina che voglio acquistare.
Ma tra Canon rp e una fujifilm xt3...... Come starei messo?
Mi importa al 80% la pura resa fotografica e al 20% il mirino. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:28
Come mirino e malleabilità sensore meglio xt3 nonostante il formato Apsc. La RP rende bene a valore ISO nominale come rumore ma hai più gamma sulla Fuji e molte più possibilità di recupero... Sensore più versatile e che non fa rimpiangere il full frame, soprattutto quello della RP/6D2.
Una cosa da tenere a mente: fuji è ottima con i jpg ma se vuoi spremere i Raw metti in conto di comprare e usare Capture One, con Lightroom i file sono un poco "problematici", o per meglio dire.. potresti non ottenere il massimo sotto alcuni punti di vista.
Lato Video più ricca la xt3, hai doppio slot e corpo tropicalizzato, raffica veloce, un numero maggiore di ghiere a disposizione, mirino più risoluto ad alto refresh. La RP in tal senso è limitata però se hai ottiche EF da adattare la scelta è Canon. Lato Autofocus penso sia migliore Canon pur viaggiando a raffiche inferiori, se questo non ti interessa ti troverai meglio con la RP probabilmente come precisione. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:39
Un difetto della RP che si trova anche in un blog giapponese dove spiega nel dettaglio è l'otturatore!
Principalmente quello elettronico e meccanico: sull'elettronico a parte il readout lento (quindi poco versatile) è il fatto che è come nella M50 e M50 II ovvero non si può selezionarlo liberamente ma solo nelle modalità SCN/Scene.
Meccanico invece ha una furbata da colpo basso che sinceramente NON trovo alcun senso: praticamente lavora SEMPRE in modalità EFCS, ovvero con la prima tendina elettronica.
Da una parte riduce la probabilità del Shutter Shock usando tempi lenti ma dall'altra tende a rovinare l'effetto bokeh, e non si può disattivarla e quindi usare solo l'otturatore totalmente meccanico.
Qua ne viene discusso nel dettaglio e qua c'è l'articolo in giapponese originale:
asobinet.com/review-eos-rp-first-curtain-shutter/#i-2
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3799386
|
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:41
Si, poi quando la usi ti rendi conto che il bokeh non ha proprio nessun problema e che son tutte pippe da forum, ma fa nulla  |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:42
Beh si magari per l'utente medio la cosa non li cambia la vita però se ci si ragiona un'attimo: su una macchina che costa minimo 600-700 € avere queste limitazioni fa un pò storcere il naso.
Specialmente se consideriamo che l'otturatore elettronico è comodo in molte situazioni come nella street che permette di rubare scatti senza farsi notare. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:46
Eh infatti, una Full Frame mirrorless che costa 750 euro nuova che ha problemi immaginari sul bokeh è un vero scandalo...
PS, gli scatti senza farsi notare con la RP li fai tranquillamente come con la M50 in modalità SCN
Le coppie tempo/diaframma che sceglie sono sempre molto coerenti con la scena ripresa.
Certo, averlo disponibile in modalità manuale sarebbe stato bello, ma non è che non si possa fare. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:48
Il vero scandalo è il fatto di avere l'otturatore elettronico bloccato in una sola modalità e basta, perlopiù in una modalità che non ti da molto margine per regolare i settaggi manualmente...
|
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:48
Certo certo.
A 750 euro nuova.
Uno scandalo proprio. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:49
Per 750 € una macchina non dovrebbe avere queste limitazioni da medioevo, specie quando non costa NULLA abilitarle via software visto che sono dei blocchi a livello firmware |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:50
Si ma infatti, è pieno pieno di Full Frame mirrorless che costano meno.. ah no aspe... |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:51
Escludiamo il sensore che alla fine non è che ha chissà che super sensore visto che il gap con un moderno sensore APS-C (tipo quello della X-T3 e della X-S10) non è così elevato, altre macchine per prezzi simili offrono un pacchetto dal miglior rapporto qualità/prezzo. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:52
Giusto, facciamo confronti a prescindere dal formato del sensore.
Poi direi di confrontare la RP anche con un Bimby, sicuramente anche lui offre un pacchetto migliore. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:53
Beh scusa:
Se una macchina come la X-S10 per dire che ha un prezzo simile ad una RP sul nuovo, che però offre un sensore BSI con una maggior malleabilità e versatilità, offre la stabilizzazione in corpo, e offre più funzionalità rispetto alla RP è chiaro che c'è un rapporto qualità/prezzo migliore agli occhi dell'utente medio che vuole fare un'investimento.
Anche perchè dando un'occhiata su Trovaprezzi, ora come ora la RP nuova dal sito più economico a non meno di 900-950 € la porti a casa, per ste cifre avoja a trovar di meglio sul mercato del nuovo.
|
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:54
i difetti sono sempre del fotografo, il resto è illusione |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:56
Dipende Rhoken
Io non faccio mai paragoni tra corpi dal formato differente perché lo trovo estremamente inutile.
Il valore del rapporto qualità prezzo è determinato da così tante variabili che fare discorsi come quello che stai facendo tu è rilevante quanto un peto mentre passa un treno.
La RP va comprata solo in due momenti dell'anno, quando il black friday o il prime day si sommano al cashback e te la fanno portare a casa a 750 euro.
Al di fuori di quei momenti è completamente fuori mercato.
Ma a 750 euro ci sta dentro eccome. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
