JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nessun 70-200 al momento sfama i 61mpx. Il G lo fa per i 24mpx e il GM per i 42. Essendo ottiche zoom è anche comprensibile. Credo che Sony nel 2021 uscirà con le sue versioni II e queste due ottiche saranno tra le prime a d essere revisionate probabilmente insieme al 24-70 4.0. Penso che Sony dal 135 GM in poi abbia fatto un notevole salto a livello qualitativo forse anche per “difendersi” dalla concorrenza degli Universali. Il nuovo 28-60 ne è l'ultima dimostrazione, pare. Riguardo le ovazioni sicuramente meritate riservate al Batis 18, inviterei a confrontarlo con uno zoom come il Sigma 14-24 DN. Alcuni potrebbero rimanere sorpresi. Ottica sicuramente pesante, ingombrante di non eccelso blasone ma in grado di smentire preconcetti abbastanza comuni riguardo gli zoom.
Kelly15, io penso che lenti pesanti e voluminose siano un controsenso quando rapportate con le ML, decisamente più leggere delle corrispondenti reflex. In ogni caso, per me la leggerezza e la compattezza/portabilità sono priorità irrinunciabili: altrimenti non avrebbe senso liberarsi di una reflex con la quale, in fondo, ci si trova bene. Ancora meglio con dei fissi. Ai fissi ci si abitua: una volta io utilizzavo solo fissi
Giustissimo, Claudio Santoro. Tieni comunque presente che una A9 con 14-24 DN pesa 1468 gr. mentre ad esempio una D5 ne pesa 1415 solo corpo. Èd anche vero che un 14-24 di ottiche fisse ne sostituisce minimo 3. Purtroppo certe ottiche come tele lunghi, zoom luminosi e così via devono per forza avere dimensioni non comprimibili oltre certi limiti, pena molto spesso il decadimento delle prestazioni ottiche.
Per i 61 mpx guardati questa lista. sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-th Per quello che potuto verificare io è molto azzeccata
Condivido il ragionamento dell'autore. Il 70-200 f4 è leggero e molto portabile, oltre che per paesaggio me lo tengo stretto per i ritratti. Il 100-400 è un cavallo di razza splendido. Se non da fastidio l'ingombro (relativo) ne vale tanto la pena I Batis controlla se ti piace la forma a campana che ingombra un po' in borsa, sennò i Loxia manuali sono cilindrici e splendidi, anche se manuali (in paesaggio non è un difetto). Spendo due parole a favore del 24 1.4 GM che ho poi preferito al Batis 25, ti farebbe paesaggio ma anche altro per la sua luminosità. Più versatile quindi. Ha colori splendidi..
Io ho preso una Leica Q2 che col 28 mm posso arrivare al 50 mm in crop ed una Sony RIV sulla quale metto il Batis 85 che posso croppare fino a 150-200 Due corpi e due lenti Poi però ho anche il Voigtlander 15 mm per casi particolari
@cesare la Q2 a tasso zero sono 189 euro al mese per 30 mesi (compresa seconda batteria e grip). La Riv l'ho presa vendendo la RIIi e ci ho rimesso 1000 euro perché ho venduto la RIIi prima del casbach. Il Batis 85 ce l'ho da tre anni. Quindi ho speso 1000 euro più la rata che non me ne accorgo quasi (e poi la Q2 mantiene un suo valore) Mi sembra che l'autore del post abbia investito molto di più di me. Non dico che la mia soluzione sia la migliore, è solo una mia soluzione. Sono pigro a cambiare le lenti e preferisco sempre due corpi
Io ti ringrazio, ma io lo chiedevo a chi ha aperto la discussione.
Prendere fotocamere pixellate per poi guardarci le foto a monitor, fotograficamente parlando, non ha alcun senso.
61 Mpx di fotocamera danno un formato nativo, a 300 PPI, che è molto grande, circa un A1, e tanti laboratori nemmeno hanno stampanti per quei formati lì.
E' inutile comprare le astronavi per poi andarci solo a fare la spesa al supermercato, poi ovviamente i propri soldi uno se li spende come gli pare.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
