| inviato il 28 Agosto 2020 ore 0:14
“ Quesito:
Se uno volesse il sistema M e volesse utilizzare anche con un'ottica lunga ( 600/800mm) cosa dovrebbe utilizzare per restare "leggero"? „
un confronto con uno dei sistemi ritenuti più completi come parco lenti, non ho fatto calcoli ma un crop dei 32 Mpixel della M6 porterebbe le focali equivalenti probabilmente prossime a quelle Olympus. Ilsigma della M6 ha il paraluce
M6 MKII ha 32 Mpixel, range di focali equivalenti 160-640mm
Oly M5 MKIII, 20Mpixel, range di focali equivalenti 200-800mm
j.mp/34EcdU1
edit: che poi con il 100-400 Canon non è che sfigura 
j.mp/3gICV0l
raffonto caratteristiche tecniche
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=canon_eos_m |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 0:50
Effettivamente ci vorrebbe qualche ottica in più: 56mm f1.4, 70mm f2.8 macro, 70-350mm o simile e sarebbe a posto. |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 0:53
@Iw7
Na vabbè dai ma quello è chiaramente il tappo posteriore del 100 400 |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 7:26
Non riesco a capire perché non facciano un m5ii con un micro joystick, ne avrebbe molto bisogno |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 7:40
Perché la messa a fuoco mirino e ditozzo su lcd è meglio del joystick.... |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 8:01
Infatti chi usa R5, A9, S1 e tutte le altre macchine top le vedi che fanno la messa a fuoco con il ditozzo sul vetro vero?
Eppure il touch AF ce l'hanno tutte...  |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 8:13
Hanno il joystick perché altrimenti salterebbe sempre fuori qualcuno con MAH I!L JOYSITCKKII!!!???
In realtà l'utilizzo del joystick soprattutto su ML è più lento rispetto al touch and drag focus... |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 8:22
“ Infatti chi usa R5, A9, S1 e tutte le altre macchine top le vedi che fanno la messa a fuoco con il ditozzo sul vetro vero?
Eppure il touch AF ce l'hanno tutte... „
Perché siamo, io per primo, dei "vecchi".
Mettiti tu ed un ventenne a scrivere un messaggio un po' lungo su un cellulare e poi mi dici quante volte di meno ci ha messo il baldo giovane.
Stessa cosa vale per l'uso del touch af.
P.S. pure io uso il joystick.  |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 8:23
“ Effettivamente ci vorrebbe qualche ottica in più: 56mm f1.4, 70mm f2.8 macro, 70-350mm o simile e sarebbe a posto. „
Il Sigma 56 1.4 esiste anche con baionetta M. |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 8:23
Ma no, tutti usano il joystick quando devono essere veloci sul serio, addirittura la 1DXIII ha il nuovo con il pulsante AF - ON incluso, se fosse vero quello che dici tu stai tranquillo che avrebbe avuto il touch ... |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 8:48
Certo perché una M sta nella stessa categoria di uso di una 1dxIII Cesare, eddai...
Poi l'ho specificato, soprattutto su ML , l'ultima volta che ho controllato la 1dxIII era ancora una reflex... |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 8:52
Si tirano furi paragoni improponibili pur di aver ragione...contano i fatti..la M 50 ha questa funzione che ritengo molto meglio del joystick....inquadrare a mirino e spostare la messa a fuoco si lcd...per me è valida..che sia meglio o peggio del joystick è soggettivo...io li ho provati tutti e due e lo preferisco..altre macchine facciano come gli pare... |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 9:28
Cesare: il problema non e' la validità del joystick, (quando non c'è... mi manca), ma il fatto che su un corpo minimal perderebbe, x una questione puramente ergonomica, buona parte della sua funzionalità, proprio dove il touch ne esce vincente (ammetto di usarlo poco  ) |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 9:37
Speriamo esca anche qualcuna delle ottiche oggetto di rumors e brevetti:
EF-M 18-45mm f/2.8-4
EF-M 100-300mm f/5.6-8
EF-M 18-130mm f/3.4-5.6
EF-M 18-200mm f/3.5-6.3
EF-M 15-130mm f/3.5-6.3
EF-M 16-50mm f/3.5-5.6
EF-M 15mm f/2
EF-M 52mm f/2
EF-M 62mm f/4 Macro |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 9:39
Riflettevo su quello che è stato scritto in risposta ai miei dubbi sulla incompatibilità M/RF: non fraintendete, ritengo che il sistema M sia un OTTIMO sistema, eh! La nuova M6 II è una macchina eccellente (e anche altre precedenti -non tutte - lo sono), ho visto foto fantastiche fatte con quella! La mia era solo una considerazione "puorparler" 
Tra l'altro, correggetemi se sbaglio: APS-C da 32Mpx = FF da 83Mpx, giusto (l'area del sensore Aps-c è 2,6 volte quella del FF)?! Dovrebbe quindi consentire crop analoghi a m4/3 da 20Mpx (come "focale equivalente"), no? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
