RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tuttofare per Sony a7iii


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tuttofare per Sony a7iii





avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 15:28

Certo, ormai sono come i gatti la sera vanno in giro per strada vicoli piazzette.. MrGreen

Devo essere sincero ero un pò sul chi vive.

avatarsupporter
inviato il 05 Marzo 2020 ore 15:37

Effettivamente, neanch'io sarei stato troppo a mio agio in quella circostanza.


Sempre riguardo ai test dei vari OpticalLimits (ex Photozone.de), Lenstip, DxOMark ecc; quel che penso su come vanno presi l'ho scritto qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=6&t=1572852#7954662
Nei suoi post in questa pagina e nella sguente Hbd svolge delle interessanti considerazioni sulla scarsa rilevanza scientifica dei test in rete, non essendo sottoposti ad alcuna forma di "peer review" (o revisione paritaria), come invece è la norma per le riviste scientifiche:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3011116&show=2
Infine, la miglior definizione su come in genere vengono valutati i verdetti di DxOMark, l'ha data qui il buon Caneca, nel post del 03 Gennaio 2017 ore 16:28:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2145977&show=1

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 17:47

Certo, ormai sono come i gatti la sera vanno in giro per strada vicoli piazzette.. MrGreen



A Genova ormai è come incontrare i piccioni, questa è di qualche pomeriggio fa a Oregina...

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3504246


Cercherò in ogni caso di provarli tutti e tre, e con le vostre info saprò esattamente su cosa calibrare le prove! Anche se il Sigma qui è fisicamente introvabile...

user198148
avatar
inviato il 05 Marzo 2020 ore 18:55

E Monsieur de La Palice quindici minuti prima di morire era ancor vivo...

Dai... diamo per scontato che a questa considerazione ci arriviamo tutti noi presenti in questo topic.

Stiamo, al solito, cazzeggiando con i dati dei test.
Un po' come nelle interminabili discussioni sul calcio (dalle quali sono tagliato fuori perché non mi paice e non lo seguo).

Del resto, a chi ha aperto il topic credo che siano stati forniti i dati per una scelta pondrata; quindi, a questo punto, divagazioni e cazzeggio possono anche starci...


MrGreenMrGreenMrGreen

Non la voglio buttare in cazzeggio ma spesso leggo di gente che pensa che per fare belle foto basta spendere dei soldi in attrezzatura Eeeek!!!
Quanto ai test li guardo eccome, è uno strumento di scelta così come le opinioni degli utilizzatori, non ho la pazienza di noleggiare l'attrezzatura per testarla prima di comprarla, sono pigro! ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 19:04

@: Zar
Il sigma non uscirà più. Sony ha pagato per toglierlo di mezzoMrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2020 ore 19:18

ciao
vedo ora questo topico; anch'io sono un nuovo adepto di casa Sony, con la mia nuova fiammante A7III che ha fatto di me un bimbo felice dopo anni con Nikon MrGreen

come ottica ho scelto il 24-105 anche su consiglio di chi già la usa, e sono felicissimo della scelta fatta. è stranitido, e con una lunghezza focale che soddisfa un sacco di situazioni. dà una bella sensazione di solidità e ha pure un tasto da personalizzare.

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2020 ore 3:13

Io personalmente ho provato più volte il Tamron , fa il suo lavoro e dona un look di suo alle foto. Nitido e tutto sommato economico.

Resta il fatto che il 24-105 da molte più possibilità di scatto.

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2020 ore 11:50

Il sigma non uscirà più. Sony ha pagato per toglierlo di mezzo


Andrea, ti assicuro che se così fosse mi aiuterebbe a scegliere più agevolmente ;-)

Oggi forse mi passa per le mani il Tamron, tra qualche giorno il Sony!

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2020 ore 12:08

Io se dovessi prendere uno forse sarebbe il Sigma, mi sembra un ottimo compromesso tra range focale, peso, ingombri, qualità, luminosità e prezzo.
Quei 4mm in più possono fare la differenza se non si fa paesaggio e non si ha bisogno di un ultra Wide.

avatarsupporter
inviato il 06 Marzo 2020 ore 12:23

Stando alle recensioni reperbili in rete, reggerebbe il confronto con il 24-70 GM (in alcuni parametri un po' meglio, in altri un po' peggio) a meno di 2/3 del prezzo.

Sigma ha anche un 14-24mm f/2.8 per Sony FE (dai primi feedback sembra eccellente) e stanno lavorando a un 70-200 2.8.

www.sonyrumors.co/sigma-ceo-confirmed-sigma-70-200mm-f-2-8-dg-dn-sport

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2020 ore 12:38

@: Zar
Diciamo che la focale 24-70 è un must have, ce l'hanno tutti i brand e penso tutti f2,8. se il genere ritratto per te è importante io ti suggerirei il sigma, ho fatto ritratto anche con il 24-105, naturalmente con focali lato tele, in esterni, il bokeh non è male, ma la resa non è all'altezza del sony 85 1,8, che spesso per me in studio è lungo, motivo per cui sto valutando il sigma. Del resto a 24 mm ci fai anche paesaggio.

avatarsupporter
inviato il 06 Marzo 2020 ore 12:44

ma la resa non è all'altezza del sony 85 1,8


Ho paura che, soprattutto per i ritratti, neppure la resa del Sigma 24-70 sia all'altezza dell'85 1,8.

Per certi utilizzi un buon fisso è ineguagliabile; e il Sony in questione pare essere veramente ottimo. Oltretutto è venduto a un prezzo onesto.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2020 ore 20:50

@ Roberto
Certamente un fisso farà meglio di uno zoom. Da recensioni e confronti con il GM "sembra" che il Sigma faccia anche meglio sul lato tele. Comunque anche qui su Juza ci sono ritratti fatti con il GM, ambientati e non, e non mi sembrano proprio male. Senz'altro il Sigma nel ritratto farà meglio del 24-105 che pur ho usato con risultati non malvagi.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2020 ore 21:05

Ditemi quale zoom lavora come i fissi che lo compro

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2020 ore 21:45

Nessuno

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me