| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 6:47
Salvo sei ot. Qui di analogico non ce n'è. |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 6:53
Nella seconda serie sono molto indeciso, non mi piacciono... Però dico la 2, la prima è "troppo contrastata". |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 7:05
non ho capito. Se stai confrontando due fotocamere, il confronto ha poco da dire: in ambedue i casi la nitidezza è eccessiva per un ritratto. Se stai confrontando le inquadrature, mi pare ovvio prevalga quella realizzata con focale più lunga e lineamenti meno distorti. Se stai confrontando i sensori le foto che hai scelto sarebbero poco indicative, visto che il set allestito non sfrutta a pieno la nitidezza e la resa tonale potenziale dei due sensori. Nel caso invece stessi confrontando i jpg forniti dalla fotocamera, confronto poco utile vista la necessità della post in lavori del genere, ti direi che uno prevale sull'altro. Se infine stessi confrontando due tipi di resa nel ritratto, ottenuta in qualunque modo dalla scena alla lente al sensore alla post, ti dico che preferisco nettamente la seconda immagine. |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 7:20
Nel primo round sicuramente la seconda per proporzione del viso, cioè scattata con una focale corretta, non troppo grandangolare. Anche per colori preferisco la seconda, la prima un po' troppo "rossa" (ma questi sono gusti personali). Nel secondo round meglio la prima, più o meno per gli stessi motivi. |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 7:36
“ Nel primo round sicuramente la seconda per proporzione del viso, cioè scattata con una focale corretta, non troppo grandangolare. Anche per colori preferisco la seconda, la prima un po' troppo "rossa" (ma questi sono gusti personali). Nel secondo round meglio la prima, più o meno per gli stessi motivi. „ quoto alla grandissima |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 8:04
Tra le prime due scelgo la seconda. Nelle ultime postate invece scelgo la prima. Motivo: le proporzioni mi sembrano diverse, ma anche il contouring dato dalle luci mi sembra differente |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 9:46
Il discorso è molto semplice. C'è la stessa scena ripresa da due apparecchi differenti. Di cui uno noto. Basta guardarle e dire, preferisco questa o quella per i seguenti motivi. Nei limiti del possibile, lo schema luci é lo stesso. Nel senso che le foto sono state fatte di seguito, al netto di piccoli movimenti effettuati dalla modella, o da me. Non è richiesto l'intervento di un critico fotografico, perché non è la foto ad essere in discussione (per quello ci sono le gallerie), ma la resa in sé. Semplice. p.s. non si è fatto uso di nessuna ottica grandangolare. La più corta è 85mm... |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 9:48
E quali sono le due macchine in uso? |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 9:49
Una è nel titolo. L'altra per ora, è misteriosa. |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 9:50
Sarà la sigma. |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 9:50
Potresti rimanere sorpreso. p.s. non è una gara. Sono alla ricerca di pareri. |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 10:09
Ho l'impressione che tutti quanti vediamo cose un pochino diverse, a seconda dei nostri monitor. Delle due prime foto pubblicate, sul monitor del mio laptop la seconda (mi) appare troppo fredda e tendente al verdino, mentre della seconda coppia, la prima mi sembra elaborata con un preset film, con la seconda più ricca di dettagli cromatici e naturale. L'immensa quantità di mx della ar4 mi sembra tenuta bene a bada, qualunque siano le foto scattate con quella. E' tutto un "mi sembra" |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 10:16
Nessuna elaborazione. Sono jpg in camera. |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 10:37
In ogni coppia i colori di una delle due sono imbarazzanti. “ si sistema in due click „ Si, ma perchè?! Perchè cavolo dopo aver speso migliaia di euro devo pure perdere il mio tempo in una cosa del genere?! |
| inviato il 29 Febbraio 2020 ore 10:43
Forse perché hai deciso di scattare in jpg? Scatta in raw e ti passa la paura. Qual'è quella imbarazzante? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |