| inviato il 19 Novembre 2019 ore 18:29
“ Io invece mi chiedo: e se facessero una ML con sensore stabilizzato, mirino perfetto, motore AF (per le ottiche AF e AFD) e focus picking (per le ottiche manuali) con aggancio F (e non Z, senza adattatore), così da impiegarla alla grande con tutte le ottiche precedenti? E magari senza due miliardi di megapixel, un buon 24, ad un costo accessibile? Come la vedreste questa? Io molto bene.... „
Ma perchè l'attacco F? E' una richiesta senza alcun senso. |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 18:31
La nascita del "ibm compatibile" ne ha migliorato l'acquistabilità e il poterselo fare su misura (scheda video, SSD o HD, CD/DVD? Processore...
Io vedo tante possibilità, compresa quella di non mettere la ghiera auto/prog per i fanatici del "solo manuale" e voio che lo sappiano tutti
@Rb74, la questione "perfetta", ci si arriverà mai? Altrimenti la Z6 o la Sony A7iii |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 18:38
Ma lo schermo sarà articolato tipo Canon? |
user58495 | inviato il 19 Novembre 2019 ore 18:42
Boh...a me sembra (ma sbaglierò sicuramente) che la maggior parte delle persone si affidi a un portatile,la cui EVIDENTE obsolescenza programmata fa si che se va male oni due o tre anni si sfasciano...E a parte gli accrocchi,non sono poi così facili da ripare se non in mani un po' esperte.Poi fatto questo,ti rallenta Windows dopo qualche mese,quindi spero proprio che gli ingegneri non traggano ispirazione dal mondo dei computer...
@Blade9722
Credo sia una battaglia persa...Nikon è l'unico marchio ad aver tenuto in vita finchè umanamente e tecnicamente possibile l'attacco F (Canon è al quarto cambio...),ne cura la compatibilità con l'attacco S,ti sforna forse la miglior flangia di attacco nella storia e la gente che vuole? ...Il vecchio attacco F e il sensore tipo rullino...
Non se ne esce... |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 19:33
“ e la gente che vuole? ...Il vecchio attacco F e il sensore tipo rullino...
Non se ne esce... „
 |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:07
Canon è riuscita a proporre una baionetta diversa per le ML APS-C e FF, una fenomena |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:08
“ Credo sia una battaglia persa...Nikon è l'unico marchio ad aver tenuto in vita finchè umanamente e tecnicamente possibile l'attacco F (Canon è al quarto cambio...),ne cura la compatibilità con l'attacco S,ti sforna forse la miglior flangia di attacco nella storia e la gente che vuole? ...Il vecchio attacco F e il sensore tipo rullino...
Non se ne esce... „
Penso che la gente voglia avere la possibilità di usare ciò che già possiede (e per cui ha fatto "sacrifici" per acquistare) in modo nativo e non adattato .
D'altro canto, che voglia che le ottiche Z abbiano un costo paragonabile alle equivalenti F (al momento l'equivalenza direi proprio che non ci sta).
Due desideri legittimi. |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:29
“ .Che bisogno c'è del sensore intercambiabile...? „
Eppure questa mancanza è la cosa peggiore delle digitali rispetto alle analogiche: cambiavi il rullino e mettevi un B/N o una pellicola invertibile o un negativo; potevi mettere Agfa, Ferrania, fuji, Kodak, Ilford e chi più ne ha più ne metta. Solo il pensiero mi fa sbavare... |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:29
“ Penso che la gente voglia avere la possibilità di usare ciò che già possiede (e per cui ha fatto "sacrifici" per acquistare) in modo nativo e non adattato . „
E qual è il problema? Si tiene la reflex
“
D'altro canto, che voglia che le ottiche Z abbiano un costo paragonabile alle equivalenti F (al momento l'equivalenza direi proprio che non ci sta). „
Non ci sta nemmeno la qualità, nettamente superiore per le Z
“
Due desideri legittimi. „
Altrettanto legittimo chiedere più soldi per ottiche nettamente superiori. |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:32
Ovviamente nessun costruttore ha interesse a segare il ramo su cui è appollaiato.... se l'utente potesse mettere un sensore più denso o uno meno magari di marche diverse non venderebbero più corpi macchine se non quando sarebbero dei rottami. |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:33
Ma veramente è una cosa che fa Hasselblad.... |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 20:50
Quello che sto leggendo mi fa passare la voglia di upgrade, dopo tutto ho ancora due corpi a pellicola |
user58495 | inviato il 19 Novembre 2019 ore 21:05
Boh...io spero che scherziate...Solo usare l'ISO auto risolve la follia di dover cambiare il rullino per la sensibilità...Quanto alla stupidaggine che prima si poteva scegliere tra Agfa,Ferrania(! ...uno scandalo dell'industria italiana...),Fuji,Kodak,Ilford non la capisco....Molte pellicole esistono ancora (io continuo a scattare in analogico,ma non certo per la scomodità e i costi che comporta...),esistono ancora Canon,Nikon,Pentax,Fuji e nonostante l'adagio comodo a Ramiel e pochi altri,le differenze sulla resa dei colori esistono eccòme...Su qualsiasi programma di foto ritocco si può scegliere di dare all'immagine raw qualsiasi resa possibile e immaginabile con pochi clic senza costi,impicci (premetto che ho la camera oscura ancora installata e in uso) e inquinamento ambientale... (A proposito Stepie:immagino che tu che conosci così bene l'utilità di ragni e scarrafoni ne abbia giudiziosamente la casa piena...Ma dimmi tu....!Bruciano chilometri quadrati di foresta amazzonica ogni anno distruggendo TUTTO,ragni,scorpioni e insetti compresi e io che soffro legittimamente di aracnofobia e non ve la auguro una cosa del genere,mi devo sentir dire certe perle di saggezza...Ovvio che non hai capito niente,al solito...Pure i serpenti servono...Ce li hai dentro casa,magari nella camera oscura?...Ma mi faccia il piacere!)...Poi guardate che Nikon ha mantenuto la compatibilità tra attacco F ed S:possiedo 43 Nikkor F tra vintage e contemporanei e li uso con soddisfazione anche sulla Z6....Niente impedisce di far crescere i due sistemi in simbiosi,problematiche economiche a parte... |
| inviato il 19 Novembre 2019 ore 21:17
Sembrerà una stupidaggine, una cosa da poco, ma uno degli upgrade dovrebbe essere la retroilluminazione dei tasti... Per alcuni generi di fotografia sarebbe tanta roba.... |
user58495 | inviato il 19 Novembre 2019 ore 21:22
Esatto!...Una caratteristica utilissima,in uso sui cellulari da 25 anni se non più e per ora riservata solo a corpi di fascia alta....Un pulsantino se c'è DEVE essere retroilluminato...Almeno quello! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
