RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a7rIV: migliore fotocamera per paesaggio secondo Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a7rIV: migliore fotocamera per paesaggio secondo Dpreview





user92328
avatar
inviato il 18 Novembre 2019 ore 17:13

È vero che sono 2 foto diverse, fatte in condizioni diverse, luci diverse. Tutto diverso.
Ma solo a me i blu della r4 sembrano più ricchi e profondi?
ma ti auto rispondi tu stesso sottolineando che sono 2 foto con molte differenze già nella scena iniziale...;-)

Comunque si, i blu sono più profondi però in quella con la a7rII ha un ventaglio cromatico più ampio, anche se credo dipenda dal diverso pdr ecc ecc.... in ogni caso è una a7rII... la r3 dicono gestisca un po meglio i cromatismi in camera, e sua volta r4 faccia un pelo meglio della r3......MrGreen



Invece, mi sembra doveroso sottolineare la superiorità della fuji 100 Mp rispetto alla fuji 50r, che, da quello che si trova in rete, si evince chiaramente vincere a mani basse, sia per nitidezza ma sopratutto per tenuta iso....

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2019 ore 17:35

#Paco68:
E sti ca22i, questo David Brendan la sa lunga!

cosa intendi dire, spiegati meglio.

user92328
avatar
inviato il 18 Novembre 2019 ore 17:49

Andrea, lascia stare, stava sfottendo David Brendan....voleva dire l'esatto opposto...;-)

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2019 ore 18:01

Ciao Salvo
Ho messo volutamente le grotte di ghiaccio perché sono poco influenzate dalla luce esterna.
Nella prima foto per dare profondità ho dovuto lavorare molto con dodge and burn, così pure sui colori per evidenziare le sfumature, e poi una valanga di nitidezza con maschere varie.
Nella seconda foto la a7rIV mi ha dato una migliore lettura e in postproduzione ho lavorato 5 minuti e subito ho ottenuto il risultato voluto.
Questo lo sto notando un po' in tutte le foto tanto che sto cambiando un po' tutta la procedura dallo scatto al risultato finale.
Poi è chiaro questa è la mia esperienza e nn è detto che vada bene a tutti

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2019 ore 18:08

Io purtroppo non ho avuto in contemporanea le due fotocamere, ma ho cercato di fare per curiosità la stessa foto, più o meno alla stessa ora, simili condizioni di illuminazione, stessa ottica e tempi/diaframmi simili.
I raw sono qui:
r3: drive.google.com/file/d/1luxWWpG44e64K4JDofeCo5sv5_rAp8H3/view?usp=sha
r4: drive.google.com/file/d/1nNyUVjpmiOxPdX0Xzgy7W04Ux3njaLGQ/view?usp=sha
naturalmente essendo passato circa un anno, anche questo confronto ha valenza relativa, ma sicuramente è migliore di altri con situazioni assolutamente imparagonabili.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2019 ore 18:52

@Salvo: mi sta bene tutto, argomenti meglio però. Con atteggiamento costruttivo, ci spieghi.

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2019 ore 19:31

Propongo questo interessante articolo scritto da uno che di solito ci azzecca.
phillipreeve.net/blog/an-upgraders-guide-to-the-sony-a7riv/

user92328
avatar
inviato il 18 Novembre 2019 ore 20:18

Nella seconda foto la a7rIV mi ha dato una migliore lettura e in postproduzione ho lavorato 5 minuti e subito ho ottenuto il risultato voluto.
Questo lo sto notando un po' in tutte le foto tanto che sto cambiando un po' tutta la procedura dallo scatto al risultato finale.
ZanMar, ma io ci credo che hai una percezione diversa del file, migliore rispetto alla r3 e che non sia una suggestione da nuovo acquisto...

Purtroppo lato colori è un po più difficile fare esempi con scatti fatti in diversi momenti... lato dettaglio che la r4 sia più croccante ormai è assodato, e pare essere una croccantezza più naturale......


@Salvo: mi sta bene tutto, argomenti meglio però. Con atteggiamento costruttivo, ci spieghi.
Andrea, ma c'è poco da dire...David Brendan ha detto che la MF 50s, addirittura, fa peggio di una apsc di 8 anni fa, ed in effetti l'ha sparata grossissima, anzi no, gigantesca......

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2019 ore 20:30

#Paco68:
“ E sti ca22i, questo David Brendan la sa lunga! ?

cosa intendi dire, spiegati meglio.


Mah... il punto forte delle Fuji MF sono proprio le LE e questo David, dice che fanno peggio delle apsc.....

Eeeek!!!

user81826
avatar
inviato il 18 Novembre 2019 ore 21:20

Sul sito c'è scritto il metodo da utilizzare per fare il suo test, io tempo addietro avevo provato con Fuji aps-c.
Sono anche segnate le fotocamere che intervengono sul raw con una riduzione rumore.
Non credo sia un test di alto livello e con molte pretese statistiche, però un'idea di massima la dà.

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2019 ore 21:21

Tutti scattiamo le LE con la seconda esposizione per la riduzione del rumore, altrimenti farebbero indistintamente pena (provate prima di dire che non è vero, per favore...).

user81826
avatar
inviato il 18 Novembre 2019 ore 21:24

La riduzione rumore in camera penso non la usi quasi nessuno, se non molto di rado.

avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2019 ore 21:25

Non la riduzione generica che si usa ad alti iso, ma il secondo scatto di durata uguale primo...

user92328
avatar
inviato il 18 Novembre 2019 ore 21:40

Otto, il file della R4 non visualizza nulla...

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2019 ore 21:41
























Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me